林斌生獲得的賠償金應該怎么分？岳父岳母能分多少

　　關于死亡賠償金應該如何分配？

　　我國現(xiàn)行法律體系中，《侵權責任法》、《工傷保險條例》、《人身損害司法解釋》等法律、法規(guī)、司法解釋中都規(guī)定了死亡賠償金，但均未對死亡賠償金如何分配進行明確規(guī)定。

　　實踐中大部分法院更認同“應該按照與死者生前的生活緊密程度及對死者的經濟依賴程度進行考慮分配”。

　　比如，廣東省梅州市中級人民法院在（2019）粵14民終596號判決書中認為：

　　共有部分的分配應根據(jù)與死者的身份關系，與死者共同生活的緊密程度、依賴程度及生活來源等因素適當分割，非等額分割。

　　原審考慮黃某2在黃偉兵死亡時尚不滿二周歲，黃某1患有癲癇病，共有部分分割時予以適當照顧。據(jù)此，原審法院按黃夢占15%，黃炳炎占15%，溫會云占15%，潘醒嬋占15%，黃某1占20%，黃某2占20%分割共有財產并無明顯不當。

　　放到本案中， 當時火災中林生斌妻子、兒女，四人遇害。法定繼承的第一順位是：配偶、子女、父母。

　　雖然死亡賠償金不屬于遺產，但是當同一事故造成互相有繼承關系人死亡的，推定，長輩的死亡時間點早于晚輩。也就是說，亡子女可以獲得亡母的賠償份額。而林生斌的岳父岳母僅能參與亡妻一人的賠償分配。（總賠償金的1/4）

　　按照分配原則，林生斌、林生斌的三個孩子、岳父岳母共同分配亡妻的賠償，岳父母只能分配到其中的1/3。

　　總的算下來，岳父母分配的份額是總賠償金的1/12。

　　另外，受害人近親屬通過司法判決獲得死亡賠償金時，判決書中通常會將、喪葬費及治喪過程產生的交通、誤工等費用一并計入賠償金總額。因此，在分配死亡賠償金之前應先將上述費用刨除，剩余部分才在近親屬之間進行分配。

　　大家對于這件事有什么看法？