律師質(zhì)疑潼臻一生基金會(huì)籌建難度大 設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金并無(wú)難度

　　律師：基金和基金會(huì)為不同法律概念 設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金并無(wú)難度

　　2017年7月12日，林生斌曾公開(kāi)發(fā)表了一篇以《“藍(lán)色錢(qián)江6·22火災(zāi)案“遇難者家屬法院籌建“潼臻一生”公益基金會(huì)》為題的文章。文章稱(chēng)，他將聯(lián)合好友成立“潼臻一生”公益基金，以致力于提升中國(guó)高層住宅防火減災(zāi)水平，倡導(dǎo)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、物業(yè)服務(wù)企業(yè)和社會(huì)各界充分重視消防安全，促進(jìn)家政服務(wù)業(yè)完善保姆的甄選管理機(jī)制。

　　周筱赟指出，林生斌的公開(kāi)發(fā)文中，標(biāo)題中為“公益基金會(huì)”，而正文內(nèi)容卻是“公益基金”。實(shí)際上，公益基金和公益基金會(huì)為兩種法律概念。公益基金會(huì)是獨(dú)立法人，公益基金，即專(zhuān)項(xiàng)基金，是掛靠在公益基金會(huì)名下的分支機(jī)構(gòu)，沒(méi)有獨(dú)立賬號(hào)，獨(dú)立法人資格。

　　周筱赟對(duì)所謂“客觀難度大”表示不理解。周筱赟表示，從目前信息看，林生斌既沒(méi)有成立公益基金會(huì)，也沒(méi)有成立專(zhuān)項(xiàng)公益基金。設(shè)立基金會(huì)，確實(shí)存在比較高的準(zhǔn)入條件，且需要經(jīng)過(guò)行政審批。根據(jù)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》，全國(guó)性公募基金會(huì)的原始基金不低于800萬(wàn)元人民幣，地方性公募基金會(huì)的原始基金不低于400萬(wàn)元人民幣，非公募基金會(huì)的原始基金不低于200萬(wàn)元人民幣。而設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金，就容易多了。不需要行政審批，也沒(méi)有資金準(zhǔn)入門(mén)檻。專(zhuān)項(xiàng)基金是項(xiàng)目制，只需獲得掛靠的基金會(huì)同意，很小的金額就能啟動(dòng)，甚至是一塊錢(qián)，前提是掛靠的基金會(huì)同意。林生斌為什么不選擇后者呢？