員工上班穿短褲竟被解雇你覺得上班穿短褲有影響嗎

2021-07-17 13:59:46來源：四海網綜合

　　二審判決：公司解雇缺乏事實和法律依據(jù)，應支付賠償金

　　北京市第三中級人民法院經審理認為，關于未簽訂勞動合同雙倍工資差額，因公司認可在2014年未與丁某簽訂書面勞動合同，故其應當向丁某支付未簽訂勞動合同雙倍工資差額，一審法院認定并無不當，本院予以維持。

　　關于違法解除勞動合同的賠償金，公司主張丁某因不穿工裝違反公司規(guī)章制度，故與其解除勞動關系應系合法解除，但其未提交充分有效的證據(jù)予以證明，故其主張缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。一審法院結合丁某的工資標準及工作年限，認定公司應向丁某違法解除勞動關系的賠償金29765.08元并無不當，本院予以維持。

　　綜上所述，公司的上訴理由均缺乏事實和法律依據(jù)，本院均不予采信，對其上訴請求亦不予支持。一審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，應當予以維持。依照規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本判決為終審判決。

首頁上一頁

* 聲明：本文由四海網用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿，本站收錄此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內容僅供參考學習，文圖內容如存在錯誤或侵害您的權益，請與我們聯(lián)系，本站承諾2小時內完成處置工作。

相關信息員工