男子自稱見義勇為被刑拘 案件真相依舊存疑
原標(biāo)題：見義勇為反被拘事件陷羅生門 警方仍未出調(diào)查結(jié)果
四海網(wǎng)訊 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道：這兩天，中國之聲持續(xù)關(guān)注了“見義勇為反被拘”的事件。福建福州21歲的小伙子趙宇自稱在見義勇為的過程中，將正在對女性實施侵害行為的男子李某踹成重傷而被公安以涉嫌故意傷害罪刑事拘留，這一事件引發(fā)社會熱議。
目前，晉安區(qū)檢察院稱已在規(guī)定期限內(nèi)作出“不批準(zhǔn)逮捕的決定”，而作為整個事件不可或缺的、掌握偵查權(quán)的當(dāng)?shù)鼐剑两袢晕垂际录{(diào)查結(jié)果。趙宇的行為究竟是見義勇為，還是故意傷害?該獎?還是該罰?
各方對事件還原存在兩點關(guān)鍵分歧
目前，有關(guān)這一事件真實情況的說法，多種多樣。在趙宇、涉事女子及其閨蜜，以及李某之間，也有一些大致趨同的說法。綜合起來，大致有以下這些情況，各方的說法基本一致：事發(fā)于2018年12月26日晚上11點左右，女子并沒有同意李某進(jìn)入她的房間，曾大呼強(qiáng)奸、救命，趙宇踹傷了李某。涉事女子的閨蜜報警之后，晉安區(qū)警方出了警，并有初步的調(diào)查。
然而，各方之間在對事件的回述當(dāng)中，也有一些重大分歧。歸納起來，主要有以下兩點：
第一點，被趙宇踹傷的男子李某，當(dāng)晚是否有毆打涉事女子的行為?
關(guān)于這一點，趙宇以及涉事女子及其閨蜜在多個場合的說法，前后一致：李某對涉事女子實施過暴力。甚至，在此前接受媒體采訪時，李某自己本人也承認(rèn)這一點。他接受媒體采訪時說，此前他和這名女子在外面吃飯，后來一起唱歌、喝酒，再后來，他應(yīng)約送女子回家。并承認(rèn)，不止一次打過涉事的女子：“她就叫我送她。走到她門口那里，她就叫我下車，那個女的酒喝多了，我就覺得說你酒喝多了就睡覺，不要唧唧哇哇叫，我就抽她一下，我說自己去睡覺，那個女孩子就打我一下，就把我打痛了，我就又趕緊抽了她一下。”
此后接受福建電視臺采訪時，李某改口稱，沒有打過女子，只是站在她家門口玩。
李先生：他(趙宇)從旁邊過來踢我一腳，
記者：他踢你的時候你當(dāng)時在做什么?
李先生：我站在那里，站在那里玩。
記者：無緣無故他為什么會踢你?
李先生：我也不知道啊。
李某和涉事女子雙方都認(rèn)可，當(dāng)晚出警的福州公安局晉安分局岳峰派出所有詳細(xì)的調(diào)查。
第二點，男子李某有沒有強(qiáng)奸涉事女子的意圖和行為?
綜合雙方的說法，李某與涉事女子之間不是特別熟悉。當(dāng)晚，二人乘坐同一輛車回到女子住處。涉事女子說，到住處后，李某仍然尾隨。
涉事女子：那個男的跟在我后面，然后他要進(jìn)我房間，我不讓，我把門鎖了。然后(他)一腳把門踹開，他說要留下來過夜，然后我不同意。我閨蜜跑出去報警的過程中，他拿凳子砸到我頭上，他就企圖脫我衣服，要強(qiáng)奸。趙宇他們，還有兩個男的，聽到我呼救然后跑過來。
李某否認(rèn)曾有強(qiáng)奸女子的意圖或者行為，他說，當(dāng)晚在女子房間里的，還有另一名女性，在這種情況下，不可能實施相關(guān)行為。這個女的，就是涉事女子所說的閨蜜賀女士。賀女士接受福建電視臺采訪時的說法是：
賀女士：不讓他進(jìn)來，他硬要把門踢開，然后還打她，就是很兇。他本來想留在這里的，但是他不知道家里有人，有我在。然后就想把她帶出過夜。
記者：那她同意嗎?
賀女士：不同意，就想讓那個男的走。(他)好像賴在這里一樣，趕也趕不出，他還拿了個水壺砸她，還打了她的臉還是額頭，后來他動手的時候我才出去報警的。
賀女士出去報警，屋里只有涉事女子和李某兩人。按女子的說法，隨后李某欲行不軌，她子大喊強(qiáng)奸、救命。
關(guān)于這一點，雙方也都認(rèn)可，當(dāng)晚處警的福州公安局晉安分局岳峰派出所有詳細(xì)的調(diào)查。但至今，記者無從知曉警方對以上這兩個分歧點是如何認(rèn)定的。
專家：事發(fā)情境足以使趙宇認(rèn)為正在進(jìn)行不法侵害
至于李某與涉事女子此前是否熟識，趙宇此前是否認(rèn)識涉事女子，中國政法大學(xué)教授阮齊林認(rèn)為，初步判斷，這并不影響趙宇行為的性質(zhì)：“這個女孩已經(jīng)叫救命了，還有一個女孩已經(jīng)報警了，不管他們(李某與女子)因為什么緣故走到一起，說明這里發(fā)生的不法侵害是沒有問題的。而趙宇沖下來之后，也是足以使他認(rèn)為發(fā)生了正在進(jìn)行的不法侵害，所以他來阻止。應(yīng)該說趙宇是為了制止正在進(jìn)行的不法侵害，而實施的一個正當(dāng)防衛(wèi)行為，見義勇為行為。而且我們國家正當(dāng)防衛(wèi)既包括保護(hù)本人的利益，也包括保護(hù)他人的合法權(quán)益，這也是沒問題的。”
疑似李某與趙宇父親通話錄音baoguang，要求賠償私了
一波未平，一波又起。昨天下午，一段發(fā)生在2月14日下午5點40分、疑似李某與趙宇父親的通話內(nèi)容baoguang。核心意思是，趙宇一方給李某一定的民事賠償，雙方私了這一起刑事案件。其中關(guān)鍵的說辭有以下內(nèi)容：
“公安說我們自己協(xié)商一下。他這個判刑我聽公安講要三年以上，我們溝通了的話，頂多判一年多點兒幾個月就出來了，我都問了。這種事情我們該私了就私了，也不可能讓你兒子一直在里面待著。最好到時候我就跟公安講，能不能不判刑或者賠點兒錢(讓)人出來。你看行不行，啊?!”
前天事件被廣泛關(guān)注后，當(dāng)?shù)鼐皆貞?yīng)稱，關(guān)注到這一輿情，并積極應(yīng)對。昨天上午，福州市公安局方面進(jìn)一步向媒體表示，相關(guān)工作人員在獲悉此事后便介入了解，將盡快公布調(diào)查結(jié)果。
12月26日當(dāng)晚，晉安警方的處警，經(jīng)過怎樣的調(diào)查?又得出怎樣的結(jié)論?有沒有對被指控“強(qiáng)奸”的李某采取措施?在認(rèn)定趙宇涉嫌故意傷害時，有沒有將李先生的傷情與當(dāng)晚的處警情況聯(lián)系起來?如果在報請檢察院批捕之前，了解并掌握了當(dāng)晚處警情況，何以認(rèn)定趙宇涉嫌故意傷害，而排除了正當(dāng)防衛(wèi)?剛剛報道里提到的李某所謂“私了”的這段話，又該怎么看待?當(dāng)?shù)鼐降?ldquo;盡快”，的確應(yīng)該再快一點，拉直這些問號，回應(yīng)輿論關(guān)切。
