學(xué)校用指紋測(cè)智商 家長(zhǎng)擔(dān)心孩子信息被泄露
原標(biāo)題：深圳一學(xué)校用指紋測(cè)學(xué)生智商遭質(zhì)疑, 檢測(cè)公司超范圍經(jīng)營(yíng)
四海網(wǎng)訊 近日，有家長(zhǎng)反映，3月19日，深圳市桃源居中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校(簡(jiǎn)稱“中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校”)小學(xué)部某班班主任在家校溝通群內(nèi)發(fā)布通知稱，日前給學(xué)生進(jìn)行了 “大腦綜合素質(zhì)測(cè)試”。校方稱，該檢測(cè)能夠了解學(xué)生的個(gè)人潛能、性格特質(zhì)、優(yōu)弱勢(shì)，從而進(jìn)行針對(duì)性培養(yǎng)。
家長(zhǎng)表示，檢測(cè)時(shí)學(xué)生需將十根手指按在一個(gè)儀器上，他們懷疑該檢測(cè)的科學(xué)性。“這可能就是為了提取孩子們的指紋，我們擔(dān)心孩子的信息被泄露。”
此外，家長(zhǎng)們還發(fā)現(xiàn)，在他們投訴后，當(dāng)初能夠查詢檢測(cè)結(jié)果的名為“澳天綜合素質(zhì)檢測(cè)中心”的公眾號(hào)已查不到任何“檢測(cè)結(jié)果”，和中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校合作的相關(guān)信息也被刪除。
3月26日，澳天綜合素質(zhì)檢測(cè)中心的注冊(cè)公司上海澳天信息科技有限公司發(fā)布聲明稱，該檢測(cè)中心在中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校未采取指紋，未對(duì)被測(cè)評(píng)者身體造成傷害，不是商業(yè)行為，不外泄信息。
此外，中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校劉姓校長(zhǎng)稱，此事已經(jīng)報(bào)告教育局，并上報(bào)給了公安部門，現(xiàn)在正在等待公安部門的處理意見(jiàn)，對(duì)具體問(wèn)題不做回應(yīng)。
檢測(cè)學(xué)生天賦，家長(zhǎng)懷疑是收集信息
家長(zhǎng)王磊(化名)介紹，3月19日下午5點(diǎn)39分，班主任在家校溝通群中發(fā)布了一則“綜合素質(zhì)報(bào)告查詢”通知。通知稱，學(xué)校于3月14日給學(xué)生進(jìn)行了一次“大腦綜合素質(zhì)測(cè)試”，測(cè)試結(jié)果已出，家長(zhǎng)們可以進(jìn)行查詢。
打開(kāi)通知，首先彈出一個(gè)名為“澳天綜合素質(zhì)檢測(cè)中心”的微信公眾號(hào)關(guān)注頁(yè)面。
通知顯示，家長(zhǎng)需要先關(guān)注該公眾號(hào)，然后在系統(tǒng)內(nèi)完善個(gè)人信息，建立個(gè)人賬戶。在獲取學(xué)生檢測(cè)報(bào)告后，家長(zhǎng)可看到諸如性格特征、溝通方式、學(xué)習(xí)方法等相關(guān)信息。“這里面的各種數(shù)據(jù)類似于智商、情商，可以據(jù)此確定孩子是否具備運(yùn)動(dòng)、音樂(lè)等天賦。”王磊說(shuō)，“如果家長(zhǎng)想看到更多的內(nèi)容，需要進(jìn)行付費(fèi)，價(jià)格為198元。”
3月19日，在致家長(zhǎng)的一封信中，中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校稱，為發(fā)現(xiàn)每一個(gè)孩子身上的亮點(diǎn)，將其培養(yǎng)成人生最具閃光的價(jià)值，學(xué)校邀請(qǐng)某科技公司為學(xué)生提供免費(fèi)的大腦綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)。
信中所附的理論基礎(chǔ)原理來(lái)自澳天綜合素質(zhì)檢測(cè)中心，稱該系統(tǒng)運(yùn)用人工智能技術(shù)結(jié)合腦科學(xué)、神經(jīng)學(xué)、心理學(xué)、胚胎學(xué)等理論，數(shù)據(jù)檢測(cè)嚴(yán)格按照當(dāng)今最先進(jìn)的醫(yī)學(xué)水平設(shè)定，其準(zhǔn)確性與當(dāng)今醫(yī)學(xué)檢測(cè)結(jié)果吻合。“準(zhǔn)確率高達(dá)99%，通過(guò)找準(zhǔn)孩子的天賦潛能，了解孩子接收信息的獨(dú)有方式，給孩子相匹配的教學(xué)方法，這就是我們說(shuō)的因材施教。”
王磊說(shuō)，校方的測(cè)試行為事先并沒(méi)有通知家長(zhǎng)。他們從學(xué)生們口中得知，從3月中旬開(kāi)始，中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校開(kāi)始對(duì)學(xué)生們進(jìn)行該項(xiàng)測(cè)試。測(cè)試時(shí)，學(xué)生們頭戴類似頭盔的東西，十個(gè)手指頭依次按在一個(gè)儀器上。“我們聽(tīng)完孩子們的描述就緊張起來(lái)了，這不是在錄指紋嗎?”
“怎么能隨便讓一個(gè)我們都不知道的機(jī)構(gòu)去錄小孩指紋?” 得知上述情況后，家長(zhǎng)們對(duì)此次檢測(cè)提出了質(zhì)疑。
學(xué)生及家長(zhǎng)個(gè)人信息疑遭泄露
王磊稱，之后幾天，針對(duì)家長(zhǎng)們的質(zhì)疑，中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校給出了不同解釋。“先說(shuō)這是個(gè)人行為，又說(shuō)這是公益活動(dòng)，不收費(fèi)。”
但是，后來(lái)他們發(fā)現(xiàn)，之前能查到檢測(cè)結(jié)果的公眾號(hào)什么都查不到了，里面聲稱和學(xué)校存在合作關(guān)系的信息也被刪除。
王磊告訴新京報(bào)記者，家長(zhǎng)們主要關(guān)心的問(wèn)題有幾點(diǎn)：1.檢測(cè)過(guò)程中是否收集學(xué)生指紋信息;2.收集的指紋都去哪了，會(huì)不會(huì)被流傳出去;3.這項(xiàng)檢測(cè)是科學(xué)還是偽科學(xué)，學(xué)校對(duì)此是否了解;4.學(xué)校為什么要在家長(zhǎng)不知情的情況下收集學(xué)生指紋?
“我們的個(gè)人信息也已全部外泄了，包括家長(zhǎng)的信息。陸續(xù)有家長(zhǎng)接到自稱是上海某某公司的人打來(lái)的電話，問(wèn)家長(zhǎng)想培養(yǎng)孩子的哪方面特長(zhǎng)。”在家校溝通群中，有家長(zhǎng)稱，“我女兒說(shuō)測(cè)試時(shí)，測(cè)試的人當(dāng)著全班同學(xué)的面講，‘這個(gè)小孩智力好低’。”
事件baoguang后，中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校曾于3月23日發(fā)出邀請(qǐng)函，邀請(qǐng)家長(zhǎng)前去體驗(yàn)，并稱檢測(cè)過(guò)程不會(huì)采集指紋，體驗(yàn)者的消息決不會(huì)外泄。
但在家長(zhǎng)提供的家委會(huì)成員體驗(yàn)該檢測(cè)項(xiàng)目的錄像中，記者看到，一位工作人員拿著家長(zhǎng)的手指放在一臺(tái)疑似指紋錄入器上，旁邊連接的電腦隨著該家長(zhǎng)在儀器上的動(dòng)作不斷顯示出指紋圖像。
3月26日，記者致電中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校，該校劉姓校長(zhǎng)告訴新京報(bào)記者，此事已經(jīng)報(bào)告教育局，也已經(jīng)上報(bào)給公安部門，目前正等待公安部門的處理意見(jiàn)。
檢測(cè)機(jī)構(gòu)主體無(wú)醫(yī)學(xué)相關(guān)業(yè)務(wù)
家長(zhǎng)們?cè)趽?dān)心個(gè)人信息泄露的同時(shí)，也對(duì)澳天綜合素質(zhì)檢測(cè)中心的資質(zhì)提出質(zhì)疑。
澳天綜合素質(zhì)檢測(cè)中心公眾號(hào)的注冊(cè)信息顯示，該機(jī)構(gòu)的注冊(cè)單位為上海澳天信息科技有限公司。天眼查顯示，該公司2015年注冊(cè)，注冊(cè)資金100萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為房地產(chǎn)、物業(yè)管理、信息技術(shù)咨詢、旅游咨詢，并無(wú)顯示與醫(yī)學(xué)檢測(cè)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，該檢測(cè)機(jī)構(gòu)備注的電話是空號(hào)，官網(wǎng)已無(wú)法打開(kāi)。
3月26日，澳天綜合素質(zhì)檢測(cè)中心的注冊(cè)公司上海澳天信息科技有限公司發(fā)布聲明稱，該檢測(cè)中心在中澳實(shí)驗(yàn)學(xué)校未采取指紋，未對(duì)被測(cè)評(píng)者身體造成傷害，不外泄信息，在�；顒�(dòng)期間沒(méi)有做任何的商業(yè)推廣和宣傳活動(dòng)。
“指紋測(cè)智商”沒(méi)有科學(xué)依據(jù)
北京勇者律師事務(wù)所律師易勝華表示，指紋屬于個(gè)人重要隱私。采集指紋會(huì)給未成年人人身和財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重隱患，指紋測(cè)智商是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的行為，會(huì)給未成年人造成錯(cuò)誤的引導(dǎo)和心理陰影，損壞未成年人的合法權(quán)益。易勝華說(shuō)，上海澳天信息科技有限公司給學(xué)生做指紋檢測(cè)是超范圍經(jīng)營(yíng)。
記者注意到，早在2012年新華社就曾刊發(fā)過(guò)一篇名為《從事公益還是借機(jī)斂財(cái)?——“皮紋測(cè)試”測(cè)潛能在太原引發(fā)質(zhì)疑》文章。文中一家名為山西道蒙文化傳播有限公司的企業(yè)對(duì)太原多家幼兒園進(jìn)行“皮紋測(cè)試”。該測(cè)試通過(guò)對(duì)雙手掌紋及十指指紋采樣分析，檢測(cè)先天遺傳的各種差異和特質(zhì)，并借此來(lái)反映被檢測(cè)者大腦發(fā)育、皮質(zhì)層狀態(tài)等情況，進(jìn)而判斷“最優(yōu)發(fā)展方向”。
當(dāng)時(shí)，該測(cè)試就曾被專家質(zhì)疑。山西省中醫(yī)院手針穴位學(xué)專家、針灸科主任醫(yī)師杜雅俊在接受新華社采訪時(shí)表示，人體的臟腑、經(jīng)絡(luò)等生理特質(zhì)可以在手部體現(xiàn)，但是對(duì)人腦智能無(wú)法體現(xiàn)，“皮紋測(cè)試”夸大了對(duì)手部的望診功能。
此外，山西省社會(huì)科學(xué)院學(xué)習(xí)科學(xué)與家庭教育研究中心主任趙雨林也認(rèn)為，皮紋測(cè)試極具欺騙性，是偽科學(xué)。
