新婚3月發(fā)現(xiàn)是兄妹 法院宣告婚姻無(wú)效
原標(biāo)題：福建小兩口新婚不滿(mǎn)3個(gè)月，發(fā)現(xiàn)竟是表兄妹…
四海網(wǎng)訊 據(jù)奉法龍巖報(bào)道，剛?cè)胄路坎粷M(mǎn)3個(gè)月，這對(duì)新婚夫妻吃驚地發(fā)現(xiàn)，雙方竟是正兒八經(jīng)的表兄妹關(guān)系。張小姐對(duì)照《婚姻法》，知道這是法律禁止的婚姻行為，便將夫君羅先生告上法庭，請(qǐng)求宣告兩人的婚姻無(wú)效。近日，連城縣人民法院作出判決，張小姐和羅先生婚姻關(guān)系無(wú)效。
案件詳情
26歲的張小姐與28歲的羅先生兩人均在深圳工作，張小姐家在上杭，羅先生家在連城。由于工作關(guān)系互相認(rèn)識(shí)，后雙方談起了戀愛(ài)并同居生活。去年12月12日，雙雙到當(dāng)?shù)孛裾只橐龅怯浱?ldquo;完婚”。
今年正月，當(dāng)張小姐母親從上杭來(lái)到連城上門(mén)認(rèn)親時(shí)，親家母竟不約而同地驚呼起來(lái)，發(fā)生了啼笑皆非的尷尬事件。兩位母親不見(jiàn)則罷，一見(jiàn)竟是多年不見(jiàn)的同胞姐妹。親上加親，不知是喜是悲。張小姐欲哭無(wú)淚。
今年2月22日，張小姐將夫君羅先生告上法庭，稱(chēng)夫妻兩人的生母系同胞姐妹，請(qǐng)求法院宣告婚姻無(wú)效。法庭上，羅先生對(duì)愛(ài)妻的所述事實(shí)毫無(wú)異議。雙方表示無(wú)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題需要處理。
以案說(shuō)法
法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定，直系血親以及三代以?xún)?nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。本案中，張小姐和羅先生系有血緣關(guān)系的表兄妹，為三代以?xún)?nèi)旁系血親，故雙方之間的婚姻應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
所謂直系血親，是指有直接血緣關(guān)系的親屬，如父母與子女、祖父母與孫子女、外祖父母與外孫子女等。而三代以?xún)?nèi)旁系血親，則指的是與自己出自同一父母、祖父母、外祖父母的情況，包括三大類(lèi)，即：同源于父母的兄弟姐妹(含同父異母、同母異父的兄弟姐妹)，即同一父母的子女之間不能結(jié)婚;同源于祖父母、外祖父母的上下輩旁系親屬，包括叔、伯、姑與侄兒、侄女，舅、姨與外甥、外甥女;同源于祖父母、外祖父母的平輩旁系親屬，包括堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹。
《婚姻法》第12條規(guī)定：無(wú)效或被撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利義務(wù)。也就是說(shuō)，無(wú)效婚姻并不是婚姻，只是一種同居關(guān)系。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。
