三星Fold折疊屏 春季發(fā)布會將重磅推出新品
這塊折疊異形屏的適配仍然要分為兩種場景來看，全屏和非全屏。非全屏下使用 app，這個時候 Galaxy Fold 會把頂部凸出的部分作為狀態(tài)欄使用，這種策略其實和 S10 上的挖孔屏是一樣的，電池和網(wǎng)絡(luò)等狀態(tài)會往左移動，應(yīng)用在屏幕上完美的以 4：3 狀態(tài)呈現(xiàn)，我在嘗試了個人常用應(yīng)用比如微博、微信、網(wǎng)易云音樂、抖音、嗶哩嗶哩、Chrome 瀏覽器，這些應(yīng)用都能夠很好的在這塊屏幕上運行。
但需要注意的一點是，所有的應(yīng)用都依舊使用的是手機 UI 排列方式在運行，哪怕是 Chrome 瀏覽器也沒有在頂部出現(xiàn)平板模式的標簽頁。而在大小近似的 iPad mini 上面 Chrome 則會以平板模式運行。同樣嗶哩嗶哩也并不會變成平板模式，并且在使用過程中出現(xiàn)了彈幕字號過大等現(xiàn)象，應(yīng)該也是由于適配不完美的緣故。
而在全屏模式下，應(yīng)用的適配則又是另一番景象，以《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》為例，由于全屏運行時的異形屏，導(dǎo)致屏幕左上角攝像頭的部分會出現(xiàn)畫面被裁切掉的現(xiàn)象，「經(jīng)典模式」變成了「典模式」，游戲里也看不到了左上角的「剩余」兩字。如果旋轉(zhuǎn)屏幕使用，則右下角的跳躍等按鈕也被裁切掉一大半。顯然，內(nèi)側(cè)攝像頭的存在使得一個完美的平板出現(xiàn)了適配瑕疵。至于更多人關(guān)心的內(nèi)外屏切換，則更是應(yīng)用適配的重災(zāi)區(qū)。對于那些已經(jīng)充分做過優(yōu)化的系統(tǒng)應(yīng)用，基本上內(nèi)外屏的切換是迅速而無感的，在整個開關(guān)過程中應(yīng)用已經(jīng)迅速切換完畢。但是在使用邏輯上，從外屏切換到內(nèi)屏和從內(nèi)屏切換到外屏被三星認為是兩種不同邏輯的行為模式。
從外屏切換到內(nèi)屏?xí)r，這個動作被三星認為是「繼續(xù)」，所以無論是在外屏打開了什么應(yīng)用程序，打開折疊的內(nèi)屏?xí)r都會繼續(xù)剛才的動作，哪怕應(yīng)用本身不支持運行中調(diào)節(jié)大小，內(nèi)屏也會以一種類似「iPad 式放大」的模式將應(yīng)用以外屏比例的運行。
比如當(dāng)我在外屏打開了網(wǎng)易云音樂，并打算使用更大的內(nèi)屏去觀看 MV，不好意思，應(yīng)用會以外屏的比例運行，總歸你要重啟一次應(yīng)用，它們才會乖乖的撐滿整個屏幕。在這個過程中體驗是割裂的，這會讓我不自覺的去預(yù)想使用單一屏幕去運行應(yīng)用，開蓋繼續(xù)，只存在于理想的狀態(tài)下，根據(jù)實際測試，除了系統(tǒng)應(yīng)用外，只有 Google 系應(yīng)用以及微博微信能夠無縫切換。
而當(dāng)你合上內(nèi)屏?xí)r，這時 Galaxy Fold 會認為你已經(jīng)「結(jié)束」當(dāng)前的工作，應(yīng)用會被放置到后臺，外屏不會繼續(xù)剛才的任務(wù)而是保持鎖屏，除非你手動解鎖再繼續(xù)運行剛才的程序，如果應(yīng)用不支持動態(tài)切換比例則會被提示需要重啟�？傊瑑�(nèi)外屏是兩個天地，內(nèi)屏是外屏的延續(xù)，外屏是內(nèi)屏的終點。大屏帶來的另一個應(yīng)用場景是分屏，這點在三星官方的演示視頻中已經(jīng)多次提及，而實際上 Galaxy Fold 也就最多能夠讓三個應(yīng)用同時分屏運行，實際上這個分屏的場景的確自由度有限，甚至在同屏運行三個應(yīng)用時是無法調(diào)節(jié)彼此占據(jù)的比例的，相對而言兩個應(yīng)用左右并行分屏則要更自由一些，占據(jù)的屏幕大小也能自由調(diào)節(jié)。
實際使用中我發(fā)現(xiàn) Galaxy Fold 在絕大部分應(yīng)用中都能夠通過右側(cè)邊緣滑出 Dock 欄，還能夠再進一步展開。在這里展示應(yīng)用都是能夠支持原生分屏的應(yīng)用，啟動另一個程序系統(tǒng)就會自動分屏，但是如果你現(xiàn)在運行的是不支持分屏的應(yīng)用，那不好意思，新應(yīng)用只能以窗口化的模式運行。
分屏的意義除了同時顯示更多信息之外，更重要的一點是不同應(yīng)用間的數(shù)據(jù)實現(xiàn)互通。在 Android 早已實現(xiàn)拖拽 API 的情況下，實現(xiàn)類似錘子 One Step 形式的使用方式已不需要再對 Android 進行魔改。通過分屏運行系統(tǒng)相冊和微信，相冊中的圖片能夠直接實現(xiàn)拖拽到微信發(fā)送，分屏的最大意義其實就在于此了。
不過這樣的應(yīng)用實在太少了，大多數(shù)情況下我只能將相冊里的圖片拖拽到微信里，甚至不能拖拽到微博里發(fā)布，更別說那些文檔和表格了，在 Android 平板已經(jīng)潰敗的當(dāng)下，已經(jīng)無法指望分屏拖拽的體驗會有長足進步。在整個使用過程中，我始終覺得 Galaxy Fold 似乎在哪里缺少了一點什么東西，直到我看到了 iPad mini 旁邊那支 Apple Pencil。
沒錯，Galaxy Fold 并沒有筆去完成更多精準的點擊和輔助操作，這點讓我覺得十分可惜，在用過了 Galaxy Fold 之后我甚至已經(jīng)開始嫌棄那臺過于「小巧」Galaxy Note 9，然而在作為「Note」方面使用，筆的存在始終是至關(guān)重要的一點，也讓 Galaxy Note 系列依然有著無可取代的地位。三星 Galaxy Fold 的出現(xiàn)，對于已經(jīng)增長日趨停滯的智能手機行業(yè)來說無疑是一個新的方向。曾經(jīng)，很多人認為正面無劉海無缺口的全面屏，將會為手機的硬件戰(zhàn)爭畫上休止符。為了實現(xiàn)正面的一整塊屏幕，各家廠商都使出了渾身解數(shù)拿出了看家本領(lǐng)，甚至不惜復(fù)活了滑蓋和翻蓋結(jié)構(gòu)，隨之而來的形態(tài)是正反雙面和升降攝像頭。
但折疊屏的出現(xiàn)則向另一個方向邁進了一大步，讓我們意識到，一塊可翻折的屏幕，能夠讓「人們對更大顯示屏的渴望」和「大屏導(dǎo)致手機自身體積過大」這兩個看似不可調(diào)和的矛盾握手言和，現(xiàn)在 Galaxy Fold 的出現(xiàn)正是這一理念的實體化，也是三星想要對外展現(xiàn)自己核心技術(shù)力的產(chǎn)物。更重要的是，折疊屏技術(shù)的正式商用，勢必會逐漸滲透到整個消費電子產(chǎn)品領(lǐng)域�；旧现灰菐聊坏脑O(shè)備，都可以在可折疊屏幕的基礎(chǔ)上，拋開原有的體積和結(jié)構(gòu)的桎梏，探索新的形態(tài)。這遠比單純在智能手機上推廣要有價值得多。
當(dāng)然，回歸到產(chǎn)品自身上，三星 Galaxy Fold 固然有亮點，比如說它的鉸鏈設(shè)計，以及內(nèi)外屏兩種形態(tài)的切換;但同時也存在著像應(yīng)用適配不足、厚度過厚等一些顯而易見的缺點。在這樣優(yōu)缺點都十分明顯的情況下，想要說服消費者花上萬元入手一款新設(shè)備，并不是一件易事。何況，貴也不是唯一的問題，折疊屏在使用中的高頻次開合是否會縮短其使用壽命，屏幕本身是否足夠耐刮花劃傷，我們在短時間的體驗中尚未可知。
最后，我們?nèi)匀灰獮椤赶胭徺I一款折疊屏手機」這一動機找到足夠充分的理由，除了「看起來很酷」的未來感之外，我們需要一些實打?qū)嵉哪軌蛐纬赡雺杭壍膬?yōu)勢。這不僅關(guān)系著某款折疊屏手機能賣得怎么樣，更關(guān)系著折疊屏手機能否成為除了直板手機、平板電腦乃至是筆記本電腦之外的一個新品類。而要回答這個問題，三星僅靠現(xiàn)在的 Galaxy Fold 還不夠，顯然還要沉下來持續(xù)迭代數(shù)年的耐心。
