腫瘤科醫(yī)生密制“水蜜丸”治療不育不孕 官方稱正在處理
院方:此事正在處理當中
目前,多名患者已通過市長信箱等方式投訴張少聰,認為其開具的“水蜜丸”并非“一人一方”,而是與“百杏醫(yī)生”串連,誘導患者購買昂貴的“秘方”湯劑,甚至連搭配的外敷中藥的價格也比正規(guī)醫(yī)院高。
23日,廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院工作人員回復澎湃新聞稱,院方已經了解到此事,正聯合醫(yī)院監(jiān)察科等部門對張少聰進行約談,此事正在處理當中,具體情況需進一步了解。
該醫(yī)院腫瘤科醫(yī)院門診一名工作人員則表示,張少聰是一名腫瘤科醫(yī)生,“只是他自己也在給部分病人治療不孕不育”,該工作人員稱,若有類似病情,建議去醫(yī)院婦科進行治療。
目前,就張少聰的行為是否涉嫌違規(guī),尚有待進一步的調查結果。但多名中醫(yī)業(yè)內人士認為,從已有的信息來看,存在一定“貓膩”。
一位不愿具名的中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院藥劑師認為,中醫(yī)“一人一方”本身就是根據患者個體辯證施治的個體化用藥,理應寫清楚藥方,由患者自行決定是在醫(yī)院還是其他有資質的地方購藥。
該藥劑師直言,如果是真的獨門秘方,為何不申請專利,且上述制備藥物行為涉及到“臨方制備工藝”,需要具備一定資質。
上海中醫(yī)文獻館中醫(yī)賈楊向澎湃新聞分析稱,“水蜜丸”只是中藥丸體的一種劑型,不是一個具體藥的名稱。它是一種統稱,是將藥粉與蜜、水等物質混合在一起捏成的一個小丸子,便于患者服用。中醫(yī)會根據不同的病情,把不同藥制作成丸子形式讓患者服用,且傳統中醫(yī)治療向來都是“一人一方”。
此外,他表示,中醫(yī)雖然不分科,但還是有專業(yè)之分,每個醫(yī)生都有自己所擅長的,上述事件中腫瘤科和婦科的跨度確實有點大。
賈楊說,患者取得醫(yī)院出具的處方后,有權選擇在醫(yī)院藥房或者社會辦藥店配藥。但病人應當注意,如果憑處方在院外藥店買藥,一定要事先了解清楚該藥店和配藥人員兩方面的資質是否符合規(guī)定,比如藥店是否有正規(guī)的藥品經營許可證,經營范圍包括“中藥飲片”的藥店還應配備至少一名執(zhí)業(yè)中藥師或中藥師以上職稱的藥學技術人員。
賈楊還向澎湃新聞分析認為,本事件的疑點頗多,“‘水蜜丸’的成分到底是什么,在哪里制作的,如果涉及到改變了原有藥物的性狀,有可能涉及到制售假藥的違法行為,都值得有關部門進一步調查清楚。”
第三方收款平臺系張少聰同學運營
@成都下水道在微博上曬出一張私信截圖,疑似張少聰同醫(yī)院醫(yī)生爆料:張少聰與其同學陳楷濤一同做“水蜜丸”超過5年,由陳楷濤注冊“杏緣”公司,做中藥加工與飲片業(yè)務,通過陳楷濤的賬戶收取患者遠高于成本的“水蜜丸”藥費,利潤由兩人瓜分。
對于陳楷濤的身份,張少聰在電話中向澎湃新聞證實,兩人確實為同學關系,但他表示自己只是負責開處方,由于所在醫(yī)院對于“水蜜丸”都是“七公斤起做”,患者花費會比較高,且為了方便外地患者,因此才建議其可以到該藥店進行定做。
張少聰稱,“百杏醫(yī)生”是有相關資質的,錢都是匯到藥店賬房的,并非私人賬戶。
“我是信任他那邊,如果藥有問題我們怎么會不知道,你是認為他們的藥有問題嗎?”張少聰反問道。
澎湃新聞記者多次致電陳楷濤多個關聯手機號,始終未能接通。而一份由患者整理的表格顯示,僅在一個維權群中,已有超過60名的患者聲稱通過微信、支付寶向“百杏醫(yī)生”轉賬?傤~超過50萬元。
在工商登記資料中,與微信號“百杏醫(yī)生”同名的公司為2017年注冊成立的廣州百杏網絡科技有限公司,陳楷濤當時擔任公司法定代表人,持股比例100%。
23日,一名自稱已離職的百杏公司員工向澎湃新聞證實,該公司就是“百杏醫(yī)生”微信的運營者。
該員工還向澎湃新聞證實,陳楷濤與張少聰確為合作關系。該員工稱“水蜜丸”“好像”是在公司制作,但對于公司是否具有藥品經營許可證書,及配備中藥師等資質問題,該員工未置可否。
對于“百杏醫(yī)生”與“杏緣醫(yī)生”的關系,上述員工還透露,陳楷濤曾與“杏緣醫(yī)生”合作,但早前因故停止合作關系了。
公司官網信息顯示,“杏緣醫(yī)生”是“廣州市杏緣信息科技有限公司針對國術中醫(yī)在醫(yī)患溝通服務中的短板所研發(fā)的醫(yī)務輔助工具”。“杏緣醫(yī)生”2016年與廣州一家中藥房達成戰(zhàn)略合作,推出中藥“高丹丸散”加工服務,于2017年與北京、廣州等多家公司達成合作,“實現中藥飲片廠家直供”。
天眼查App顯示,陳楷濤曾短暫擔任廣州市杏緣信息科技有限公司的監(jiān)事,但于2018年12月通過工商信息變更退出。與上述員工說法一致。
然而,目前有關于陳楷濤如何制作“水蜜丸”以及是否具備資質問題,尚未明確。
此外,患者提供的轉賬截圖顯示,多個銀行賬戶、支付寶實名賬戶對應姓名均為“陳楷濤”,而非公司賬戶,與張思聰的說法并不一致。
前述中醫(yī)藥劑師稱,從已有的截圖資料來看,張少聰與“百杏醫(yī)生”應該是存在利益關系,“如果大規(guī)模的引導患者去買藥,一旦證實,肯定是違規(guī)的”。