中醫(yī)制水蜜丸治不孕 案件存在第三方收款平臺

　　院方：此事正在處理當(dāng)中

　　目前，多名患者已通過市長信箱等方式投訴張少聰，認(rèn)為其開具的“水蜜丸”并非“一人一方”，而是與“百杏醫(yī)生”串連，誘導(dǎo)患者購買昂貴的“秘方”湯劑，甚至連搭配的外敷中藥的價(jià)格也比正規(guī)醫(yī)院高。

　　23日，廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院工作人員回復(fù)澎湃新聞稱，院方已經(jīng)了解到此事，正聯(lián)合醫(yī)院監(jiān)察科等部門對張少聰進(jìn)行約談，此事正在處理當(dāng)中，具體情況需進(jìn)一步了解。

　　該醫(yī)院腫瘤科醫(yī)院門診一名工作人員則表示，張少聰是一名腫瘤科醫(yī)生，“只是他自己也在給部分病人治療不孕不育”，該工作人員稱，若有類似病情，建議去醫(yī)院婦科進(jìn)行治療。

　　目前，就張少聰?shù)男袨槭欠裆嫦舆`規(guī)，尚有待進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。但多名中醫(yī)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從已有的信息來看，存在一定“貓膩”。

　　一位不愿具名的中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院藥劑師認(rèn)為，中醫(yī)“一人一方”本身就是根據(jù)患者個體辯證施治的個體化用藥，理應(yīng)寫清楚藥方，由患者自行決定是在醫(yī)院還是其他有資質(zhì)的地方購藥。

　　該藥劑師直言，如果是真的獨(dú)門秘方，為何不申請專利，且上述制備藥物行為涉及到“臨方制備工藝”，需要具備一定資質(zhì)。

　　上海中醫(yī)文獻(xiàn)館中醫(yī)賈楊向澎湃新聞分析稱，“水蜜丸”只是中藥丸體的一種劑型，不是一個具體藥的名稱。它是一種統(tǒng)稱，是將藥粉與蜜、水等物質(zhì)混合在一起捏成的一個小丸子，便于患者服用。中醫(yī)會根據(jù)不同的病情，把不同藥制作成丸子形式讓患者服用，且傳統(tǒng)中醫(yī)治療向來都是“一人一方”。

　　此外，他表示，中醫(yī)雖然不分科，但還是有專業(yè)之分，每個醫(yī)生都有自己所擅長的，上述事件中腫瘤科和婦科的跨度確實(shí)有點(diǎn)大。

　　賈楊說，患者取得醫(yī)院出具的處方后，有權(quán)選擇在醫(yī)院藥房或者社會辦藥店配藥。但病人應(yīng)當(dāng)注意，如果憑處方在院外藥店買藥，一定要事先了解清楚該藥店和配藥人員兩方面的資質(zhì)是否符合規(guī)定，比如藥店是否有正規(guī)的藥品經(jīng)營許可證，經(jīng)營范圍包括“中藥飲片”的藥店還應(yīng)配備至少一名執(zhí)業(yè)中藥師或中藥師以上職稱的藥學(xué)技術(shù)人員。

　　賈楊還向澎湃新聞分析認(rèn)為，本事件的疑點(diǎn)頗多，“‘水蜜丸’的成分到底是什么，在哪里制作的，如果涉及到改變了原有藥物的性狀，有可能涉及到制售假藥的違法行為，都值得有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查清楚。”

　　第三方收款平臺系張少聰同學(xué)運(yùn)營

　　@成都下水道 在微博上曬出一張私信截圖，疑似張少聰同醫(yī)院醫(yī)生爆料：張少聰與其同學(xué)陳楷濤一同做“水蜜丸”超過5年，由陳楷濤注冊“杏緣”公司，做中藥加工與飲片業(yè)務(wù)，通過陳楷濤的賬戶收取患者遠(yuǎn)高于成本的“水蜜丸”藥費(fèi)，利潤由兩人瓜分。

　　對于陳楷濤的身份，張少聰在電話中向澎湃新聞證實(shí)，兩人確實(shí)為同學(xué)關(guān)系，但他表示自己只是負(fù)責(zé)開處方，由于所在醫(yī)院對于“水蜜丸”都是“七公斤起做”，患者花費(fèi)會比較高，且為了方便外地患者，因此才建議其可以到該藥店進(jìn)行定做。

　　張少聰稱，“百杏醫(yī)生”是有相關(guān)資質(zhì)的，錢都是匯到藥店賬房的，并非私人賬戶。

　　“我是信任他那邊，如果藥有問題我們怎么會不知道，你是認(rèn)為他們的藥有問題嗎?”張少聰反問道。

　　澎湃新聞記者多次致電陳楷濤多個關(guān)聯(lián)手機(jī)號，始終未能接通。而一份由患者整理的表格顯示，僅在一個維權(quán)群中，已有超過60名的患者聲稱通過微信、支付寶向“百杏醫(yī)生”轉(zhuǎn)賬�？傤~超過50萬元。

　　在工商登記資料中，與微信號“百杏醫(yī)生”同名的公司為2017年注冊成立的廣州百杏網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，陳楷濤當(dāng)時(shí)擔(dān)任公司法定代表人，持股比例100%。

　　23日，一名自稱已離職的百杏公司員工向澎湃新聞證實(shí)，該公司就是“百杏醫(yī)生”微信的運(yùn)營者。

　　該員工還向澎湃新聞證實(shí)，陳楷濤與張少聰確為合作關(guān)系。該員工稱“水蜜丸”“好像”是在公司制作，但對于公司是否具有藥品經(jīng)營許可證書，及配備中藥師等資質(zhì)問題，該員工未置可否。

　　對于“百杏醫(yī)生”與“杏緣醫(yī)生”的關(guān)系，上述員工還透露，陳楷濤曾與“杏緣醫(yī)生”合作，但早前因故停止合作關(guān)系了。

　　公司官網(wǎng)信息顯示，“杏緣醫(yī)生”是“廣州市杏緣信息科技有限公司針對國術(shù)中醫(yī)在醫(yī)患溝通服務(wù)中的短板所研發(fā)的醫(yī)務(wù)輔助工具”。“杏緣醫(yī)生”2016年與廣州一家中藥房達(dá)成戰(zhàn)略合作，推出中藥“高丹丸散”加工服務(wù)，于2017年與北京、廣州等多家公司達(dá)成合作，“實(shí)現(xiàn)中藥飲片廠家直供”。

　　天眼查App顯示，陳楷濤曾短暫擔(dān)任廣州市杏緣信息科技有限公司的監(jiān)事，但于2018年12月通過工商信息變更退出。與上述員工說法一致。

　　然而，目前有關(guān)于陳楷濤如何制作“水蜜丸”以及是否具備資質(zhì)問題，尚未明確。

　　此外，患者提供的轉(zhuǎn)賬截圖顯示，多個銀行賬戶、支付寶實(shí)名賬戶對應(yīng)姓名均為“陳楷濤”，而非公司賬戶，與張思聰?shù)恼f法并不一致。

　　前述中醫(yī)藥劑師稱，從已有的截圖資料來看，張少聰與“百杏醫(yī)生”應(yīng)該是存在利益關(guān)系，“如果大規(guī)模的引導(dǎo)患者去買藥，一旦證實(shí)，肯定是違規(guī)的”。