醉酒打妻子被反殺 家庭暴力終以悲劇收?qǐng)?/h1>
2019-05-08 10:43:48來(lái)源:搜狐網(wǎng)
所以,一些老人常說(shuō),“夫妻矛盾”有個(gè)孩子就會(huì)緩和一些。可事實(shí)上,孩子確實(shí)會(huì)成為父母關(guān)系的加固因子。但是,我們同時(shí)也要清楚,這也并不是“萬(wàn)全之策”。因?yàn),真正的夫妻矛盾,更多是緣于觀念的問(wèn)題。有的夫妻在結(jié)婚的時(shí)候,感情可謂火熱到家。無(wú)論是相親成婚,還是戀愛成婚,都并沒(méi)多大區(qū)別。
但是,一旦兩個(gè)人真正生活在一起,就是對(duì)“觀念和認(rèn)知”的考驗(yàn)。很多人強(qiáng)調(diào)“情感基礎(chǔ)”,都以為和認(rèn)識(shí)的“時(shí)間長(zhǎng)短”有關(guān)系。可事實(shí)上,真正的情感基礎(chǔ)卻是“觀念的契合”和“認(rèn)知的同步”。因?yàn),只有能在同一水平上思考的人,才能更為融洽的相處,要不然雞同鴨講。最終,只剩下無(wú)盡的爭(zhēng)吵和打鬧。
當(dāng)然,在處理“家庭矛盾”上,絕大多數(shù)人,都會(huì)陷入家丑不可外揚(yáng)的境地。這種時(shí)候,只有矛盾真正鬧大的時(shí)候,才會(huì)被周邊人關(guān)注。但是,往往已經(jīng)為時(shí)已晚,再怎么理性的勸說(shuō),已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。從這個(gè)視角上而言,其實(shí)將“家庭秩序”看得很重的人,往往并沒(méi)有很在意自己的感受,而這也是多數(shù)“家庭悲劇”產(chǎn)生的重要根源。
就一個(gè)家庭中的孩子而言,很多夫妻即便彼此早已生厭,但是在面離婚的時(shí)候,卻將孩子看的很重?墒聦(shí)上,我們要知道夫妻雙方才是婚姻的主體,而孩子只是婚姻關(guān)系的一種產(chǎn)物。但是,就普遍的家庭認(rèn)知來(lái)看,好像配偶不在沒(méi)關(guān)系,孩子不在卻是很大的事兒。
于此,也就催生出各色夫妻離婚時(shí)“爭(zhēng)奪孩子”的扭曲行為。從某種層面上講,大人離婚,“孩子跟誰(shuí)不跟誰(shuí)”,只是一個(gè)監(jiān)護(hù)權(quán)的問(wèn)題。但是,從人性倫理來(lái)看,父母永遠(yuǎn)就是父母,不會(huì)因?yàn)榧彝サ慕M織性分散,而撕裂最根本的勾連。只可惜,在我們所能觸及的家庭秩序倫理中,往往父母離散,孩子就會(huì)成為父母的犧牲品,著實(shí)值得我們?nèi)ド钏肌?/p>
事實(shí)上,在面對(duì)“離婚”的問(wèn)題上,看起來(lái)是一個(gè)“法律問(wèn)題”,其實(shí)在很多人眼里,就是一個(gè)“道德問(wèn)題”。所以,也就能理解,為何很多人在面對(duì)“前夫和前妻”時(shí),總是充滿各種仇怨,能彼此祝福,平和相處的,幾乎是鳳毛麟角。
最根本的問(wèn)題在于,很多人在婚姻關(guān)系的建立時(shí),并不是單純的關(guān)系建構(gòu),而是有目的性的介入。雖然,這種目的性會(huì)隨著相處的時(shí)間,變得越來(lái)越模糊。可但凡在某一刻枝節(jié)失措,就會(huì)瞬間的被喚醒。而這種時(shí)候,所謂的“情理付出”,往往會(huì)成為“沉沒(méi)成本”,讓仇怨加倍反撲。
所以,我們常講,婚姻的建立要以情感為基礎(chǔ)進(jìn)行,要不然在利益的裹挾之下,人心總有膩歪的一天。到那個(gè)時(shí)候,當(dāng)生活真刀真劍的開始時(shí),只有對(duì)等的關(guān)系才能持續(xù)下去。而對(duì)于失衡的關(guān)系來(lái)講,最終只能成為利益交換的俘虜,彼此污蔑,彼此仇恨,彼此廝殺。
相關(guān)資訊
2019-05-08
所以,一些老人常說(shuō),“夫妻矛盾”有個(gè)孩子就會(huì)緩和一些。可事實(shí)上,孩子確實(shí)會(huì)成為父母關(guān)系的加固因子。但是,我們同時(shí)也要清楚,這也并不是“萬(wàn)全之策”。因?yàn),真正的夫妻矛盾,更多是緣于觀念的問(wèn)題。有的夫妻在結(jié)婚的時(shí)候,感情可謂火熱到家。無(wú)論是相親成婚,還是戀愛成婚,都并沒(méi)多大區(qū)別。
但是,一旦兩個(gè)人真正生活在一起,就是對(duì)“觀念和認(rèn)知”的考驗(yàn)。很多人強(qiáng)調(diào)“情感基礎(chǔ)”,都以為和認(rèn)識(shí)的“時(shí)間長(zhǎng)短”有關(guān)系。可事實(shí)上,真正的情感基礎(chǔ)卻是“觀念的契合”和“認(rèn)知的同步”。因?yàn),只有能在同一水平上思考的人,才能更為融洽的相處,要不然雞同鴨講。最終,只剩下無(wú)盡的爭(zhēng)吵和打鬧。
當(dāng)然,在處理“家庭矛盾”上,絕大多數(shù)人,都會(huì)陷入家丑不可外揚(yáng)的境地。這種時(shí)候,只有矛盾真正鬧大的時(shí)候,才會(huì)被周邊人關(guān)注。但是,往往已經(jīng)為時(shí)已晚,再怎么理性的勸說(shuō),已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。從這個(gè)視角上而言,其實(shí)將“家庭秩序”看得很重的人,往往并沒(méi)有很在意自己的感受,而這也是多數(shù)“家庭悲劇”產(chǎn)生的重要根源。
就一個(gè)家庭中的孩子而言,很多夫妻即便彼此早已生厭,但是在面離婚的時(shí)候,卻將孩子看的很重?墒聦(shí)上,我們要知道夫妻雙方才是婚姻的主體,而孩子只是婚姻關(guān)系的一種產(chǎn)物。但是,就普遍的家庭認(rèn)知來(lái)看,好像配偶不在沒(méi)關(guān)系,孩子不在卻是很大的事兒。
于此,也就催生出各色夫妻離婚時(shí)“爭(zhēng)奪孩子”的扭曲行為。從某種層面上講,大人離婚,“孩子跟誰(shuí)不跟誰(shuí)”,只是一個(gè)監(jiān)護(hù)權(quán)的問(wèn)題。但是,從人性倫理來(lái)看,父母永遠(yuǎn)就是父母,不會(huì)因?yàn)榧彝サ慕M織性分散,而撕裂最根本的勾連。只可惜,在我們所能觸及的家庭秩序倫理中,往往父母離散,孩子就會(huì)成為父母的犧牲品,著實(shí)值得我們?nèi)ド钏肌?/p>
事實(shí)上,在面對(duì)“離婚”的問(wèn)題上,看起來(lái)是一個(gè)“法律問(wèn)題”,其實(shí)在很多人眼里,就是一個(gè)“道德問(wèn)題”。所以,也就能理解,為何很多人在面對(duì)“前夫和前妻”時(shí),總是充滿各種仇怨,能彼此祝福,平和相處的,幾乎是鳳毛麟角。
最根本的問(wèn)題在于,很多人在婚姻關(guān)系的建立時(shí),并不是單純的關(guān)系建構(gòu),而是有目的性的介入。雖然,這種目的性會(huì)隨著相處的時(shí)間,變得越來(lái)越模糊。可但凡在某一刻枝節(jié)失措,就會(huì)瞬間的被喚醒。而這種時(shí)候,所謂的“情理付出”,往往會(huì)成為“沉沒(méi)成本”,讓仇怨加倍反撲。
所以,我們常講,婚姻的建立要以情感為基礎(chǔ)進(jìn)行,要不然在利益的裹挾之下,人心總有膩歪的一天。到那個(gè)時(shí)候,當(dāng)生活真刀真劍的開始時(shí),只有對(duì)等的關(guān)系才能持續(xù)下去。而對(duì)于失衡的關(guān)系來(lái)講,最終只能成為利益交換的俘虜,彼此污蔑,彼此仇恨,彼此廝殺。