女教授欠下百萬巨債 當(dāng)事人堅持申訴

　　離不了的婚：欠款丈夫“玩消失”

　　背上600余萬債務(wù)，丈夫多年未盡撫養(yǎng)女兒責(zé)任，但對丁玲華而言，這段分居快10年的婚姻關(guān)系依然是她揮之不去的漫長夢魘。

　　2018年1月，丁玲華回國后即準(zhǔn)備與何川離婚，但這個離家近10年的男人卻不同意協(xié)議離婚。丁玲華隨即向廣州市天河區(qū)人民法院提起離婚訴訟，但何川卻和她玩起了失蹤。

　　丁玲華告訴記者，法院聯(lián)系何川的所有電話、短信，他均不予回應(yīng)，法院的訴訟材料、判決公告也無法送達給何川。2018年7月，因為何川不到庭，無法證明二人夫妻感情破裂，法院未準(zhǔn)丁玲華與何川離婚。

　　2019年4月9日，丁玲華提起第二次離婚訴訟，但和第一次一樣，何川依然不知所蹤。丁玲華告訴記者，天河區(qū)法院的工作人員前往何川在云南昆明的租住地找了一天，卻得知他已退租回到江西。

　　丁玲華擔(dān)心，哪怕這些債務(wù)最后被判為何川的個人債務(wù)，若自己到時仍未離婚，法院可能會另案執(zhí)行她個人財產(chǎn)的一半作為何川的個人財產(chǎn)。

　　堅持申訴稱 “我沒有做錯事”

　　從小受客家傳統(tǒng)教育的丁玲華，一直認(rèn)為作為妻子應(yīng)該賢惠、無條件的信任丈夫。她曾一度無法接受丈夫不回家的事實，“我是哪做錯了嗎?為什么我的丈夫不回家”?為此，她患上輕度抑郁癥。

　　2014年，得知丈夫在外欠下巨款，自己也要同時承擔(dān)數(shù)百萬債務(wù)后，丁玲華更是絕望到想要自殺。這個在工作中一直要強也一路順?biāo)斓拇髮W(xué)副教授懷疑自己：是我還不夠好嗎?為什么我要這般倒霉?

　　2017年在美國訪學(xué)的一年里，通過閱讀心理學(xué)的相關(guān)著作及不同文化間的碰撞，丁玲華逐漸意識到，婚姻中的失敗和隨之而來的債務(wù)并不是她的錯，“我理解了我自己，我沒有做錯事”，丁玲華說。

　　想法的轉(zhuǎn)變也讓丁玲華更有勇氣去面對巨額債務(wù)，雖然幾次上訴被駁回，但她依然沒有放棄為自己維權(quán)。2018年1月，最高法《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》也讓她看到希望。

　　該司法解釋提到，“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予以支持;夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”。

　　該司法解釋出臺時，丁玲華所有的共同債務(wù)案件已經(jīng)終審結(jié)案。新司法解釋出臺十幾天后，最高法再出臺《關(guān)于辦理涉夫妻債務(wù)糾紛案件有關(guān)工作的通知》，“對已經(jīng)終審的案件，甄別時應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握認(rèn)定事實不清、適用法津錯誤、結(jié)果明顯不公的標(biāo)準(zhǔn)。比如，對夫妻一方與債權(quán)人惡意串通坑害另一方，另一方在毫不知情的情況下無端背負巨額債務(wù)的案件等，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。再審案件改判引用法律條文時，盡可能引用婚姻法第十七條、第四十一條等法律。”

　　丁玲華的代理人，上猶縣方圓法律服務(wù)所法律工作者賴作森告訴北青報記者，丁玲華的案子癥結(jié)在舉證難的問題，因為未能舉證借款不屬于夫妻共同債務(wù)，此前所有的再審申請均被駁回。

　　如今，46歲丁玲華依然在對這幾起案件進行申訴，“我沒有做錯事”，丁玲華多次強調(diào)。