男子代購罐頭獲刑5年 當事人32年后改判無罪

　　申請國家賠償被拒

　　法院認為不適用

　　2018年6月20日，耿萬喜向鹽城市中級人民法院提出申請國家賠償。北青報記者5月10日獲悉，鹽城中院已于4月30日作出決定，駁回了耿萬喜的國家賠償申請。

　　鹽城中院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國國家賠償法>溯及力和人民法院賠償委員會受案范圍問題的批復》規(guī)定，《國家賠償法》不溯及既往。即國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，發(fā)生在1994年12月31日之前的，按照以前的有關(guān)規(guī)定處理，侵犯人身自由權(quán)的侵權(quán)行為持續(xù)時間為被羈押之日到羈押被解除之日。

　　鹽城中院認為，耿萬喜1986年4月28日被逮捕羈押，1990年9月3日被假釋解除羈押，侵權(quán)行為發(fā)生在1994年12月31日之前，因此本案不適用《國家賠償法》的規(guī)定，應(yīng)當按照相關(guān)規(guī)定進行善后處理。

　　不服將向江蘇高院申請

　　律師認為適用《國家賠償法》

　　對這個結(jié)果，耿萬喜表示不服，他將向江蘇高院申請作出賠償決定。耿萬喜說，他本有正式工作，是國企職工，就因為錯判被開除公職，導致自己無法享受正常的社保、醫(yī)保待遇�，F(xiàn)在自己年近七十年老多病，因為沒有社保、醫(yī)保，目前什么收入都沒有，靠著低保生活。“經(jīng)濟負擔特別重，真的太難了。”

　　北青報記者隨后聯(lián)系了耿萬喜的代理律師、北京京師律師事務(wù)所律師許浩，他表示，他們將會在近日向江蘇省高級人民法院賠償委員會申請國家賠償。他認為，本案不存在法律溯及力問題，應(yīng)當適用《國家賠償法》。2018年6月5日，最高人民法院改判耿萬喜無罪，也就是說鹽城中院的侵權(quán)行為持續(xù)到的時間應(yīng)該是2018年6月份，耿萬喜國家賠償案不適用1995年的《批復》，應(yīng)當根據(jù)《國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定申請國家賠償。“賠償義務(wù)機關(guān)在行使職權(quán)時錯誤判決耿萬喜有罪，一直在其被改判無罪前都屬于侵權(quán)行為持續(xù)。”

　　因為被錯判有罪，耿萬喜在戶籍檔案中有犯罪記錄，刑滿釋放犯的身份不但對他本人就業(yè)、生活產(chǎn)生巨大影響，就連其子女的正常的工作生活也受到了影響。耿萬喜的案件當年被列入鹽城的十大經(jīng)濟犯罪案件。當?shù)匦侣劽襟w進行了大量報道，給他的名譽造成了巨大損害。三十多年來，他一直戴著詐騙犯這頂大帽子，這也屬于“侵權(quán)行為持續(xù)”。

　　此外，許浩表示，《批復》第1條規(guī)定，發(fā)生在1994年12月31日以前的，依照以前的有關(guān)規(guī)定處理。屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠郑�適用當時的規(guī)定予以賠償;當時沒有規(guī)定的，參照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償。鹽城中院如果認為耿萬喜的案件屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠郑�需要說明當時有沒有關(guān)于賠償?shù)囊?guī)定，如果不能說明，則應(yīng)參照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償。不能含糊其辭地說“應(yīng)當按照相關(guān)進行善后處理”就敷衍了事。