華為被轉(zhuǎn)運(yùn)至美國 態(tài)度忽變聯(lián)邦快遞自打臉

　　原標(biāo)題：華為4包裹被轉(zhuǎn)運(yùn)美國，聯(lián)邦快遞的“失誤”好巧

　　四海網(wǎng)訊 連日來，有媒體報道，總部設(shè)在美國田納西州孟菲斯市的聯(lián)邦快遞(Fedex)，將兩個從華為日本辦事處寄往中國的包裹轉(zhuǎn)寄回美國。

　　被其運(yùn)錯的包裹含這2個在內(nèi)，總共有4個，這4個都跟華為有關(guān)。

　　由于美國政府自5月16日起就以所謂“國家安全”為由，將華為列入一攬子制裁、禁運(yùn)的“實體名單”，所以此消息一出，迅速引起各方強(qiáng)烈關(guān)注。

　　聲明前后不一，聯(lián)邦快遞自打臉?

　　對此傳聞，聯(lián)邦快遞迅速公開斷然否認(rèn)，并在其中國公司的官方微博上發(fā)布了“社交媒體流傳聯(lián)邦快遞將客戶貨件沒收并轉(zhuǎn)運(yùn)到美國檢查的消息，與事實嚴(yán)重不符”的公開聲明。 聲明發(fā)布后，傳聞似乎暫時平息。

　　但正當(dāng)人們以為“這不過是個誤會”之際，5月28日，路透社又發(fā)布了一則令人驚訝的新聞。

　　5月19日和20日從華為日本辦事處寄往中國的這兩個包裹，最終被寄往孟菲斯，可查詢到的信息顯示，這兩個包裹應(yīng)該在5月23日便已運(yùn)達(dá)聯(lián)邦快遞總部。

　　不僅如此，稍早些的5月17日，華為河內(nèi)辦事處通過聯(lián)邦快遞， 分別 將兩個包裹寄往華為駐香港和新加坡的辦事處，但5月21日抵達(dá)送達(dá)地聯(lián)邦快遞部門后被標(biāo)注“交付例外”(exception)擱置。

　　大約意識到這次再不能宣稱“與事實嚴(yán)重不符”，聯(lián)邦快遞(中國)公司隨即發(fā)表聲明，稱“少量華為貨件”系“被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)”，并表示歉意，強(qiáng)調(diào)“沒有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件”，稱“有關(guān)貨件正在退還至發(fā)貨方途中”。

　　在述及“失誤”理由時，聯(lián)邦快遞將之歸咎于貨件太多(每天交付超過1500萬個包裹)，表示“該事件不能代表我們?nèi)�球超過45萬名員工每天都致力于為客戶提供其所期望的高質(zhì)量運(yùn)輸服務(wù)”。

　　但這則有趣的聲明產(chǎn)生的效果，恐怕比一言不發(fā)更加“感人”。對其中存在的諸多問題，難以自圓其說：既然“每天超過1500萬個包裹”，運(yùn)算流如此龐大，何以“被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)”的恰好是華為包裹，且一下就“中獎”了4個?這1500萬/天的郵件“被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)率”是多少?華為在事發(fā)幾天間委托聯(lián)邦快遞寄送的郵件和“中獎”郵件比又是多少……

　　眾所周知，美國企業(yè)最善于和喜歡數(shù)據(jù)搜集和對比，如果能把這兩組數(shù)據(jù)拿出來“曬”一下，顯然是最好的“讓謠言止于智者”的辦法。

　　更何況，短短幾天間兩則“嚴(yán)正聲明”前后嚴(yán)重不一：第一則矢口否認(rèn)存在“轉(zhuǎn)寄”;第二則又實際上承認(rèn)“轉(zhuǎn)寄”事實的發(fā)生，只是強(qiáng)調(diào)“沒有主觀故意”。