偷走男嬰撫養(yǎng)27年 一念之差造成兩個(gè)家庭悲劇

　　親子鑒定“成功”

　　鑒定費(fèi)1500元

　　1995年，又是一則被拐賣(mài)兒童的消息傳來(lái)。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，河南安陽(yáng)多名被拐賣(mài)兒童尋親。

　　朱曉娟夫婦專(zhuān)程去了河南，但尋子未果。在安陽(yáng)市公安局門(mén)口，一位工作人員稱(chēng)，蘭考縣剛解救出多名被拐兒童。

　　因要上班，朱曉娟夫婦先返回重慶。之后聯(lián)系到蘭考縣公安局，他們將兒子照片寄去后，蘭考警方回復(fù)稱(chēng)，有一個(gè)孩子相貌相似，希望朱曉娟夫婦前往辨認(rèn)。在開(kāi)封市兒童醫(yī)院內(nèi)，朱曉娟夫婦還有多名記者見(jiàn)到了男童。

　　“我第一感覺(jué)就不像。我兒子大耳朵，腿上有痣，那孩子不是。”朱曉娟稱(chēng)，她與丈夫?qū)Υ俗h論了很久，最終決定做親子鑒定，“一開(kāi)始準(zhǔn)備去北京，但臨走時(shí)，河南省高院這邊說(shuō)他們也可以”。

　　1995年12月，交了1500元鑒定費(fèi)，留下血樣后，朱曉娟夫婦返回重慶。

　　等了多日，沒(méi)有結(jié)果，朱曉娟主動(dòng)致電河南省高院，對(duì)方稱(chēng)，完成85%時(shí)斷電，需要繼續(xù)做。

　　朱曉娟稱(chēng)，這1500元的鑒定費(fèi)，相當(dāng)于她15個(gè)月的工資。

　　偷走男嬰撫養(yǎng)27年將孩子送回 當(dāng)年的親子鑒定因何出錯(cuò)?

　　1995年12月那次鑒定1500元，相當(dāng)于朱曉娟15個(gè)月工資

　　20天后，已是1996年年初，朱曉娟收到了河南省高院寄送的鑒定文書(shū)。紅星新聞注意到，該文書(shū)顯示，被拐孩子“許盼盼”與朱曉娟夫婦具有生物學(xué)親子關(guān)系。

　　↑1996年，經(jīng)河南省高院鑒定，被拐孩子與朱曉娟夫婦具有生物學(xué)親子關(guān)系

　　孩子終于被找到。朱曉娟向紅星新聞回憶，她雖依舊對(duì)此將信將疑，但對(duì)河南省高院的鑒定文書(shū)沒(méi)有絲毫懷疑，“這是一個(gè)省高院作出的鑒定啊”。

　　失而復(fù)得，朱曉娟不敢再請(qǐng)保姆。“我?guī)е�孩子去學(xué)跆拳道、學(xué)畫(huà)畫(huà)，學(xué)薩克斯和圓號(hào)，我甚至把二兒子讓父母去帶，我在被找回的這個(gè)孩子身上花費(fèi)了所有心血，放棄了出國(guó)的機(jī)會(huì)。”

　　質(zhì)問(wèn)錯(cuò)誤親子鑒定

　　狀告河南省高院

　　2018年1月初某日深夜，距離大兒子被拐已26年，但朱曉娟從一個(gè)記者處了解到，她的親生兒子出現(xiàn)了。

　　事后，朱曉娟才得知，2017年，拐走她孩子的保姆何小平曾數(shù)次自首，自稱(chēng)“受尋親節(jié)目感召”，想將已取名為劉金心的孩子送回朱曉娟。

　　看到劉金心的照片后，朱曉娟內(nèi)心一驚，“和小兒子太像了。怎么還會(huì)有這種事，書(shū)上都見(jiàn)不到。”朱曉娟稱(chēng)，何小平拐走孩子前，育有兩子均夭折，“劉金心這個(gè)名字是她去世孩子的，生日也是。她聽(tīng)從其他人意見(jiàn)，為了辟邪，就去偷我的孩子”。

　　在朱曉娟看來(lái)，何小平并非受到感召，“她在甩包袱，她把兒子養(yǎng)廢了，再給我。”朱曉娟告訴紅星新聞，如果孩子沒(méi)有被拐，孩子和她都不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子，她或許也不會(huì)離婚。

　　朱曉娟的親生兒子劉金心仍在四川南充工作，節(jié)假日時(shí)會(huì)回重慶陪陪親生母親，平時(shí)電話聯(lián)系，“養(yǎng)了二十多年的孩子成了養(yǎng)子，親生兒子又突然出現(xiàn)。真的很意外”。

　　是否追究何小平的刑事責(zé)任，朱曉娟稱(chēng)，劉金心不愿意，“畢竟是他的養(yǎng)母，就這么著吧”。

　　她將自己目前的現(xiàn)狀歸咎于河南省高院的那一紙鑒定。“二十多年，我受傷了，也損失了，都是因?yàn)槟欠菁俚蔫b定”。

　　2018年，朱曉娟將河南省高院告上法庭。

　　在給重慶市渝中區(qū)人民法院的訴狀中，朱曉娟寫(xiě)道，

　　“23年前正是基于對(duì)被告鑒定結(jié)論的無(wú)限信任，原告誤以為尋回了丟失的兒子，在歷經(jīng)漫長(zhǎng)、艱辛的尋子之路后‘失而復(fù)得’，撫平了原告的‘失子之痛’。

　　但23年后又是一紙鑒定結(jié)論，把原告已經(jīng)愈合的傷口又撕開(kāi)了一條血淋淋的口子。

　　由于被告的錯(cuò)鑒行為，給原告造成了無(wú)法彌補(bǔ)，伴隨終身的傷害。

　　如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)損失尚可計(jì)量，那么在生理和精神層面上的損害以及整個(gè)家庭被改寫(xiě)的命運(yùn)將永遠(yuǎn)無(wú)法被修復(fù)和逆轉(zhuǎn)!

　　為了一份人間的公道，為了這23年的含辛茹苦，為了一個(gè)母親的不屈和尊嚴(yán)，原告特向貴院提起訴訟，望貴院為原告主持正義，還原告一個(gè)公平、公正的判決!”