高考生被困電梯誤考 事發(fā)7天前電梯才保養(yǎng)過(guò)
>>律師說(shuō)法
涉案酒店存在過(guò)錯(cuò)
考生精神損害難以衡量
6月13日，陜西恆達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師接受華商報(bào)記者採(cǎi)訪表示，涉案酒店在雙方的服務(wù)合同履行過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相對(duì)應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
“考生與涉案酒店形成服務(wù)合同關(guān)系，酒店有義務(wù)保障入住客人的人身及財(cái)產(chǎn)安全，確�？腿说恼Ｈ胱〖叭松碜杂�。但是涉事學(xué)生在乘坐酒店電梯時(shí)被困，無(wú)法自由出行，最終導(dǎo)致6名學(xué)生錯(cuò)過(guò)了高考英語(yǔ)考試的受損結(jié)果，無(wú)論涉案學(xué)生是否能夠順利考上，酒店的電梯故障剝奪了涉案學(xué)生的考試機(jī)會(huì)，同時(shí)，因?yàn)闊o(wú)法參與考試導(dǎo)致涉案學(xué)生面臨高額復(fù)讀學(xué)費(fèi)等，這些都是涉案學(xué)生的實(shí)際損失。”
“酒店方應(yīng)當(dāng)積極與受害方家長(zhǎng)接洽，因?yàn)楦呖际侨松闹匾D(zhuǎn)折點(diǎn)，這種機(jī)會(huì)非常難得，酒店電梯問(wèn)題導(dǎo)致學(xué)生無(wú)法參加考試，對(duì)于苦讀學(xué)子來(lái)說(shuō)是非常殘酷的，考生精神上的損害是難以衡量的。”趙良善認(rèn)為，因?yàn)榫频觌娞蒈驅(qū)е律姘笇W(xué)生喪失考試機(jī)會(huì)，但是考試機(jī)會(huì)無(wú)法通過(guò)金錢衡量，所以需要雙方協(xié)商賠償數(shù)額，如果協(xié)商不成，家長(zhǎng)及學(xué)生可以起訴至法院，由法官根據(jù)案情、過(guò)錯(cuò)程度、學(xué)生成績(jī)、復(fù)讀費(fèi)用等綜合判定。 華商報(bào)記者 李華
