紋身男孩百萬清洗費 家屬將文身店告上法庭

　　文身清洗要花去超百萬元

　　還伴隨錐心疼痛

　　徐根才法官對文身清洗費用進行過調(diào)研：洗文身一處一般需要 5-10 次，按照兩個月清洗一次的頻率，最少也要 10 個月的時間，每平方厘米每次清洗費用在 200 元左右。濤濤全身的文身費用只花了數(shù)千元，可徹底清洗掉濤濤身上的文身費用可能超過百萬。

　　清洗文身只能在省三甲醫(yī)院里進行激光清洗，清洗只能在皮膚上涂麻藥，疼痛度為劇烈疼痛。

　　徐某的手機里至今還存放著濤濤在杭州某醫(yī)院清洗時的視頻：手術(shù)臺上的濤濤痛苦嚎叫著，聽著讓人心疼不已。

　　濤濤坦言，" 真的要痛昏過去了，就跟火在燒著你一樣。"

　　因為文身尚未列入未成年人保護法，徐根才稱，判決此案主線是從未成年人保護的立法本意出發(fā)，綜合情、理、法等因素作出的判決。

　　徐根才認為，對于未成年人而言，目前網(wǎng)吧和香煙有禁止性規(guī)定，但文身比這些危害性更大，因為沒有法律約束。為此，作為江山市政協(xié)委員的徐根才多次提出建議，呼吁將文身等納入未成年人保護法并盡早立法。

　　網(wǎng)友熱議

　　孩子和家長都該反思

　　在錢江晚報官微和浙江 24 小時報道此事之后，不少網(wǎng)友發(fā)表了各自看法。

　　網(wǎng)友 GLL 贊成了法院的判罰。他表示，文身店不該給未成年人文身，畢竟他們的三觀尚未成熟。小孩不懂成年人還不懂嗎?文身店應(yīng)該負責(zé)。如 GLL 一般意見的網(wǎng)友，不在少數(shù)。

　　不過，記者也注意到了另一種聲音：孩子的家長應(yīng)該反思。比如，網(wǎng)友汪子就說，不能一昧責(zé)怪店家，這個事件當中，家長忙于生意，是否忽略了與孩子的溝通?最終導(dǎo)致孩子如此。在汪子的留言后，點贊數(shù)節(jié)節(jié)攀升。

　　也有少部分網(wǎng)友表示，文身是個人喜好，是不是對身體的傷害?是否應(yīng)該一律排斥?14 歲的未成年人對自己的身體是否有控制權(quán)呢?

　　對于此事，你怎么看，歡迎留言與我們交流。