阿迪商標被判無效 價值百億商標被指缺乏創(chuàng)意

　　除此之外，阿迪達斯的訴訟對象還包括Nike、Skechers、MarcJacobs等。

　　還是在2017年2月，阿迪達斯又起訴了電動汽車制造商特斯拉，稱其Model 3的“三條紋”車標與其商標近似度高。

　　特斯拉當時打算為Model 3申請的商標

　　阿迪達斯指出，特斯拉申請的三道杠圖案標識會造成混淆，因為這家汽車制造商計劃將它印制在服裝上，一如阿迪達斯多年來使用自身標識的方式。

　　隨后特斯拉Model 3的“三橫杠”改為數(shù)字3，并撤回了商標申請(特斯拉稱此舉是其內(nèi)部的品牌決策)。

　　值得注意的是，在這場的“商標保衛(wèi)戰(zhàn)”中，阿迪達斯曾一度處于優(yōu)勢地位。2008年4月，歐盟法院就作出有利于阿迪達斯的裁決。歐盟法院裁決認為，盡管阿迪達斯商標為三道杠，但其卻能在法律上杜絕任何競爭對手使用“兩道杠”“四道杠”的設計。法院解釋，條紋數(shù)量并不重要，重要的是消費者是否會將其與阿迪達斯“三道杠”商標聯(lián)系起來。這也造成了阿迪達斯的“三道杠”向著“兩道杠”“四道杠”乃至所有條紋擴張。