阿迪商標(biāo)被判無效 價(jià)值百億商標(biāo)被指缺乏創(chuàng)意

　　“休想用我的杠，幾道都不行”

　　為了“保衛(wèi)”自己的“三道杠”，在在近70年的時(shí)間里，阿迪達(dá)斯打了無數(shù)場官司，以期讓任何一家斗膽使用類似條紋標(biāo)志的服飾生產(chǎn)商知難而退。

　　在2006年，阿迪達(dá)斯就曾起訴美國快時(shí)尚品牌Forever 21的一系列條紋單品(包括兩條條紋或四條條紋的服裝和鞋履)商標(biāo)侵權(quán)。Forever 21在一份法庭文件中寫道：“阿迪達(dá)斯抱怨Forever 21出售的條紋服裝侵權(quán)，并且范圍不斷擴(kuò)大，幾乎涵蓋全部帶有裝飾條紋的服裝。”并認(rèn)為“這種商標(biāo)不應(yīng)該被認(rèn)為是阿迪達(dá)斯獨(dú)有的，阿迪達(dá)斯不應(yīng)該壟斷所有的條紋商標(biāo)使用權(quán)。”

　　但阿迪達(dá)斯認(rèn)為：“侵權(quán)服裝和鞋類以及模仿阿迪達(dá)斯的三條杠商標(biāo)的假冒服裝可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，是一種欺騙公眾的行為，讓消費(fèi)者對其來源，贊助或隸屬關(guān)系產(chǎn)生誤解。”

　　2017年2月，阿迪達(dá)斯將長期競爭對手彪馬(Puma)告上法庭。起因是一款彪馬足球鞋的兩側(cè)使用了“四道杠”設(shè)計(jì)。

　　阿迪達(dá)斯就這款四道杠足球鞋狀告彪馬，還在起訴書中將其與自己的三道杠運(yùn)動(dòng)鞋進(jìn)行了比較。