四海網(wǎng)

6億人遭飲水危機 已嚴重威脅印度工業(yè)發(fā)展

2019-07-03 17:52:00來源:新浪網(wǎng)

  01

  印度工業(yè)的發(fā)展歷程

  印度的現(xiàn)代工業(yè)化進程開始于19世紀中葉。那時,經(jīng)過一百年左右的時間,英國人逐漸控制了整個次大陸,于1858年建立了英屬印度帝國。在殖民政府掠奪性的經(jīng)濟政策和西方先進生產(chǎn)力的雙重沖擊之下,印度徹底淪為“經(jīng)濟殖民地”。

  英國人在次大陸低價搜刮原材料,并傾銷制成品,摧毀了印度原來頗為繁榮的傳統(tǒng)手工業(yè)。英國駐印總督威廉·本廷克勛爵曾評價“印度織工的白骨漂白了整個大平原”。

  正是在這種惡劣的環(huán)境下,印度的現(xiàn)代工業(yè)開始萌芽。

  19世紀后半段,印度發(fā)生了兩件大事:

  一是鐵路的修建。

  英國人為了提高物資流通和兵力投送的效率,在印度鋪設了龐大的鐵路網(wǎng)。1837年,印度的第一條貨運線路在東南海岸的馬德拉斯通車,為公路的修建運送石材;1853年,第一條客運線路通車,從孟買出發(fā),將400名旅客送到了34公里外的塔那。到了1900年,次大陸上鐵路運營里程已經(jīng)達到了39603公里。

  英國修建鐵路的初衷,自然不是為了促進印度工業(yè)化的發(fā)展,但毫無疑問的是,印度獨立之后,鐵路成為其開展現(xiàn)代化建設的有利條件。

  二是“實業(yè)救國”之風的興起。

  19世紀50年代,印度的帕西人(Parsi)和古吉拉特人(Gujaratis)引領風氣之先,投資購買英國紡織機械,在孟買、艾哈邁達巴德等地開辦現(xiàn)代化的棉紡織廠,成為印度現(xiàn)代民族工業(yè)之發(fā)端。

  [注:帕西人——也被稱為巴斯人,是古代波斯人的后裔,信仰拜火教,文化程度較高,有經(jīng)商傳統(tǒng),現(xiàn)有人口不足10萬,超過一半集中在印度西部的古吉拉特邦和孟買,以及北部城市德里;古吉拉特人——南亞印度民族,主要居住在印度的古吉拉特邦境內(nèi),在巴基斯坦和非洲等地也有少量分布。]

  在這些民族企業(yè)家中,涌現(xiàn)出了一些具有遠見卓識的英雄人物,其中最著名的要屬帕西人詹姆謝德·塔塔(Jamsetji Tata)和他的家族。塔塔家族以貿(mào)易和紡織公司起家,隨后建立起龐大的涉及鋼鐵、水力發(fā)電、汽車、教育等產(chǎn)業(yè)的商業(yè)帝國。

  塔塔家族依靠比哈爾南部豐富的鐵礦,建立鋼鐵冶煉企業(yè)于1907年正式投產(chǎn),實現(xiàn)了印度大規(guī)模重工業(yè)零的突破。

  塔塔家族的另一個偉大洞見是堅信在未來印度工業(yè)的發(fā)展?jié)摿⑷Q于有無自主研發(fā)的能力。為此,他們出資成立了印度科技學院(IISc,最初名Tata Institute),至今仍是印度最重要的理工學府之一。

  不過,在殖民地經(jīng)濟的桎梏下,英屬印度的工業(yè)化并不順利。

  但是,由于兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火沒有燒到印度本土,在1947年獨立時,印度擁有令前殖民地和半殖民地國家欣羨的基礎設施和工業(yè)化基礎:53596公里的鐵路運營里程,僅次于美、蘇,位居世界第三,同時期中國鐵路里程為24090公里;近40萬公里的公路里程是亞洲第一,其中包括19811公里較高規(guī)格的國家公路。

  由此可見,尼赫魯?shù)扔《乳_國領袖對建設“有聲有色大國”充滿自信,并非沒有理由。

  早在留學英國期間,尼赫魯就對費邊社會主義(Fabianism)心馳神往。印度共和國成立后,他立即師從蘇聯(lián),成立了國家計劃委員會,并親任主席,希望能夠盡快解決印度積貧積弱的局面。

  [注:費邊社會主義是社會主義思潮的一支,簡單的理解就是漸進社會主義,費邊主義者的基本信念為,由資本主義到社會主義是一個漸進而必然的轉(zhuǎn)變過程。]

  據(jù)經(jīng)濟學家安格斯·麥迪森估算,20世紀中葉,印度的經(jīng)濟發(fā)展水平與中國相仿。

  印度第一個“五年計劃”開始于1951年,很大程度上參考了蘇聯(lián)早期的經(jīng)濟路線,優(yōu)先由公共部門對鋼鐵工業(yè)和重型機器設備進行投資。同時,尼赫魯認為一個貧窮的國家無法承受國際市場的競爭,因此必須實施“進口替代”的保護主義政策,采取關稅、配額和外匯管制等措施嚴格限制進口,以扶植和保護國內(nèi)有關工業(yè)部門的發(fā)展。

  在“計劃”加“保護”的政策下,印度的經(jīng)濟發(fā)展還算差強人意。在前三個五年計劃(1951-1965)的十五年間,印度工業(yè)產(chǎn)值年均增速為7.1%。同一時期,中國前兩個五年計劃(1953-1962)的年均工業(yè)增速為10.6%。

  可以看出,在起步階段,“新印度”和新中國大致在同一起跑線上,甚至基礎條件還要好上一些。

  但是,到了幾十年后的今天,印度的工業(yè)化水平卻已經(jīng)難望中國之項背,這是為什么呢?

  自1947年獨立的印度,經(jīng)濟發(fā)展大致可分為前37年的“尼赫魯式社會主義混合經(jīng)濟”,1984年開始的“拉吉夫市場化改革”和1991年啟動的“經(jīng)濟自由化”三個階段。在不同階段,印度的國內(nèi)政策和外部環(huán)境各不相同,其發(fā)展成效也有很大差異。不過,庫叔經(jīng)過仔細分析,找到了四個制約因素,它們貫穿了印度的工業(yè)化時期,并始終拖累其發(fā)展。

相關文章