警方回應失蹤女童案5大疑點 兩租客銀行卡僅剩31.7元

　　警方：基本確定租客跟宗教組織沒有關系

　　事發(fā)后，有網(wǎng)友懷疑2名租客信奉邪教。不過據(jù)@中國之聲13日消息，警方正在調查梁某華和謝某芳二人生前的基本情況。淳安縣公安局副局長余小陽透露，目前基本確定二人跟網(wǎng)上流傳的宗教組織沒有關系。

　　父親回憶最后一次與女兒通話

　　據(jù)封面新聞報道，9歲女童章子欣給父親打的最后一個電話里，說的最后一句話是，“爸爸，我回不來了。”她本意是那一天她不能按時回家了，誰知，她可能真的再也不能回家。

　　一開始，當兩人提出要去上海參加婚禮，想帶著子欣一起，請她當花童時，因為有之前的鋪墊，老人雖十分猶豫，卻并未往太壞的方面去想。

　　“說是4日晚上去，5日就回來。就這么一兩天，現(xiàn)在科學也發(fā)達，我們逃也逃不出去嘛。”爺爺章卸根被說服了，奶奶也被鄧某的“誠懇”打消了疑慮：“她(租客)跟我說，你有什么不放心的，(如果)我要帶走，你們不在家早就帶走了，她這樣說我就放心了。”

　　雖然孩子姑姑和爸爸都明確反對，但在梁某、鄧某的見招拆招里，子欣最終還是被帶走了。章軍知道這個消息時，孩子已經(jīng)跟著梁某、鄧某踏上了去漳州的路。

　　“5日凌晨我躺在床上想，就覺得不太對勁。”這是第一次章軍察覺到不妥，他甚至想得已經(jīng)比較深入，“我想過會不會是拐賣，甚至想過會不會販賣器官。”

　　但和梁某的聯(lián)系始終順暢，孩子的消息總在不斷傳來，有時候是一段玩耍的視頻，有時候是語音或圖片，偶爾打電話，子欣的聲音聽起來也很正常。這讓章軍放心不少，在孩子剛被帶走的前兩天，他覺得雖然走草率了一點，但女兒會回來的。

　　但7月5日晚上，他動搖了。“晚上十一點左右，梁某在他朋友圈發(fā)了一張車票，我一看就覺得不對勁。”當時已是晚上，章軍猶豫了一下，沒有立刻發(fā)作，第二天上午，他在微信上問梁某女兒到了哪里，什么時候回來，并提出了對車票的質疑，“他說我騙你做什么，肯定要把人給你送回來的。”

　　從這一刻開始，承諾好的“6號送回來”就變成了漫長的拖延，三人的行蹤不停變化，一會兒坐網(wǎng)約車，一會兒說買不到高鐵票……24小時的拉鋸戰(zhàn)里，章家人一邊越來越覺得事態(tài)不妙，一邊又抱有僥幸心理，加上孩子在別人手里，報警的想法被無數(shù)次想起，又被摁下去。

　　直到7月7日晚，梁某以“手機沒電了”為由斷聯(lián)約12個小時，章軍等到8日凌晨2點無果，才最終下定決心。8日上午10點，他走進淳安縣公安局青溪派出所報警。

　　根據(jù)當時三人乘坐的網(wǎng)約車司機接受媒體采訪時回憶，梁某、鄧某一直拖，哄著子欣“再玩一玩就回去，很快就回去。”

　　章軍說，在和自己的最后一通電話里，子欣只說了兩句話。“第一句是我問你們在哪里，她說在象山。第二句是，我(今天)回不來了。”

　　說完這兩句話，電話就被梁某拿走，章軍要求他立刻把女兒送回來，不然就要報警。兩人扯了幾句，為了證明自己，梁某還把電話拿給網(wǎng)約車司機，讓章軍與對方講了幾句。

　　“我叫他(網(wǎng)約車司機)把娃娃送回來，他說你們商量好，我可以送到火車站去。我也不敢太強硬，畢竟孩子還在他們那里。”章軍說到這里，突然自己頓住了，“我現(xiàn)在跟你聊，才反應過來，我要是那時候留下網(wǎng)約車的聯(lián)系方式，讓他直接告訴我地點，或者叫他給我送回來，是不是就可以找回來?”

　　這個突如其來的想法讓他立刻后悔起來，不停糾結。“我為什么沒有想到呢?”他揉揉一頭亂發(fā)，“我們那時候也懷疑過網(wǎng)約車司機是他們一伙的。但我當時該試試的，為什么沒想到呢。”