四海網(wǎng)

任正非回應(yīng)退休 仍才思泉涌再呆幾天吧(5)

2019-09-17 15:59:08來(lái)源:中華網(wǎng)

  6、Patrick Foulis:我們知道您的工作之一是要重建信任,華為公司有沒(méi)有考慮在重建信任方面提出一些激進(jìn)的選項(xiàng)或者方案?比如說(shuō)把中國(guó)市場(chǎng)外的部分5G業(yè)務(wù)賣給其他公司,有沒(méi)有考慮這樣一些激進(jìn)方案調(diào)整公司架構(gòu),從而重建信任?

  任正非:我們不太可能采用引入外來(lái)投資者的方案,因?yàn)橥顿Y者的思想方式以盈利為中心,而我們公司是理想高于投資利益。至于技術(shù)是不是可以許可轉(zhuǎn)讓給西方國(guó)家?可以。不是部分,可以是全部。華為的理想是“為全人類提供服務(wù),努力攀登科學(xué)高峰”,有更多人來(lái)一起完成,符合我們的價(jià)值觀。因此,能否許可別的西方國(guó)家也生產(chǎn)我們同等的設(shè)備?可以的。

  Patrick Foulis:跟您再確認(rèn)一下,您說(shuō)的轉(zhuǎn)讓是把某些區(qū)域的5G業(yè)務(wù)賣出去,還是指技術(shù)許可?

  任正非:技術(shù)和工藝都可以許可,他們可以在此基礎(chǔ)上再研發(fā)。

  Patrick Foulis:這種模式下,華為員工和相關(guān)的設(shè)施、場(chǎng)地一并轉(zhuǎn)讓還是只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)?

  任正非:只是技術(shù)秘密,不可能連員工都轉(zhuǎn)讓了。

  Patrick Foulis:可能的合作伙伴會(huì)是哪些?例如在美國(guó)哪些公司在考慮之列?

  任正非:從來(lái)沒(méi)有人跟我談到過(guò)這個(gè)事,我也不知道哪些公司是可以的。

  Patrick Foulis:您也知道硅谷包括整個(gè)美國(guó)會(huì)有很多人讀我們這篇文章,所以這也是很好的機(jī)會(huì)向他們宣傳。

相關(guān)文章