律師解讀全季一裸男闖女住客房間 男子全 裸50分鐘從7樓到10樓
8月5日晚,一位網(wǎng)民為“花花”的網(wǎng)友視頻爆料稱,7月31日凌晨,一名陌生全裸男子闖入她在上海浦東全季酒店的客房內(nèi)。公安出具的行政處罰書顯示,該男子于7月31日至8月5日被行政拘留五日。
今天,全季酒店就此事發(fā)表致歉聲明,該公司工作人員向東方網(wǎng)·縱相新聞記者表示,目前不接受深入采訪,現(xiàn)在主要是要盡力保障后面的措施好好落實,安撫好客人。
上海正策律師事務(wù)所合伙人董允律師向東方網(wǎng)·縱相新聞記者表示,若如當(dāng)事人在視頻中所說,該闖入男子說過“裝什么裝呀,你門開著不就是讓人進的嗎,不就是為了讓人來玩兒的嗎”這句話,則不僅是猥褻,被認定為強奸(中止)更為合適。
當(dāng)事人:一個男的提著紅色的內(nèi)褲,直接出現(xiàn)在我的床尾
視頻中,花花直面鏡頭講述自己的崩潰遭遇。“我當(dāng)時正在工作,突然有一個男的提著紅色的內(nèi)褲,直接出現(xiàn)在我的床尾。”當(dāng)嫌疑人試圖靠近他時,她大聲質(zhì)問他怎么回事。
隨后,花花將該男子當(dāng)時回應(yīng)的話以字幕形式展現(xiàn)出來:裝什么裝呀,你門開著不就是讓人進的嗎,不就是為了讓人來玩兒的嗎。
“我記得我是關(guān)了房門的,但是酒店的房門不是那種感應(yīng)很靈敏的。”花花說她一直要喊人,男子可能感到害怕,退出了房間。
隨后,花花在酒店監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn),整整47分鐘,該男子從酒店7樓一間一間開門開到10樓,最終“成功”進入花花未上鎖的10樓客房。
花花公布的一段錄音顯示,男子家屬希望“私了”此事。該男子妻子表示丈夫當(dāng)時喝醉了,其母親也向花花直言“我在求你了”。
花花表示,“作為一名成年人,不管是不是喝醉,他得為自己的行為承擔(dān)民事和法律責(zé)任”。
律師:男子屬公共場所故意裸露身體,無肢體接觸不構(gòu)成刑事處罰
根據(jù)上海市公安局浦東分局出具的行政處罰決定書,該男子目前已恢復(fù)“自由身”,結(jié)束了五天的行政拘留。
董允律師告訴東方網(wǎng)·縱相新聞記者:“沒有達到構(gòu)成刑事犯罪立案的主要原因,是雙方?jīng)]有發(fā)生身體接觸。”
上海市公安局浦東分局7月31日出具的行政處罰決定書顯示,違法嫌疑人張某波于7月31日凌晨3時07分許在上海市浦東新區(qū)楊高南路全季酒店某房間內(nèi)有猥褻他人的違法行為。
“上述事實有書證、被侵害人陳述、其他證人證言、違法嫌疑人的陳述和申辯、試聽資料等證據(jù)證實,事實清楚,證據(jù)確鑿。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條之規(guī)定,決定給予張某波行政拘留五日的行政處罰。”
董允表示,猥褻與猥褻罪有所區(qū)別。主要在于,猥褻罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫或者其他方法強制侮辱、猥褻他人的行為,其危害程度較高,雙方一般會發(fā)生肢體接觸,“例如親吻、觸摸等”。
“此案中沒有構(gòu)成肢體接觸,男子進房間后幾分鐘退出了。”董允表示,從這種情況來看,適用于《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條,即在公共場所故意裸露身體這一處罰事由。“這就作為一般的猥褻行為,給予行政處罰,沒有達到構(gòu)成刑事犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)”。
“但是從律師的角度來看,到底是猥褻還是強奸中止,其實是值得爭議的。”董允說,犯罪中止是指在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的情形。
“這就要看該男子主觀意圖是什么。”他是出于何種心理要到每間房去看一看,還是本來就抱著不可告人的目的要找異性下手?董允表示,由于具體細節(jié)沒有披露,無法做進一步判斷。
此外,董允提到,受害者在視頻中表示,男子進入房間后對她說“裝什么裝呀,你門開著不就是為了讓人來玩兒的嗎”,這段話是受害者單方面陳述,并沒有其他物證或人證。
“如果能充分證明該男子當(dāng)時的確說過這句話,被認定為強奸(中止)更為合適。”
董允認為,雖然該男子本身也為全季酒店的住戶,事件中的行為屬于個人行為,但酒店有疏于安全管理的嫌疑。“該男子全裸在酒店公共區(qū)域近50分鐘,監(jiān)控室人員在干什么?”
酒店監(jiān)控形同虛設(shè)?男子全裸50分鐘從7樓到10樓一一推門
今天下午,全季酒店官方微博發(fā)表了一份致歉聲明;貞(yīng)中,全季提到“沒有保護好入住的客人,是我們不可推卸的責(zé)任”,并表示要“引以為戒”。
聲明中提到“安保在進行樓層巡檢的過程中,并未發(fā)現(xiàn)客人房門沒有關(guān)閉”。對于該男子如何進入他人房間的,并未交代。
事發(fā)后,酒店員工表示只有經(jīng)理有調(diào)取監(jiān)控視頻權(quán)限。等經(jīng)理抵達后,在花花的強烈要求之下,她才被允許看視頻。“看到這個視頻的時候我真是驚呆了。”該男子從凌晨2點21分開始一個房間一個房間去試著開門。
其中,男子被其他住戶投訴過一次,酒店的處理方式是由工作人員將該男子送回房間,在門口等2分鐘見該男子沒有出來后,便離開了。
對于花花提出的“酒店員工表示只有經(jīng)理才能看視頻”以及“男子近50分鐘全裸從7樓到10樓酒店沒有作為”的質(zhì)疑,全季在聲明中作出回應(yīng)。
“經(jīng)查實,雖然酒店安保發(fā)現(xiàn)男客人在走廊的異常行為后對其進行了制止和警告,并將其送回房間,且在房間門口停留觀察了一段時間。但沒有對其進行持續(xù)重點關(guān)注,并及時采取有效控制其行為的措施”。
對此,全季酒店表示會加強夜間安保,將現(xiàn)有的夜間2小時一次樓層巡檢全部變?yōu)?小時一次;全面檢查所有房間的門鎖,增加提醒客人鎖閉房門的標(biāo)識;酒店監(jiān)控將由專人輪崗值守,加大對全季酒店的安全技防投入,前臺公安報警直連等整改措施,并歡迎社會監(jiān)督。
此外,東方網(wǎng)·縱相新聞記者就此事件全季是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任、諸多網(wǎng)友反映華住旗下品牌酒店發(fā)生陌生人闖入事件等向華住集團工作人員提出采訪訴求時,對方表示:“這個我們暫時先不接受(采訪)了,現(xiàn)在主要是要盡力保障后面的措施好好落實,安撫好客人。”