逃英亂港分子開始"內(nèi)卷"了 連美國媒體也看不下去了
【逃英亂 港分子開始"內(nèi)卷"了 連美國媒體也看不下去了】說起“內(nèi)卷”這個詞，大家應(yīng)該都不陌生。通常來說，如果一個地方人太多，資源卻很有限，那么這個地方的人就勢必會為了爭奪有限的資源而發(fā)生“內(nèi)卷”。
從英國《泰晤士報》的一篇報道來看，那些已經(jīng)和正在逃往英國的香港“亂 港分子”，目前就陷入了這么一種“內(nèi)卷”的局面。
不過，《泰晤士報》的文章本身并沒有一個字提到亂 港分子的“內(nèi)卷”。
該報所報道的內(nèi)容，其實是說內(nèi)地的“間諜”正在“混入”和“潛伏”在那些想通過申請“難民”簽證逃往英國的“亂 港分子”之中，并以此呼吁英國政府加強對香港“難民申請”的審批的。
可奇怪的是，雖然這篇文章打出的大標題是“中國間諜正陰謀偽裝成難民申請英國簽證”，還在文章開頭前兩段宣稱“泰晤士報可以證明有中國間諜在這么做”、“英國政府清楚有間諜在這么做”，可整篇文章從頭到尾，其實都沒有拿出過任何這方面的證據(jù)或案例。
而且，雖然《泰晤士報》通篇沒有拿出證據(jù)，接受該報的一些已經(jīng)逃到英國的“亂港分子”，以及末代港獨彭定康，卻仍然紛紛要求英國“加強”針對香 港的“難民”審查。
因此，《泰晤士報》這篇報道就讓人不得不懷疑，是不是脫離歐洲、又面對新冠疫情沖擊的英國，已經(jīng)沒有社會資源和經(jīng)濟能力去收容這群來勢洶洶的“亂港分子”了，是不是那些已經(jīng)逃到英國的“亂港分子”，也怕更多同伙會來英國分走他們的“資源”、防止“內(nèi)卷”，于是他們才編造出這么一個所謂的“內(nèi)地間諜滲透論”？
更加重耿直哥懷疑的是，《泰晤士報》這篇文章中其實談?wù)撍^的“間諜滲透”的內(nèi)容非常之少，也就是短短的4-5段話，而文章中剩下的10多段內(nèi)容，則全是在攻擊和抹黑中國香港的國安法的。
這很可能是該報在用這種方式，在給英國不愿意再接受更多“亂港分子”的這一信息，“轉(zhuǎn)移話題”或“立個牌坊”。
當然，不論《泰晤士報》這篇報道究竟處于何種目的，不論所謂的“內(nèi)地間諜”是否真的存在，真的在混入“亂港分子”之中，一個可以確定的情況是，那些想通過所謂的“政治難民”的方式逃到英國的“亂 港分子”，他們面臨的審查流程和等待時間只會越來越長。
而對于他們中那些已經(jīng)觸犯了國安法等香港法律的人來說，這便意味著他們將很難逃避被法律制裁的下場。
所以，面對這么一個于我有利的局面，如果英國人想繼續(xù)把這個故事編下去，那就請便吧。
只是，那些已經(jīng)生活在英國的華人，你們可要當心點，因為那些被卡住的“亂 港分子”，很可能會為了證明他們對英國的“忠誠”，而開始卷你們了。
這不，這個亂 港分子就已經(jīng)在開始要求英國政府去調(diào)查所有在英國生活的華人了。