中國以驚人速度增加核彈頭?具體情況究竟是怎么回事

　　8日，美國“本福德”號（USS Benfold）宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦未經(jīng)中國政府批準，非法闖入了南沙美濟礁12海里內(nèi)。

　　中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)組織�？毡�力進行跟蹤監(jiān)視并予以警告驅(qū)離。

　　我南部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人表示，事實一再證明，美是不折不扣的“南海安全風(fēng)險制造者”，是南海和平穩(wěn)定的“最大破壞者”。

　　另一方面，日本自民黨總裁、新任首相的有力爭奪者岸田文雄在接受美國媒體采訪時宣稱，“日本需要考慮建立針對中國等潛在敵國的導(dǎo)彈打擊能力”。而且還進一步提到臺灣問題。

　　在美國及其盟友在亞太方向不斷對中國升高軍事壓力的時候，美國政治及軍事精英卻在炒作“中國核威脅”，遠在歐洲的北約還想把中國強拉進“核裁軍談判”。

　　打個簡單的比方，美國及一些盟友當前做的是，一邊利用軍事手段來挑釁中國的底線，甚至破壞中國的核心利益，另一邊又想利用各種手段捆住中國的手腳，任由他們宰割。

　　但是請他們記住，中國從來不惹事，但也不怕事。

　　1

　　美國又雙叒叕宣揚中國核威脅了。

　　9月7日，曾在里根政府時期任副國務(wù)卿、現(xiàn)任哈德遜研究所高級研究員的小威廉施耐德投書《華爾街日報》，宣稱北京正在以驚人的速度增加核彈頭。

　　他援引美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的報告表示，解放軍東風(fēng)-41洲際彈道導(dǎo)彈可以搭載10枚分彈頭，而新型潛射彈道導(dǎo)彈可以搭載的分彈頭數(shù)量可能在6-10個，再加上戰(zhàn)略轟炸機搭載的核彈頭，那么中國核彈頭的部署數(shù)量現(xiàn)在已經(jīng)不是350枚了，而是3000多枚。

　　施耐德聲稱，僅以陸基發(fā)射井導(dǎo)彈為基礎(chǔ)，中國的核彈頭數(shù)量可能已經(jīng)超過1500枚，在美俄新削減戰(zhàn)略核武器條約的影響下，到2030年中國核力量就將超過美俄戰(zhàn)略核武器的總數(shù)。

　　看看，這帽子扣得有多大。

　　讓小威廉施耐德挑起這個話題的所謂“證據(jù)”，依然是那些已經(jīng)被美國媒體、智庫多次炒作、真假難辨的商業(yè)衛(wèi)星地圖。

　　小威廉施耐德在文章開頭部分就說，最近公布的衛(wèi)星圖像顯示，中國正在其西部沙漠迅速建造近300個加固的“地下發(fā)射井”，而且中國正出人意料地在鄂爾多斯市附近建造第三個類似規(guī)模的基地。

　　此前，《華盛頓郵報》《紐約時報》等媒體曾宣稱中國分別在甘肅玉門和新疆哈密地區(qū)建設(shè)119個和110個“導(dǎo)彈發(fā)射井”。這一次，小威廉施耐德又點到了鄂爾多斯，不過他并沒有說明其消息來源。

　　對于美國媒體的猜測和指控，此前有中國學(xué)者在接受媒體采訪時指出，那些所謂的“導(dǎo)彈發(fā)射井”其實是風(fēng)力發(fā)電機的基座。中國官方則一直沒有正面回應(yīng)上述指控，既未證實也未否認。

　　如果說此前圍繞著所謂“導(dǎo)彈發(fā)射井”的各種猜測還有些許博弈的味道，那么小威廉施耐德最新這篇文章中宣揚的“到2030年中國核武器數(shù)量超過美俄戰(zhàn)略核武器總數(shù)”則有一些赤裸裸的核威脅味道了。

　　此前《今日俄羅斯》在報道美媒推測中國擴建核武庫的消息時，就援引英國著名學(xué)者湯姆福迪的話稱，“美媒的說法無法被證實，美國之所以要作出這樣的推測，是因為美國想要威脅中國，并且擴大美國在亞太地區(qū)的影響力”。

　　的確，在美國媒體的連番炒作之后，美國國務(wù)卿布林肯就在東盟地區(qū)外長論壇上向亞太國家外長聲稱他對中國核武庫的“快速擴張”深切關(guān)注，指責(zé)北京嚴重偏離了數(shù)十年來基于最低威懾的核戰(zhàn)略，試圖挑撥中國與周邊國家的關(guān)系，引起周邊國家緊張感。

　　而小威廉施耐德針對的目標就更大了。他用揣測的口吻寫道，“中國擴大核武庫不僅僅是要提高威懾能力，目標是尋求全球軍事主導(dǎo)地位”。因此，他主張美國改變奧巴馬時期對美國核威懾力量建設(shè)的看法和舉措，應(yīng)對這一變化的全球現(xiàn)實。

　　在文章的最后，他還把矛頭指向了“中國的太空軍事化”，意指這是中國謀求全球主導(dǎo)地位的另一個領(lǐng)域。

　　但是，搞所謂“太空軍事化”的恰恰是美國自己。據(jù)美英媒體此前的報道，美國正在籌備建立深空先進雷達能力(DARC)，在本土得克薩斯州、英國和澳大利亞各建設(shè)一個雷達基地，偵查中俄衛(wèi)星，企圖將大國軍事博弈朝著太空方向延伸。

　　2

　　在渲染中國核威脅的同時，美國還在南海和臺海向中國下手。

　　9月8日，美軍“本福德”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦未經(jīng)中國政府批準，非法闖入中國南沙美濟礁鄰近海域，

　　解放軍南部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人田軍里空軍大校當天表示，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)組織�？毡�力進行跟蹤監(jiān)視并予以警告驅(qū)離。

　　田軍里強調(diào)，中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。戰(zhàn)區(qū)部隊時刻保持高度戒備狀態(tài)，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)安全和南海地區(qū)和平穩(wěn)定。

　　而在不久前的9月5日，美軍“卡爾文森”號航母由西太平洋駛?cè)肽虾�，該航母與以往不同的地方在于，首次搭載了一定數(shù)量的F-35C隱形艦載戰(zhàn)斗機。這讓美國傳統(tǒng)的“尼米茲”級航母實現(xiàn)了戰(zhàn)斗力的升級。

　　據(jù)美國國防部發(fā)布的照片，“卡爾文森”號抵達南海水域期間，展開了日間及夜間飛行任務(wù)。美軍沒有透露“卡爾文森”號在南海的行動詳情，僅表示它現(xiàn)時在第7艦隊行動區(qū)展開例行部署，目的是加強與盟友及伙伴的合作。

　　值得注意的是，“卡爾文森”號航母抵達南海當天，解放軍向臺島西南空域派出大批軍機，當中包括4架轟-6K轟炸機，另有1架運-8反潛機、10架殲-16戰(zhàn)機及4架蘇-30戰(zhàn)機。

　　這釋放出強烈的反制信號。

　　另據(jù)《衛(wèi)報》9月7日報道，為了在印太地區(qū)能形成對中國的軍事遏制，美國還把目光放在了南太島國上。

　　拜登政府可能即將接受一項有缺陷的外交政策倡議，每年向14個太平洋島國支付高達10億美元資金以增加接觸、實現(xiàn)關(guān)系升級，主要目的是“應(yīng)對中國對美國在太平洋大國及其他地區(qū)主導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)”。

　　報道中說，這些計劃除了對抗中國之外，沒有其他站得住的基礎(chǔ)，也根本不是要解決這些島國本身的關(guān)鍵需求和優(yōu)先事項。

　　而且，美國將太平洋島國納入其印度-太平洋戰(zhàn)略的硬實力和軟實力層面的努力，加速了該地區(qū)的軍事化，使一些島國在發(fā)生沖突時面臨更大的風(fēng)險。

　　據(jù)美國之音等媒體報道，上個月2號帕勞總統(tǒng)訪美期間與美國國防部長奧斯汀會晤，雙方討論了美軍進駐帕勞的必要性，以及對中國的影響。當時，美媒還援引專家的分析稱，美軍部署帕勞，可緩解第二島鏈缺乏軍事基地之急。

　　在臺海方向，我們必須警惕日本。

　　日本前外相岸田文雄被視為日本執(zhí)政黨自民黨新總裁、日本新首相的有力競爭者。如果岸田文雄真的當選日本新首相，他將持怎樣的對華態(tài)度？

　　在9月8日《華爾街日報》刊出的最新采訪中，岸田文雄宣稱“對付中國，將成為我的政府的首要任務(wù)”。他還說，“臺灣處在民主對抗專制的前線，日本和美國有必要為臺�？赡鼙�發(fā)危機，展開聯(lián)合兵棋推演”。

　　顯然，岸田的主張比現(xiàn)任日本政府官員更進一步。

　　一方面，岸田文雄是想在當選前給美國一顆“定心丸”，告訴美國如果自己當選首相將依舊執(zhí)行現(xiàn)在的美日戰(zhàn)略路線，希望美國能夠支持他。另一方面，我們必須警惕，岸田文雄可能比菅義偉更加強硬。

　　更值得注意的是，在“安全防衛(wèi)”方面，岸田文雄也比菅義偉政府更加激進，他宣稱打算“主動出擊”，強調(diào)“日本需要獲得打擊敵方導(dǎo)彈基地的能力，以防止被攻擊，此舉是為了保護民眾生命安全”。

　　“打擊敵方導(dǎo)彈基地的能力”，這顯然是指日本要發(fā)展具有攻擊能力的導(dǎo)彈武器，而且射程和威力都是超過現(xiàn)在日本自衛(wèi)隊所具備的武器。

　　而以岸田文雄所說，要實現(xiàn)“防止被敵方攻擊”的目標，那說明如果日本要發(fā)展這種攻擊性武器，性能水平并非一般水平，而是要與“敵方”的水平相當，否則就難以實現(xiàn)岸田文雄所說的目標。

　　此外，這個“敵方”到底是誰，顯然岸田文雄早就考慮。

　　實際上，岸田心里很清楚，日本無法獨自應(yīng)對臺海突發(fā)事態(tài)。除非抱住美國的大腿。

　　岸田文雄尤其對中國已經(jīng)服役的東風(fēng)-17型高超音速導(dǎo)彈表達了“憂心”，并說“另一方的技術(shù)每天都在進步”，更新日本防衛(wèi)能力“是非常重要的政治議題”。

　　日本防衛(wèi)省已經(jīng)證實，將在2022財政年度結(jié)束前，于琉球群島最南端的石垣島部署較遠射程的導(dǎo)彈，這很可能是日本介入臺海局勢的第一波動作。

　　3

　　正如前面所說，美國及其盟友在提升自己軍事實力，并采取各種辦法對中國搞“軍事遏制”的同時，他們還想通過“核裁軍”，捆住中國的手腳。

　　最近，北約跳出來在這個問題上向中國施壓。

　　北約秘書長斯托爾騰貝格9月6日宣稱，“考慮核裁軍問題，不能只盯著俄羅斯，也要讓中國參加軍控談判”。斯托爾騰貝格還說，“作為一個大國，中國有責(zé)任在數(shù)量的限制，透明度的增加等方面進行努力，以控制核武庫，這關(guān)乎全球的穩(wěn)定”。

　　跟前面提到的小威廉施耐德一樣，斯托爾騰貝格也拿寧夏“核彈發(fā)射井”衛(wèi)星圖說事，聲稱中國的核武庫正在迅速擴大。如果你把兩者聯(lián)系起來，在看看美國人一貫的論調(diào)相比較就會發(fā)現(xiàn)，這應(yīng)該是美國及北約事先協(xié)調(diào)好的“套路”。

　　拿著自己炮制的子虛烏有的“證據(jù)”，然后一起向中國施壓。當然，我們可以理解的是，北約真正的“大腦”是美國，而北約是美國的地緣戰(zhàn)略工具之一。弄清了北約和美國的真正關(guān)系，就會明白北約的這種表現(xiàn)，一點不令人奇怪。

　　不過，北約遠在歐洲，過去也是以歐洲地區(qū)安全防務(wù)作為自己的職責(zé)范圍。成立之初的目的，是為了對付蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)解體之后，其目標主要指向俄羅斯。

　　現(xiàn)在，北約卻把手伸向了亞太，對中國問題橫加干涉。這是不是典型的“越位”？

　　其實當前中國面臨著戰(zhàn)略環(huán)境的急劇變化，這一點我們心里很清楚。

　　去年10月，《解放軍報》就發(fā)表評論員文章稱，把全部心思和精力放在備戰(zhàn)打仗上！這已經(jīng)發(fā)出了一個清晰的信號。

　　在捍衛(wèi)國家核心利益，維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整方面，我們有堅強的決心和堅定的意志。今天，我們有這個自信說，誰都不敢輕易在中國家門口，跟中國開戰(zhàn)。

　　而隨著對手在升級自己的軍事能力，我們當然也有必要提升自己的戰(zhàn)略威懾能力。

　　《環(huán)球時報》多次提到，中國應(yīng)該造1000枚核彈頭。美國現(xiàn)在就想讓中國保持“最低核威懾”的路線。中國表示，我們國家的核力量始終維持在國家安全需要的最低水平。但是，這個最低水平必須是高度可靠的，而且它會隨著中國國家安全形勢的變化而變化。

　　目前，中國被美國定義成“頭號戰(zhàn)略競爭對手”，美國對華軍事壓力持續(xù)增加，中國制止美國戰(zhàn)略沖動的核威懾力必須隨之加快提升。所以，我們的第二次核打擊能力需要充分可信，這必須由足夠數(shù)量的核彈頭和它們的高生存力提供保障。

　　所以，如果美國把中國當敵人，那中國肯定會成為一個合格的敵人！