7500元拍奔馳賣家拒發(fā)貨判賠19萬(wàn) “一口價(jià)”秒殺價(jià)格為4000-7500元

　　【7500元拍奔馳賣家拒發(fā)貨判賠19萬(wàn) “一口價(jià)”秒殺價(jià)格為4000-7500元】近日，“7500元拍下奔馳賣家拒發(fā)貨”一事再度引發(fā)關(guān)注。

　　10月29日，據(jù)紅星新聞報(bào)道，消費(fèi)者劉勇(化名)于2019年11月14日在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以整車價(jià)7500元的價(jià)格拍下了一輛“奔馳GLA級(jí)2016款四驅(qū)2.0T雙離合時(shí)尚型”二手車。

　　劉勇稱，當(dāng)時(shí)店鋪?lái)?yè)面顯示，該車輛為“一口價(jià)”秒殺，價(jià)格為4000-7500元。劉勇以7500元的價(jià)格拍下，并完成了付款流程。

　　但拍下后不久，店鋪客服聯(lián)系他稱“這款車不在售”、“已經(jīng)沒(méi)有庫(kù)存了”，希望劉勇退款。不過(guò)劉勇拒絕退款，并在隨后的幾天內(nèi)多次催促發(fā)貨。

　　5天后，這家公司聯(lián)系劉勇稱，其拍下的奔馳車由于后臺(tái)系統(tǒng)原因標(biāo)錯(cuò)了價(jià)格，且該車源已售出無(wú)法正常交易，再次提出由劉勇申請(qǐng)退款，并表示可以給予100元的補(bǔ)償.

　　對(duì)于該理由，劉勇并不接受。隨后，雙方就此事訴諸法庭。

　　近日，成都市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決，賣家被判賠償消費(fèi)者近20萬(wàn)元，目前已強(qiáng)制執(zhí)行。