四海網(wǎng)

流浪大師沈巍回應(yīng)和女作家結(jié)婚傳聞:厭惡婚姻 字典里沒有婚姻二字

2021-11-11 14:09:53來源:四海網(wǎng)綜合

  坐擁193萬的專欄作家、知名媒體人魯國平先生,在個人賬號發(fā)布了一段“流浪大師”沈巍和女作家曉曉“修成正果”的消息。

c765ab8c5cf54f3c978d5bdd085209b4.jpeg

  這位“新浪名博”、“微博區(qū)域?qū)<覉F(tuán)專家”煞有介事地說沈巍和女作家感情升溫,兩個人已經(jīng)準(zhǔn)備好了結(jié)婚,流浪大師沈巍也正式告別了垃圾回收工作,洗手上岸了準(zhǔn)備和美女曉曉步入了婚姻的殿堂。

  魯國平先生還曬出幾張流浪大師沈巍和一位美女的合影,照片里沈巍打扮干凈,胡子頭發(fā)雖然都泛白,但都整潔舒服,衣服也是貼身的襯衣褲子,身邊的美女乖巧地站立在沈巍邊上,兩人看上去非常般配。

 

  面對這樣的爆料,許多網(wǎng)友都已經(jīng)開始送上了祝福,但有媒體記者專門致電了流浪大師沈巍,而沈巍的回答,令人意外。

  沈巍說,自己有注意到網(wǎng)上的傳聞,但這些都是八卦,并不是真的。自己已經(jīng)說過很多次,自己從小在父親的嚴(yán)厲教育下,對婚姻是厭惡的,對男女關(guān)系是有罪惡感的。

  “我知道這樣的想法是不對的,但這是原生家庭帶給我的陰影,直到現(xiàn)在都還在影響著我,我沒興趣,哪怕別人有這個意思,我也沒這個興趣。”

  對于爆料者魯國平先生,沈巍說自己根本和他不熟悉,更不認(rèn)識,至于他提到了“作家曉曉”,其實也不是作家,她沒什么真正意義上的作品,也沒有加入作家協(xié)會,甚至她對文學(xué)也沒感覺。

  沈巍在負(fù)面發(fā)生后,還專門和曉曉溝通過,結(jié)果曉曉沒有厭惡生氣,也沒當(dāng)回事,沈巍自己也沒當(dāng)回事。

  最后,沈巍說:“為什么在我們多元化生活的今天,很多人滿腦子就是男女關(guān)系,為什么不結(jié)婚就是不幸?為什么結(jié)婚才是幸福生活的選擇?”

  總結(jié)來說,沈巍人生的字典里,就沒有婚姻兩個字。

  既然流浪大師沈巍根本沒有動感情的念頭,那么知名媒體人魯國平先生為什么說沈巍要結(jié)婚呢?

  翻看這位知名媒體人的動態(tài),不難發(fā)現(xiàn),雖然他寫的內(nèi)容不怎么符合自己“專家”的身份,但發(fā)布的頻率真的“高產(chǎn)”,平均10分鐘就能發(fā)布一篇文章,幾百字,圖文并茂還有自己的觀點,這手速和信息獲取方式,令人驚嘆。

  但只要有過寫作經(jīng)驗的都知道,純打字就很難有如此頻率更新微博,更別說找圖和寫自己觀點。

  果不其然,知名媒體人魯國平先生所有寫作的內(nèi)容,幾乎都能從其他媒體平臺找到其他作者寫的“原版”,而且大部分都是一字不差地“照搬”。

  不知道知名媒體人魯國平先生有沒有取得對方授權(quán),但想來應(yīng)該是沒有,如果取得授權(quán)的話,那一天根本溝通不了幾個作者,更別說10分鐘發(fā)布一篇文章了。

  所以知名媒體人魯國平先生算是個不折不扣的“搬運工”,所謂的專家和媒體人的身份,也是含量不高,所以流浪大師不認(rèn)識魯國平也是可以理解了。

  可能有人在想,既然所有內(nèi)容都是搬運的,那么魯國平先生爆料沈巍結(jié)婚的內(nèi)容,是不是也是抄襲呢?

  沒錯,這篇文章也是其他八卦作者為了流量胡亂發(fā)布在其他平臺的,并且流量還不低,可能魯國平先生搬運內(nèi)容的時候,也是靠流量高低抓取內(nèi)容。

  事情就是這樣的事情,八卦媒體胡編亂造造謠沈巍要結(jié)婚,知名媒體人魯國平先生閉眼搬運別人內(nèi)容,發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。

  說實話,這些所謂的“專家”,空有大量粉絲,享受著平臺流量紅利,天天搬運八卦,真的應(yīng)該好好整頓一下了。

聲明:本文由四海網(wǎng)用戶zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),文圖內(nèi)容如存在錯誤或侵害您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,本站承諾2小時內(nèi)完成處置反饋工作。Tags:流浪大師