央媒評潼關(guān)肉夾饃“打假” 商戶質(zhì)疑：打著“維權(quán)”的幌子肆意“斂財”

　　“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商標維權(quán)風波還未完全平息，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會再將“商標保護還是商標壟斷”的話題頂上風口浪尖。近日，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會在全國鋪開涉及數(shù)百商戶的批量商標侵權(quán)之訴，對使用“潼關(guān)”二字的數(shù)百肉夾饃商戶進行索賠，并讓繳納近十萬元以繼續(xù)使用商標。有店主無奈表示，“這家店我用來賠給他，我也拿不出九萬八��！”多數(shù)商戶質(zhì)疑潼關(guān)肉夾饃協(xié)會打著“維權(quán)”的幌子肆意“斂財”。

　　潼關(guān)肉夾饃傳統(tǒng)手工技藝為陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，“潼關(guān)肉夾饃”更是富有中華文化內(nèi)涵的一張地方名片，規(guī)范其商標使用，維護和發(fā)展其品牌形象，嚴控濫用行為，嚴追侵權(quán)責任，是依法營造溫良有序的文明商業(yè)環(huán)境的應(yīng)有之義。

　　但是“潼關(guān)肉夾饃”不同于普通商標，作為“地理標志商標”，屬于集體商標，帶有社會公益屬性。集體商標特定區(qū)（領(lǐng)）域內(nèi)的集體成員只要按照相應(yīng)的使用規(guī)則就可以便宜使用，這是集體商標服務(wù)于特定集體公共利益的內(nèi)在要求。

　　潼關(guān)肉夾饃協(xié)會卻將“潼關(guān)肉夾饃”這一地理標志集體商標授權(quán)私企運營，以支付不菲加盟費的方式在全國范圍內(nèi)“授權(quán)”使用，不僅是在掠奪本就有權(quán)便宜使用該商標的集體成員的合法利益，更是無視地理標志商標區(qū)別商品或服務(wù)來源的立法本意。此舉不免讓人聯(lián)想，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會是在借商標保護之名行商標壟斷之實，假侵權(quán)訴訟之手斂不義之財。

　　無論是逍遙鎮(zhèn)胡辣湯還是潼關(guān)肉夾饃，都反映出社會的品牌意識、產(chǎn)權(quán)意識漸強，這是法治文明進步的一個體現(xiàn)。但文明法治維護的是一個平衡的秩序，法律賦予的維權(quán)工具絕對不是、也不該是用來打壓他人的武器。拿起法律保護自己的同時，也要兼顧他人。