央媒評(píng)潼關(guān)肉夾饃“打假” 潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)回應(yīng)商標(biāo)使用費(fèi)

　　【央媒評(píng)潼關(guān)肉夾饃“打假” 潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)回應(yīng)商標(biāo)使用費(fèi)】在河南洛陽(yáng)，有幾十家小吃店的商戶(hù)們表示，只因他們的招牌上的肉夾饃前帶了“潼關(guān)”兩個(gè)字，就被陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)給告了。而目前，這家協(xié)會(huì)已經(jīng)起訴了全國(guó)多個(gè)使用這一商標(biāo)的店鋪。

　　小吃店招牌使用“潼關(guān)肉夾饃”成被告

　　想繼續(xù)使用商標(biāo)要交99800元

　　據(jù)記者了解，僅洛陽(yáng)就有幾十家商戶(hù)收到了關(guān)于使用潼關(guān)肉夾饃涉嫌侵權(quán)的傳票，要求賠償?shù)慕痤~3-5萬(wàn)元不等，而且被告知如果他們還想繼續(xù)使用該商標(biāo)，就需要繳納99800元。

　　河南臺(tái)民生頻道記者：從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)到，潼關(guān)肉夾饃確實(shí)是一個(gè)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，它的注冊(cè)日期是在2015年的12月14日，注冊(cè)的單位是潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)，但是它所注冊(cè)的國(guó)際分類(lèi)屬于第30類(lèi)，也就是方便食品類(lèi)。

　　河南某肉夾饃經(jīng)營(yíng)戶(hù)：第30類(lèi)是生產(chǎn)加工方便食品類(lèi)，而第43類(lèi)是我們招牌門(mén)頭，是屬于餐飲服務(wù)、餐飲住宿的商標(biāo)類(lèi)，不符合這個(gè)規(guī)定，你不屬于馳名商標(biāo)，不能跨類(lèi)別保護(hù)。

　　潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)回應(yīng)商標(biāo)使用費(fèi)

　　面對(duì)突如其來(lái)的傳票，商戶(hù)表示，自己沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有精力去應(yīng)對(duì)下一步的訴訟，所以更多的是選擇和解。而陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)則表示，維權(quán)是希望店鋪加入?yún)f(xié)會(huì)，并且需要繳納年會(huì)費(fèi)2400元。

　　面對(duì)這種被動(dòng)的給錢(qián)了事的局面，商戶(hù)們也質(zhì)疑，協(xié)會(huì)明明在2015年取得了商標(biāo)的所有權(quán)，為什么時(shí)至今日才開(kāi)始維權(quán)行動(dòng)呢？目的到底是什么？

　　潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)工作人員：我們是從去年12月才開(kāi)始全國(guó)的商標(biāo)維權(quán)。我們并不是強(qiáng)行要求賠償，是希望所有做這個(gè)的能加入到協(xié)會(huì)，共同去發(fā)展這個(gè)品牌。協(xié)會(huì)要交會(huì)費(fèi)，一年是2400元，也就是一個(gè)月200元。

　　央廣網(wǎng)評(píng)

　　潼關(guān)肉夾饃傳統(tǒng)手工技藝為陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，“潼關(guān)肉夾饃”更是富有中華文化內(nèi)涵的一張地方名片，規(guī)范其商標(biāo)使用，維護(hù)和發(fā)展其品牌形象，嚴(yán)控濫用行為，嚴(yán)追侵權(quán)責(zé)任，是依法營(yíng)造溫良有序的文明商業(yè)環(huán)境的應(yīng)有之義。

　　但是“潼關(guān)肉夾饃”不同于普通商標(biāo)，作為“地理標(biāo)志商標(biāo)”，屬于集體商標(biāo)，帶有社會(huì)公益屬性。集體商標(biāo)特定區(qū)（領(lǐng)）域內(nèi)的集體成員只要按照相應(yīng)的使用規(guī)則就可以便宜使用，這是集體商標(biāo)服務(wù)于特定集體公共利益的內(nèi)在要求。

　　潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)卻將“潼關(guān)肉夾饃”這一地理標(biāo)志集體商標(biāo)授權(quán)私企運(yùn)營(yíng)，以支付不菲加盟費(fèi)的方式在全國(guó)范圍內(nèi)“授權(quán)”使用，不僅是在掠奪本就有權(quán)便宜使用該商標(biāo)的集體成員的合法利益，更是無(wú)視地理標(biāo)志商標(biāo)區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的立法本意。此舉不免讓人聯(lián)想，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)是在借商標(biāo)保護(hù)之名行商標(biāo)壟斷之實(shí)，假侵權(quán)訴訟之手?jǐn)坎涣x之財(cái)。

　　無(wú)論是“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”還是“潼關(guān)肉夾饃”，都反映出社會(huì)的品牌意識(shí)、產(chǎn)權(quán)意識(shí)漸強(qiáng)，這是法治文明進(jìn)步的一個(gè)體現(xiàn)。但文明法治維護(hù)的是一個(gè)平衡的秩序，法律賦予的維權(quán)工具絕對(duì)不是、也不該是用來(lái)打壓他人的武器。拿起法律保護(hù)自己的同時(shí)，也要兼顧他人。