格力回應(yīng)被判賠奧克斯1.6億元：目前案件僅是一審，已經(jīng)提起上訴

　　近日，格力又又又上熱搜了，相關(guān)話題#格力被判賠償奧克斯1.67億元#、#格力回應(yīng)被判賠奧克斯1.6億#引發(fā)大量關(guān)注。相關(guān)媒體報(bào)道稱，近日，兩份浙江省寧波市中級(jí)人民法院的民事判決書顯示，奧克斯空調(diào)股份有限公司起訴珠海格力電器股份有限公司和寧波甬格信息科技有限公司等的兩例侵害發(fā)明專利權(quán)案審理終結(jié)，格力電器需要賠償奧克斯空調(diào)合計(jì)約1.67億元。

　　兩份判決書均圍繞一項(xiàng)名稱為“壓縮機(jī)"的專利展開，原告均為奧克斯空調(diào)。據(jù)報(bào)道，該專利的專利號(hào)為ZL00811303.3，原專利權(quán)人為東芝開利空調(diào)系統(tǒng)株式會(huì)社。2018年， 東芝將該專利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給奧克斯空調(diào)，并將針對(duì)轉(zhuǎn)讓前發(fā)生的第三方侵權(quán)行為追究侵權(quán)責(zé)任并獲取損害賠償?shù)臋?quán)利一并轉(zhuǎn)讓。

　　寧波中院認(rèn)為，根據(jù)“侵權(quán)獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售額*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤率*專利對(duì)利潤的合理貢獻(xiàn)率”的計(jì)算公式、專家意見及相關(guān)法條，對(duì)原告就涉案專利相關(guān)的兩個(gè)型號(hào)的空調(diào)產(chǎn)品所主張經(jīng)濟(jì)賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。這意味著，格力電器需要向奧克斯空調(diào)支付合計(jì)約1.67億元的賠償款。

　　其實(shí)，這兩家品牌不是第一次對(duì)簿公堂，此前董明珠高調(diào)呼吁其他同行一起舉報(bào)奧克斯能耗虛標(biāo)，結(jié)果沒一個(gè)接應(yīng)的，自己單槍匹馬舉報(bào)了奧克斯，后來奧克斯也只被當(dāng)?shù)夭块T罰了十萬塊，兩家公司就此結(jié)下了新仇，在當(dāng)時(shí)“格力電器舉報(bào)奧克斯”事件也引發(fā)業(yè)界關(guān)注。

　　董明珠曾在公開場(chǎng)合喊話奧克斯，稱“奧克斯空調(diào)低于國家標(biāo)準(zhǔn)，竟然敢在市場(chǎng)上忽悠，坑蒙拐騙消費(fèi)者，沒有人敢說。你不說，我來說。”而現(xiàn)在奧克斯反手起訴格力專利侵權(quán)也為了出口惡氣。

　　對(duì)此，針對(duì)“被判賠償奧克斯1.67億元”的報(bào)道，格力方面回應(yīng)稱，目前案件僅是一審，已經(jīng)提起上訴，就該專利無效，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，待法院審判。格力電器還表示，該專利的日本同族專利的保護(hù)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國專利，經(jīng)過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下屬單位專家判斷，其中國專利不穩(wěn)定，應(yīng)該被認(rèn)定無效。

　　針對(duì)此事，奧克斯方面則表示，無回應(yīng)計(jì)劃，公司未來會(huì)專注主業(yè)，在智能制造、科技創(chuàng)新領(lǐng)域繼續(xù)加大投入。