漢文帝霸陵考古挖掘現(xiàn)場 “推動”這項考古成果問世的是“盜墓賊”

　　12月14日上午，國家文物局在北京召開線上會議，聚焦甘肅、河南、陜西三個重要考古發(fā)現(xiàn)和研究成果。會上公布了陜西省西安市白鹿原江村大墓即為漢文帝霸陵。

　　這一成果顛覆了自元朝起700年來史學(xué)界的普遍認(rèn)知，確認(rèn)了漢文帝陵寢霸陵的真實位置。不過，令人遺憾的是，“推動”這項考古成果問世的，是千百年來令人不齒的一個群體：盜墓賊。

　　霸陵（江村大墓）所在之處及周邊，近年來屢遭“土夫子”（即盜墓者）侵?jǐn)_。鑒于霸陵陵區(qū)文物近年來連續(xù)被盜的嚴(yán)峻形勢，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，陜西省考古研究院2017年開始對江村大墓外藏坑、南陵外藏坑進(jìn)行搶救發(fā)掘。12月14日公布的便是四年來取得的考古成果。

　　江村大墓外葬坑考古現(xiàn)場（攝于2020年11月）

　　薄太后南陵外葬坑考古現(xiàn)場（攝于2020年11月）

　　漢文帝霸陵真實地點得以確認(rèn)，與漢武帝劉徹之妃“鉤弋夫人”墓被盜密不可分。“鉤弋夫人”是漢武帝劉徹之妃、漢昭帝劉弗陵之母趙婕妤，其墓為漢云陵，是第七批全國重點文物保護(hù)單位，位于陜西省咸陽市淳化縣鐵王鎮(zhèn)大圪塔村西。

　　2016年7月，漢云陵遭盜擾。淳化縣公安局對此高度重視，立即成立專案組開展調(diào)查。鑒于案情重大，公安部將此案列為掛牌督辦案件，直接組織指揮陜西省公安機(jī)關(guān)開展偵查工作。

　　警方循線追蹤，從一個盜墓團(tuán)伙挖出其他盜墓團(tuán)伙，再擴(kuò)線、擴(kuò)人，歷時一年多，打掉8個盜掘古墓葬犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人91人，偵破盜竊、盜掘、倒賣等文物案件96起，扣押涉案車輛10臺，追繳文物1100余件。

　　長期以來被誤認(rèn)為是霸陵的鳳凰嘴

　　相關(guān)裁判文書顯示，這些盜墓賊所涉文保單位包括：杜陵（漢宣帝劉詢墓）陪葬墓66號墓、漢云陵、江村大墓叢葬坑、甘肅鎮(zhèn)原縣殷家城鄉(xiāng)古墓葬、甘肅武山縣王家門村古墓葬、延安市宜川縣丹州鎮(zhèn)古墓葬等等。

　　這一系列盜墓案，涉及西安市灞橋區(qū)狄寨（江村大墓所在地）一帶的，最早可追溯至2001年，但主要集中在2010年以后。咸陽中院“（2018）陜04刑初46號”、陜西高院“（2019）陜刑終292號”等裁判文書顯示，上述系列盜墓案基本已由咸陽中院、陜西高院于2018至2020年審理，并作出相應(yīng)判決。

　　江村大墓被盜文物（圖自陜西省考古研究院）

　　這些盜墓賊分工明確，有提供資金者、有組織實施者、有踩點探墓者、有打洞盜墓者，還有銷贓變現(xiàn)者，不同團(tuán)伙人員既有交叉合作，也有爭斗內(nèi)訌。所涉文物包括陶俑、陶制動物俑、陶制編鐘、石罄、青銅編鐘、玉器等等。

　　其中，外號“孟老大”的孟經(jīng)建，頻繁出現(xiàn)在多起案件中，其不僅組織實施盜墓，還負(fù)責(zé)買贓銷贓。

　　江村大墓及外葬坑考古現(xiàn)場衛(wèi)星圖

　　咸陽中院一審查明，孟經(jīng)建先后實施盜掘古墓葬四次，其中兩次犯罪地點屬于全國重點文物保護(hù)單位的古墓葬，其在共同犯罪中起組織作用，系主犯；其又參與掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪四次，且數(shù)額總計達(dá)十萬元以上，屬于情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法予以懲處。

　　2019年7月17日，咸陽中院一審判決被告人孟經(jīng)建犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金100萬元；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑四年，并處罰金40萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金140萬元；并對其違法所得283萬元（已繳納198.95萬元）予以追繳。孟經(jīng)建不服一審判決，提起上訴，但被陜西高院駁回。

　　薄太后南陵及外葬坑衛(wèi)星圖

　　這批盜墓賊中，獲刑最重的為張小彥，法院審理查明，其先后實施盜掘古墓葬八次，其中兩起犯罪盜掘地點屬于全國重點文物保護(hù)單位的古墓葬，并在一起犯罪中盜掘出珍貴文物。其系盜墓團(tuán)伙主犯，又系累犯（曾因盜竊獲刑五年）應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　最終，張小彥被判犯盜掘古墓葬罪，判處無期徒刑，并處沒收個人財產(chǎn)200萬元，對其違法所得482.3萬元（已繳納19.83萬元）予以追繳。

　　此外，漢文帝劉恒母親薄太后的陵園也曾遭盜擾。不過，該案與上述系列盜墓案無關(guān)。

　　薄太后南陵為圖下紅圈處，右上標(biāo)紅處為漢文帝之妻竇皇后陵，左上標(biāo)紅處為江村大墓（漢文帝霸陵）。

　　2016年9月4日至9月6日期間，肖強(qiáng)、劉開明、楊彬、趙朋、段肖立攜帶洛陽鏟、探桿、鋼釬、鐵锨等盜墓工具，乘坐薛國強(qiáng)駕駛的白色金杯面包車多次來到全國重點文物保護(hù)單位薄太后陵陵園內(nèi)，由肖強(qiáng)、劉開明、楊彬負(fù)責(zé)實施盜掘，由趙朋、段肖立負(fù)責(zé)望風(fēng)，先后從薄太后陵的叢葬坑盜掘出彩繪男立俑、彩繪女立俑等文物108件，彩繪陶俑頭、彩繪跽坐俑等文物49件。

　　后肖強(qiáng)等人將上述盜掘的文物藏匿于劉琦在雁塔區(qū)某甲村租賃的民房內(nèi)。9月6日21時許，劉琦在該民房內(nèi)查看盜取的文物后與肖強(qiáng)、劉開明等人約定以每件3000至4000元不等的價格進(jìn)行收購并將部分文物用車輛拉走。次日，劉琦將該批文物運(yùn)至其位于高陵區(qū)的家中存放時被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。事實上，在當(dāng)日9月6日凌晨3時許，警方便接群眾匿名電話舉報，稱有人在雁塔區(qū)某甲村藏匿文物。接警后，警方遂展開調(diào)查破獲此案。

　　江村大墓外葬坑出土文物（圖自陜西省考古研究院）

　　經(jīng)西安市文物局確認(rèn)，該案盜洞位于全國重點文物保護(hù)單位薄太后陵的叢葬坑，具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值。經(jīng)陜西省文物鑒定研究中心鑒定，被盜的彩繪男立俑、彩繪女立俑等漢代文物共108件，其中二級文物5件，三級文物103件；彩繪陶俑頭、彩繪陶立俑、彩繪跽坐俑等漢代文物共49件，均為一般文物。

　　據(jù)秦風(fēng)網(wǎng)發(fā)布的消息，2019年12月10日，陜西省紀(jì)委監(jiān)委通報4起歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)失職失責(zé)典型案例，其中第一個案例便是，西安市西漢帝陵保護(hù)管理中心對西漢薄太后陵管護(hù)不力造成遺址被盜掘問題。

　　通報稱，2014年以后，西漢帝陵保護(hù)管理中心未認(rèn)真組織對其管護(hù)的西漢薄太后陵的保護(hù)工作，管護(hù)制度缺失、日常巡查草率應(yīng)付、群防力量薄弱。2016年9月，薄太后陵陪葬坑被盜墓團(tuán)伙盜掘。案件雖經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵破，多數(shù)文物被追回，但仍有部分文物損毀、流失。2018年11月，該管理中心所屬霸陵管護(hù)部部長馮慰受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記過處分。2019年7月，管理中心主任王京平因還存在其他違紀(jì)違法問題被并案處理，受到開除黨籍、降低崗位等級處分。

　　附江村大墓所在地一帶及周邊盜墓案

　　向上滑動閱覽

　　據(jù)澎湃新聞不完全梳理統(tǒng)計，相關(guān)法院審理查明，涉及西安市灞橋區(qū)狄寨（江村大墓所在地）一帶及周邊的盜墓案如下：

　　一、2001年期間，張小彥在西安市灞橋區(qū)狄寨塬附近古墓葬盜掘出土黑色*陶俑180件，并以800元每件的價格出售給孟經(jīng)建，孟經(jīng)建付給張小彥15萬元。此后，孟經(jīng)建將其中的120件黑色*陶俑以1500元每件的價格賣給王輝縣，獲利18萬元。

　　2017年3月，孟經(jīng)建將剩余64件黑色*陶俑以3000元每件的價格賣給張有平，獲利20萬元人民幣。孟經(jīng)建賣給張有平的64個陶俑，經(jīng)陜西省文物鑒定研究中心鑒定，其中二級文物3件，三級文物61件。孟經(jīng)建實際獲贓款23萬元。

　　二、2009年期間，王俊鋒伙同被告人李小亮、張小彥、賈五喜，在西安市灞橋區(qū)狄寨塬潘村附近盜掘古墓葬，并盜掘出一個高約30公分、寬約18公分的粉彩跪拜俑，張小彥將該粉彩跪拜俑以5000元非法出售給張建紅。

　　陜西省不可移動文物鑒定報告（2017陜文鑒不可移動022號）證明，潘村墓葬為漢代墓葬，盜掘行為對古墓葬的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價值造成了損壞。

　　三、2010年6月份前后，王俊鋒糾集被告人張小彥等人，在西安市灞橋區(qū)向陽溝村的麥田里先后采用人工挖掘、炸藥爆破開洞的方式進(jìn)行盜掘古墓葬，共盜掘出土五十多個暗紅色沒有胳膊的站立*人形陶俑、十幾個騎射陶俑和五六個藍(lán)色粗陶罐。

　　王俊鋒將盜掘出土的文物分批出售給被告人張防戰(zhàn)和一個西安老板，王俊鋒將部分文物出售給張防戰(zhàn)，獲贓款1萬余元；王俊鋒分給被告人張小彥1.8萬元。

　　陜西省不可移動文物鑒定報告（2016陜文鑒不可移動011號）證明，該墓葬為秦漢墓葬，盜掘行為均對該處古墓葬的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值造成了損壞。

　　四、2011年左右，被告人李小亮組織孫小華、耿建軍等人，在西安市灞橋區(qū)潘村使用炸藥爆破開坑的方式，挖一深約十幾米盜洞，將盜洞挖開后，使用送風(fēng)機(jī)往盜洞中送空氣，隨后大強(qiáng)、耿建軍等人輪流進(jìn)盜洞清坑，盜掘出一套完整的陶制編鐘（14個陶制編鐘，3個陶制瑞獸底座，1個陶制人俑）。

　　李小亮將盜掘獲得的一套陶制編鐘以18萬的價格賣給孟經(jīng)建，李小亮分得贓款6萬元。2015年，孟經(jīng)建將該套陶制編鐘以100萬的價格賣給張有平。經(jīng)陜西省文物鑒定研究中心鑒定該套文物為國家三級文物。被告人孟經(jīng)建實際獲贓款82萬元。

　　五、2012年10月前后，武祥生、焦亞明、武瑞虎、戈樹名、李雙牛等人在西安市灞橋區(qū)狄寨塬西安思源學(xué)院對面的地里盜掘古墓葬，武祥生負(fù)責(zé)開車接送，盜掘出一個青銅提梁卣、一個玉璧、一個方形玉印章，武祥生將盜掘出的文物交由被告人孟經(jīng)建出手，武祥生、焦亞明、武瑞虎、戈樹名等人每人分得贓款1萬元。

　　六、2013年冬，徐濤伙同文雷磊、李某1、郭建明等人在西安市灞橋區(qū)狄寨鎮(zhèn)金星村北對漢代江村大墓叢葬坑進(jìn)行盜掘，盜掘出10余個陶制騎射俑及殘片。李某1將陶俑以4萬元非法出售，文雷磊分得贓款3000元，徐濤分得贓款2000元。

　　經(jīng)鑒定，以上盜掘地點為具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古墓葬，且盜掘行為對該處古墓葬的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值造成了損壞。

　　七、2014年前后，張紅志伙同李小亮、楊衛(wèi)東、何少峰等人在西安市灞橋區(qū)狄寨塬盜掘古墓葬，李某乙提供工兵鏟、繩子、車輛等盜墓工具，張紅志吊土及望風(fēng)，楊某甲和何少峰輪流進(jìn)盜洞清坑，在盜洞中盜掘出一條直徑約1公分，長約30公分左右支撐編鐘的青銅桿子，一個鎏金編鐘底座。所盜掘出土文物被李某乙拿走出售。

　　被告人張紅志供述證明，2014年農(nóng)歷2月份，他給楊某甲打電話問他有啥可以賺錢的活，楊某甲讓他到西安來，他就同意了。他到西安李某乙家見了楊某甲后，楊某甲讓他再找個人，他就找了他們鄰村的小何（何少峰）。一天晚上李某乙開車將他和楊某甲、何少峰三人拉到白鹿原上一個沒有回填的盜洞處，他在盜洞口吊土、放風(fēng)，楊某甲和何少峰在下面挖東西，干了兩個多小時，挖出來一個青銅桿子，還有些東西裝在一個塑料袋里，他沒有看見。東西都給了李某乙，他們在第二天晚上和李某乙說的不好，他們?nèi)齻�就回家了，李某乙沒有給他們分錢。

　　八、2014年前后，張小彥在西安市灞橋區(qū)狄寨塬一個未回填的盜洞內(nèi)挖出一件鎏金青銅編鐘，隨后返回家中攜帶手鏟、繩子等工具再次進(jìn)入該盜洞內(nèi)盜掘，后盜掘出土青銅鎏金編鐘、青銅編鐘鎏金底座，及配件50余件文物。

　　李葉軍得知有人在西安市狄寨塬上盜掘出一坑大貨，其讓張防戰(zhàn)打聽尋找該坑大貨，張防戰(zhàn)經(jīng)打聽得知，該坑大貨是張小彥所出。張防戰(zhàn)與張小彥聯(lián)系后在張小彥家中見到張小彥所盜掘出的青銅鎏金編鐘及配件等文物。張防戰(zhàn)與張小彥經(jīng)協(xié)商，同意張防戰(zhàn)先將貨拉走。

　　之后，張防戰(zhàn)通過電話讓李葉軍到其家中看貨。其中有三十余件青銅鎏金編鐘，有十余件青銅編鐘，還有十一個鎏金編鐘底座。張防戰(zhàn)告知李葉軍對方要價600萬。李葉軍先后通過張防戰(zhàn)轉(zhuǎn)交給張小彥400萬，并要求張防戰(zhàn)將文物送至其居住小區(qū)門口，李葉軍將文物拉走。后張小彥將剩余未支付的100萬讓李葉軍直接給張防戰(zhàn)當(dāng)做介紹費(fèi)。

　　九、2015年4月份，杜飛飛出資并組織郭建明、李鐵剛、張軍、劉博等人在西安市狄寨塬金星村附近盜掘古墓葬。杜飛飛駕駛黑色北斗星將郭建明等人及盜墓工具送至狄寨塬并帶至已經(jīng)開好的盜洞前，郭建明與李鐵剛先后進(jìn)入盜洞清坑，挖出7、8個青銅編鐘，編鐘被杜飛飛拿走。第二天晚上杜飛飛等人再次進(jìn)入出編鐘的盜洞繼續(xù)清坑，當(dāng)晚郭建明等人在盜洞中又挖出了24件青銅編鐘。兩次盜掘共得30余件青銅編鐘。杜飛飛先給郭建明等四人分10萬元，后自己通過李小亮、張軍彥等人聯(lián)系孟經(jīng)建，最后以40萬的價格將盜掘得來的部分編鐘賣給孟經(jīng)建。孟經(jīng)建以60萬的價格轉(zhuǎn)賣給張有平，獲贓款20萬元。

　　后公安機(jī)關(guān)從張有平處查獲9件編鐘。經(jīng)鑒定，以上9件青銅編鐘屬于二級文物；被盜古墓位于狄寨塬金星村，該盜掘地點為西漢時期古墓葬(含陪坑)，并與西漢帝后陵相關(guān)，具有重要的歷史、科學(xué)及藝術(shù)價值。

　　在該次盜掘活動中郭建明分得贓款4萬元，張軍、李鐵剛各分得贓款2萬元。另查明，被告人李鐵剛于2017年10月26日向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了其犯罪事實。被告人張軍、李鐵剛到案后，分別主動退回違法所得各2萬元。

　　十、2015年3、4月份，張防戰(zhàn)組織武祥生、張小彥、焦亞明、武永寧、郭佳佳等人在西安市灞橋區(qū)狄寨塬盜掘古墓葬。當(dāng)晚張防戰(zhàn)駕駛其綠色獵豹車將武祥生等人送至盜墓地點附近，武祥生、郭佳佳負(fù)責(zé)放哨，焦亞明、武永寧負(fù)責(zé)挖掘盜洞，盜洞直徑約40公分，深約6米，武祥生在盜洞中挖出三十余個編鐘其中有鎏金編鐘。

　　該團(tuán)伙正在實施盜掘時，李小亮伙同楊衛(wèi)東、張軍彥等人拿手電照射，將正實施盜掘的武祥生等人趕跑。李小亮等人隨后進(jìn)入武祥生等人未清理完的盜洞中繼續(xù)清理，后挖出30多個青銅編鐘，2、3個鎏金橫木護(hù)角以及一些編鐘配件等。

　　李小亮將該次盜掘得來的青銅編鐘等文物以100萬的價格賣給孟經(jīng)建，孟經(jīng)建加價后賣給張有平從中獲取利益。其中，李小亮獲贓款32.5萬元，孟經(jīng)建獲贓款150萬元。

　　上述文物中的7件青銅編鐘及4件青銅配件被公安機(jī)關(guān)從張有平處查獲。經(jīng)鑒定，被盜古墓葬鑒定為漢代葬墓，具有歷史、科學(xué)和藝術(shù)價值；查獲的7件青銅編鐘中，1件為二級文物，6件為三級文物，4件青銅配件為一般文物。

　　十一、2015年10月份，李葉軍糾集張防戰(zhàn)和王建峰，商議由張防戰(zhàn)和王建峰各自組織人力后合伙在西安市灞橋區(qū)狄寨塬盜掘古墓葬。張防戰(zhàn)組織武祥生、張小彥、郭佳佳，王建峰組織李海英，李海英組織王鵬、白虎靈、王學(xué)紅、姜有軍、張曉剛，該團(tuán)伙在西安市灞橋區(qū)狄寨塬金星村附近進(jìn)行大面積探測并確定地點后采用炸藥爆破開洞的方式進(jìn)行盜掘古墓葬，共盜掘出土大型青銅編鐘7個及編鐘碎片。

　　張防戰(zhàn)和王建峰商量后決定以300萬元人民幣的價格將盜掘出土的編鐘及碎片非法出售，所得贓款雙方平分。后張防戰(zhàn)聯(lián)系李葉軍談好價格，張防戰(zhàn)按照李葉軍的指示將編鐘送至西安市科技四路楓林綠洲小區(qū)李葉軍司機(jī)于才的租住房屋內(nèi)進(jìn)行交接。

　　2016年春節(jié)前后李葉軍陸續(xù)給張防戰(zhàn)和王建峰各支付150萬元。后張防戰(zhàn)分給張小彥50萬元，分給郭佳佳10萬元，武祥生40萬元，自己留了50萬元。在盜墓期間，白虎靈等人私藏青銅編鐘一個，后被追回。

　　經(jīng)鑒定，該案被盜古墓葬鑒定為漢代初期陪葬墓，具有歷史、科學(xué)和藝術(shù)價值；上述青銅編鐘系二級文物。

　　十二、2015年秋季，張防戰(zhàn)組織武祥生、鄒永平、石建強(qiáng)、張小彥、郭佳佳、張寶龍等人在西安市灞橋區(qū)狄寨塬盜掘古墓葬。郭佳佳駕車將武祥生、張小彥、鄒永平、石建強(qiáng)送至狄寨塬對古墓葬進(jìn)行踩點探測。

　　將古墓葬找好后，鄒永平、武祥生、郭佳佳等人在西安南郊廢棄廠房內(nèi)使用硝銨、鋸末、柴油等制作炸藥。當(dāng)晚在狄寨塬已找好的古墓葬處打了一個九米深的炮眼，并填充炸藥由鄒永平將炸藥引爆。

　　幾天后，該團(tuán)伙將爆破的盜洞挖開，張寶龍、鄒永平等人輪流進(jìn)盜洞清坑，在古墓中共挖出約200多個黑灰色小動物陶俑（最大約15公分，最小約7公分，主要是雞、鴨、鴿子等陶俑）。所出陶俑被張防戰(zhàn)拿走。張防戰(zhàn)以30萬的價格賣給李葉軍。張防戰(zhàn)給武祥生等人每人分5萬元贓款；給張小彥分了3萬元贓款。

　　十三、2016年7月中旬至9月期間，李海英為盜掘古墓葬，多次組織古磊駕駛越野車在西安市灞橋區(qū)江村、金星村等地踩點，后李海英又在西安購買探桿、洛陽鏟、送風(fēng)機(jī)等作案工具，并組織古磊、姜有軍、王根廣、張空軍、張曉剛、張曉等人采用炸藥爆破開洞的方式進(jìn)行盜掘。

　　作案現(xiàn)場由張曉剛、張曉放風(fēng)，姜有軍、王根廣和張空軍使用探桿探測確定古墓位置，并使用洛陽鏟等工具盜掘古墓葬，古磊等負(fù)責(zé)接送姜有軍等人多次在西安市灞橋區(qū)金星村附近盜掘古墓葬。

　　在該次盜掘過程中，姜有軍、王根廣等人共盜掘出土石磬十余個、古幣約十公斤，將盜掘出土的石磬和古幣交予李海英出售，李海英于2016年9月5日在西安市大唐西市將盜掘出土的石磬和古幣以14.1萬元賣于他人，分別給張曉剛、張曉等人每人分2萬元贓款。

　　在該次灞橋區(qū)狄寨塬盜掘古墓葬過程中，被告人姜有軍私藏4個青銅編鐘和2個青銅配件，并將4個青銅編鐘交由被告人明武紅藏匿保管。明武紅被抓獲歸案后，在明武紅隨身包中搜查出4個青銅編鐘。

　　經(jīng)陜西省文物鑒定研究中心對追回的24件文物進(jìn)行等級鑒定，其中二級文物三件、三級文物十八件。其中明武紅藏匿的姜有軍盜掘出土的4個青銅編鐘為三級文物。

　　十四、在石建強(qiáng)、鄒永平等盜掘古文化遺址、古墓葬一案中，咸陽市檢察院指控，2016年夏季，被告人石建強(qiáng)、鄒永平伙同武某甲、張某甲、郭某某、張某乙、柳喬換等人，在西安市灞橋區(qū)狄寨塬對全國重點文物保護(hù)單位漢薄太后陵采用炸藥爆破開洞的方式進(jìn)行盜掘，石建強(qiáng)、鄒永平輪流下洞清坑，共盜掘出土人形陶俑三十余件，張某甲和郭某某將盜掘出土的陶俑送到張某乙處由張某乙進(jìn)行非法出售，后石建強(qiáng)、鄒永平各分得贓款30000元。

　　不過，對于這起指控，咸陽中院審理后并未認(rèn)定。理由為“因無相關(guān)證據(jù)證明被盜墓葬的性質(zhì)，指控不能成立。”

　　十五、2015年9月，張紅志伙同郭某某等人預(yù)謀盜掘古墓葬，并于2015年9月25日23時許，前往西安市灞橋區(qū)狄寨街辦江村至金星村田間北側(cè)高壓線鐵塔北側(cè)約20米處，使用自制炸藥、洛陽鏟等作案工具打洞，進(jìn)行盜掘古墓葬活動，但未挖出古物。

　　經(jīng)西安市文物局認(rèn)定，張紅志等人實施盜掘的地點屬于江村古墓西側(cè)陪葬坑所在區(qū)域，具有歷史、科學(xué)、藝術(shù)價值。

　　此案中的郭某某即前述第四、六個案例中的郭建明，其因本案于2016年12月9日因犯盜掘古墓葬罪被西安市灞橋區(qū)法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣5000元；2016年12月29日刑滿釋放。后又因前述第四、六案于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。