紐約時報攻擊中國記者結(jié)果翻車 卻只字不提自己是美國金主控制的媒體
近日，《紐約時報》發(fā)布了一篇文章，惡意攻擊了許多敢于為中國發(fā)聲、說出真相的外籍網(wǎng)紅，污蔑他們是被中國“政府控制”的發(fā)聲筒。文章中也提及了CGTN記者李菁菁，并放了多個李菁菁在XJ、海南制作的旅行vlog在文章中，盡管李菁菁的海外粉絲非常清楚她的工作，《紐約時報》依然試圖污蔑她在個人YouTube頻道上是刻意隱藏自己是CGTN員工的身份，從而達到“誤導(dǎo)”海外觀眾的目的。
這篇出自《紐約時報》記者PaulMozur的文章用心很明顯，他們希望所有在海外平臺敢于說出中國真相的人都被YouTube貼上“官方媒體”的標簽，既降低他們在海外的傳播率，也進一步詆毀他們制作的內(nèi)容并不是在表達自己所見所想，而是被人安排的劇本。
《紐約時報》原以為這樣的扭曲報道勝券在握，但李菁菁接下來一系列的硬核反擊讓他們徹底翻了車。也反映出，世界各國有不少受眾早就受夠了《紐約時報》這樣的西方媒體的造謠。
世界各國網(wǎng)友紛紛聲援李菁菁
《紐約時報》低估了網(wǎng)友們洞察真相的能力。當李菁菁在海外個人平臺如推特、YouTube、Reddit、臉書等發(fā)布了相關(guān)回應(yīng)內(nèi)容后，迅速得到了大量各國網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和點贊。來自美國、加拿大、德國、澳大利亞、馬來西亞的網(wǎng)友們很快和李菁菁形成了統(tǒng)一戰(zhàn)線，紛紛在評論區(qū)展開熱烈的討論，回擊《紐約時報》。
推特網(wǎng)友FrancoisOuellette說：“PaulMozur在發(fā)表任何一篇文章前都應(yīng)該首先說明：‘我為一家在伊拉克戰(zhàn)爭中誤導(dǎo)全美國人民的新聞機構(gòu)工作’。”
推特網(wǎng)友RobertoMadro評論：“請繼續(xù)加油，你的報道正在粉碎美國主流媒體散布的謊言。”
YouTube網(wǎng)友mystictraveler說：“《紐約時報》對你的攻擊說明你說出了真相，你傳達的信息揭穿了美國媒體的謊言，祝賀你菁菁！不用花費功夫去接受他們的采訪，因為他們會歪曲你所說的，不要讓他們得逞。你可以就像現(xiàn)在這樣，通過制作視頻去回應(yīng)他們，他們沒法找你的麻煩，你做得非常好。”
YouTube網(wǎng)友DomiTravel：“我身邊的人有時會好奇，相比西方媒體，我為什么更愿意看中國媒體的報道。我想說，因為中國媒體會為我?guī)黻柟�，帶來好消息，比如我非常喜歡菁菁的笑容和身上散發(fā)的自信。然而西方媒體只會帶來負面消息，他們永遠在抱怨、貶低其他國家、甚至攻擊自己的國家，這太令人絕望了。我上網(wǎng)的原因是我想度過一段愉快的時光，而不是為了看到我們的世界有多糟糕。”
YouTube網(wǎng)友Bbobgaming說：“作為一個美國人，看到美國媒體故意抹黑中國的行為讓我非常厭惡自己的國家和政府。本來我已經(jīng)不抱有民族主義情緒了，現(xiàn)在我已經(jīng)開始非常反對這種民族主義了。我為我們國家這種法西斯行為感到抱歉，祝福你和中國可以越來越好。”
YouTube網(wǎng)友CameronMcFadden評論：“在《紐約時報》發(fā)布這篇文章之前，我從來沒有聽說過你，感謝他們，讓我可以發(fā)現(xiàn)你這么一位勇敢的記者！”YouTube網(wǎng)友icarojapan：“當你被《紐約時報》攻擊了，你就知道你所做的事情是正確的，并且已經(jīng)影響到了許多人。”
Reddit網(wǎng)友ThePoopWest說：“現(xiàn)在許多西方社交平臺在隨機地將大量中國博主標記成‘中國官方媒體’，即使是那些根本沒有包含任何政治內(nèi)容的博主。”Reddit網(wǎng)友aforty在下面回復(fù)：“我真希望《紐約時報》、美國有線電視新聞網(wǎng)和其他的一些媒體都被標記為‘美國官媒’”。
卻只字不提自己是美國金主控制的媒體
《紐約時報》的記者給李菁菁提問了兩個問題，第一個問題是：“你在你的個人YouTube賬號上，不寫明自己是CGTN的員工，YouTube也沒有給你打上‘中國官方媒體’的標簽，你是否認為這是在誤導(dǎo)收看你頻道的觀眾？”
問題聽起來是不是已經(jīng)預(yù)設(shè)好了立場？基本上他已經(jīng)認定了你不是在表達自己的思考、看法、人生經(jīng)歷，而是被人控制了去傳達某種信息。
對于《紐約時報》的提問，李菁菁用一段視頻完整回復(fù)。李菁菁回復(fù)到：“我的個人賬號從我上學、換不同工作一直由我本人使用，表達的是我作為一個中國人的真實看法和經(jīng)歷，用的是我自己做的事實調(diào)查、我自己去各地旅行拍攝的真實圖片和素材。我也表明了我是一名來自中國的記者。如果你仔細去看評論區(qū)，會發(fā)現(xiàn)我的粉絲非常清楚我的工作、目前的供職單位，也正因為如此，他們才選擇關(guān)注我的個人頻道。我又如何能誤導(dǎo)從一開始就非常清楚我工作的觀眾呢？”
同時，李菁菁也向《紐約時報》記者發(fā)問：“如果所有供職中國公司的個人都應(yīng)該被標簽為‘中國官方媒體’的話，那所有《紐約時報》的雇員是不是應(yīng)該被標簽為‘被企業(yè)和富豪等金主爸爸控制的媒體’呢？”
諸如《紐約時報》這樣的多個西方主流媒體，實際上是由一群和美國政府有緊密聯(lián)系的富豪所投資，而這些媒體的立場也往往只為這一部分所謂的“精英群體”服務(wù)，并不能真正地為美國普通百姓服務(wù)。
回復(fù)視頻一發(fā)在她的個人推特和YouTube賬號上，就得到了各國網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和點贊，兩天內(nèi)得到了15萬的閱讀量。也引來各國網(wǎng)友對《紐約時報》的吐槽。
大批境外反華組織和個人其實由美國政府資助
面對《紐約時報》記者不遺余力的去研究到底哪些個人、組織是政府資助的，李菁菁則反向向《紐約時報》靈魂提問：“Paul,想問問你怎么看這個問題？美國國會通過了法案會在2020年到2024年間，每年撥款3億美元投資到‘對抗中國影響力基金會’上。津巴布韋的報紙也揭露了，美國駐津巴布韋大使館為一批所謂的獨立記者提供資金和培訓(xùn)，專門讓他們?nèi)ブ圃礻P(guān)于中國企業(yè)在非洲投資的負面新聞。一些致力于在國際上制造關(guān)于XJ謊言的組織如“世界***族代表大會”、“***族特別法庭”、一些疆獨分子，每年都收到美國國家民主基金會的大批撥款，在海外社交平臺上散布謠言。既然你這么在意誰是政府資助的，我建議你先去查查他們吧。”
西方主流媒體逐漸失去公信力
有意思的是，《紐約時報》選擇了多個李菁菁的視頻放在他們的報道里，但卻刻意沒有選擇李菁菁探訪清真寺、采訪***族宗教領(lǐng)袖、采訪前美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員揭露美國政府在全球犯下的罪行的視頻，因為這些視頻會徹底揭穿他們制造的關(guān)于XJ的謊言。
最后李菁菁強調(diào)，之所以會有那么多人，無論是中國人還是外國友人，都站出來在各平臺上為中國發(fā)聲，是因為人們意識到中國正在被西方主流媒體故意妖魔化和扭曲報道，所以更加意識到了說出真相的重要性。李菁菁提出，質(zhì)疑幫中國發(fā)聲的群體的動機，也許《紐約時報》們應(yīng)該思考一下,為什么會有這么多關(guān)于中國的不實信息發(fā)布在了像《紐約時報》這樣的西方主流媒體上,為什么西方主流媒體在世界范圍內(nèi)開始逐漸失去公信力了。