媒體:西安疫情防控還有多少漏洞 醫(yī)院拒收是不具備接收條件，還是以防疫為由“踢皮球”？

　　1月5日，西安一網(wǎng)友發(fā)文稱，其父親1月2日中午突發(fā)心絞痛，向當?shù)囟嗉裔t(yī)院求助，醫(yī)院或以中風險地區(qū)為由不接診，或回復(fù)只接收發(fā)熱門診，或明確表示不接收。最后在心絞痛發(fā)作8小時之后，其父親終于進入高新國際醫(yī)學(xué)中心進行手術(shù)，但因耽擱太久搶救無效，于1月3日凌晨離世。

　　病人突發(fā)心絞痛卻被多家醫(yī)院拒收，疫情下的西安又曝出防控問題。心絞痛是急癥，隨時可能危及生命，救治時間何其寶貴，而網(wǎng)友父親卻足足被耽擱了8小時。很難想象，在這8個小時里，網(wǎng)友父親遭受了多大的痛苦和煎熬，四處求助、尋找醫(yī)院的網(wǎng)友又有多么絕望和無助。因此必須要追問，醫(yī)院為什么拒收？誰該為此負責？

　　據(jù)該網(wǎng)友稱，其父親發(fā)病后，首先去了離家最近的還在接診的高新國際醫(yī)學(xué)中心，第一次電話聯(lián)系時，該醫(yī)院表示可以接收，但當網(wǎng)友趕到醫(yī)院后又被保安阻攔，不得不再聯(lián)系其他醫(yī)院，前后耽擱幾個小時，最后還是被國際高新醫(yī)學(xué)中心接收。由此可見，該醫(yī)院對網(wǎng)友父親被延誤治療負有直接責任，其明明具備接收條件，卻多次改變態(tài)度，浪費大量救治時間。此外，其他多家醫(yī)院均拒絕收治，是不具備接收條件，還是以防疫為由互相“踢皮球”？還有待調(diào)查。

　　顯然，這不是個別醫(yī)院的問題，而是當?shù)卣麄�疫情防控工作出現(xiàn)了漏洞。多次撥打120無法接通、防疫電話一直占線、急診病人被醫(yī)院拒收……疫情下的西安，很難說將防控工作做到了位。誠然，有專家稱西安疫情是武漢封城后最嚴重的一回，防控壓力較大。但西安不是第一次面對疫情，理應(yīng)有足夠的防控經(jīng)驗，做好各種預(yù)案。如今，先有懷孕8個月孕婦在醫(yī)院門口等待2小時后流產(chǎn)，后有心絞痛病人被拒診耽誤治療后離世，市民一次次求醫(yī)難，暴露了當?shù)靥�多防控問題。

　　據(jù)悉，孕婦流產(chǎn)事件發(fā)酵后，西安已針對急危重癥、血液透析、腫瘤放化療等患者和孕產(chǎn)婦，開通服務(wù)電話和綠色通道，提供診療服務(wù)。這種改變固然可喜，但也讓人心酸，如果疫情爆發(fā)之初就果斷采取此類措施，或許兩起悲劇就能夠避免。疫情防控工作有一個完善的過程，但不能總以生命為代價，不能總是出了事故后才去補漏。

　　這兩起事件對西安而言教訓(xùn)深重，對其他城市也是深刻的警示。疫情防控工作要堅持“嚴”和“緊”，也要保障好市民基本的生活、醫(yī)療等需求。核酸檢測結(jié)果可以等，急�；颊叩炔黄�；中高風險地區(qū)人員可以被限制出行，重癥病人不能被限制就診。以群眾生命為先，開通綠色通道，讓患者都能及時得到救治，理應(yīng)成為疫情防控工作的重中之重。