廈大教授建議按子女?dāng)?shù)領(lǐng)養(yǎng)老金 不生的，退休后只能領(lǐng)取最基本的養(yǎng)老金

　　趙燕菁提出，如果有的家庭生育子女多，有的家庭生育子女少，甚至沒(méi)有子女，那么養(yǎng)老金在未來(lái)應(yīng)該怎么兌付？這是一個(gè)新問(wèn)題。按照現(xiàn)在的模式，退休后獲得養(yǎng)老金和養(yǎng)育多少子女是沒(méi)有關(guān)系的。 #廈大教授建議按子女?dāng)?shù)領(lǐng)養(yǎng)老金#“這也意味著，如果你不生育小孩，未來(lái)其實(shí)很大程度是靠別人家小孩交的養(yǎng)老金在供養(yǎng)。如果大家都不愿意生育，養(yǎng)老金制度也就成為了‘無(wú)源之水’，隨著人的平均壽命越來(lái)越長(zhǎng)，而下一代的人越來(lái)越少，人口撫養(yǎng)比例失調(diào)，下一代的負(fù)擔(dān)也將越來(lái)越重。”趙燕菁由此提出一個(gè)設(shè)想與建議的方向——在設(shè)計(jì)養(yǎng)老金領(lǐng)取制度時(shí)，應(yīng)該與生育情況相掛鉤，比如不生育的，退休后只能領(lǐng)取最基本的養(yǎng)老金，生育一個(gè)小孩的，養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)再相應(yīng)地乘一個(gè)系數(shù)，依此類推，設(shè)置分級(jí)。

　　實(shí)際上這背后的問(wèn)題，是讓市場(chǎng)恢復(fù)正確的信號(hào)，在小孩撫養(yǎng)成本越來(lái)越高的今天，應(yīng)該讓撫養(yǎng)小孩多的家庭在社會(huì)再分配中獲得更多的分配。有質(zhì)疑提出，這一建議的實(shí)質(zhì)是懲罰不生的人，但換一個(gè)角度，其實(shí)可以看作是對(duì)生育家庭的獎(jiǎng)勵(lì)。誠(chéng)然，選擇“少生”或“不生”的家庭，都是出于獨(dú)立、理性、自主的選擇。但基于生育的正外部性考慮，如果通過(guò)養(yǎng)老金方面的制度設(shè)計(jì)，增加一個(gè)新的約束條件，或者說(shuō)告知大家未來(lái)預(yù)期的養(yǎng)老金差距，這將可能改變一些人的生育決策。