廈大教授建議按子女?dāng)?shù)領(lǐng)養(yǎng)老金 建議從養(yǎng)老金視角看鼓勵(lì)生育問題

　　#專家建議按子女?dāng)?shù)領(lǐng)取養(yǎng)老金合理嗎?#廈門大學(xué)教授趙燕菁提出，以目前的模式，退休后領(lǐng)取退休金與撫養(yǎng)多少子女無關(guān)。”他還表示，如果你不生孩子，將來實(shí)際上要靠別人孩子們支付的養(yǎng)老金來養(yǎng)活。假如人人都不愿生育，養(yǎng)老制度也就成了‘無根之水’，平均壽命越長，下一代越少，人口養(yǎng)育比例失調(diào)，下一代的負(fù)擔(dān)也會越來越重�！�

　　從這個(gè)角度對趙燕菁提出了一個(gè)設(shè)想和建議：在設(shè)計(jì)養(yǎng)老金領(lǐng)取制時(shí)，應(yīng)與生育狀況相聯(lián)系，例如不生子女、退休后只領(lǐng)基本養(yǎng)老金、生小孩的，退休金標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)地乘以系數(shù)。有人質(zhì)疑，這個(gè)提議的實(shí)質(zhì)是懲罰不出生的人，但是換個(gè)角度看，實(shí)際上也是對生育者家庭的獎(jiǎng)賞。

　　網(wǎng)友評論：#廈大教授建議按子女?dāng)?shù)領(lǐng)養(yǎng)老金#希望專家教授們，多聽聽老百姓是怎么說的怎么想的?多了解調(diào)查一下實(shí)際情況，然后，再提出合理化的建議。

　　#廈大教授建議按子女?dāng)?shù)領(lǐng)養(yǎng)老金#我覺得這個(gè)教授的底層邏輯出了問題。可以鼓勵(lì)生育，但不是這樣的方法，不是這個(gè)理由。

　　定期繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，年老的時(shí)候取出來而已，并不存在被“供養(yǎng)”。核心就是“自己養(yǎng)自己”。