女子回應剪32件婚紗:不接受賠5萬 為何要做出過激行為剪婚紗呢？
據(jù)九派新聞視頻報道，1月12日，重慶，一孕婦剪毀婚慶店內32件婚紗禮服引關注，眾多網(wǎng)友幾乎一邊倒指責女子的“沖動行為”。
1月13日，該婚慶店一工作人員表示，與該孕婦在派出所協(xié)商，但因賠償金額未談攏�；閼c店要求賠償5萬元，但她只能賠償3萬元，稱經(jīng)濟比較困難，生意虧了錢，現(xiàn)在也很后悔。
工作人員說，“孕婦情緒不好，其家人和老公都不管她……若能合理賠償，不會考慮追究她的法律責任。”
女子發(fā)現(xiàn)懷孕想退3500元婚慶定金
店主陳女士無奈地表示：“幾天前這些婚紗都還好好的，全都被她用剪刀剪了。”
陳女士口中的“她”，就是婚禮店的一位客戶——蔣紅。陳女士介紹，去年4月份，蔣紅和家人來到店里，預定了價值8000元的婚慶套餐，并爽快地交付了3500元的定金，婚禮擬定于10月5日舉行。但4個月后，蔣紅意外地發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，便通過微信跟陳女士協(xié)商，婚慶要延期到2022年舉行。陳女士表示：“沒問題，可以免費延期，具體什么時候辦等你們的通知。”
令陳女士沒有想到的是，就在幾天前，蔣紅又“變卦”了，她通過微信跟陳女士再次表示，“婚禮不辦了，想要退定金。”
這時候，陳女士感到很被動，因為她已經(jīng)把蔣紅交付的3500元定金的一部分，支付給了主持、攝像、化妝等相關人員。
陳女士告訴蔣紅：“訂單合同第一條寫得很明確，如果不是因為我們的原因不能承辦婚慶，那么定金是不予退還的。你生了寶寶可以辦寶寶宴，這筆費用可以轉換成寶寶宴的費用。哪怕是你朋友要結婚，也可以來抵扣這筆定金。”
蔣紅聽后則明確地表示，不愿意辦寶寶宴，還是要退定金。隨后，陳女士主動邀請蔣紅來店里，雙方坐下來慢慢協(xié)商。
女子怒剪婚慶店32套婚紗
1月9日下午，這名女子在當?shù)嘏沙鏊鶅擅窬呐阃逻M店，雙方各執(zhí)一詞，民警隨后表示，這是民事糾紛，讓他們自己溝通協(xié)商一些，隨后便離開了；可沒想到的是，民警離開后不久，這名女子也跑了出去，半個小時后再次進店，就出現(xiàn)了視頻中剪婚紗的一幕。
另外，有網(wǎng)友曾質疑店里員工為啥不勸阻，據(jù)其介紹：這名女子是孕婦，只能口頭勸阻，但是不敢出手阻攔，怕出了別的事情，所以只能眼睜睜地看著。
當天，店員們就報了警，民警來后將該女子帶走。
店長表示最開始是有一個協(xié)商的，賠6萬多，女子老公是同意的，不知道咋的他又后悔了，（女子老公）說你就直接告他吧，目前一分錢都沒有賠。
店家要求賠償6.7萬被拒絕
做出沖動之舉后，蔣紅也意識到了錯誤，發(fā)微信跟陳女士說：“我真的不是故意要去你們店里鬧的，我是確實沒有辦法了，那天跟你說了那么多，你還是無動于衷，所以才一氣之下才做了傻事，我后悔也沒有用了。”但每當提到賠償問題時，蔣紅都會選擇避而不談。
“她是孕婦，情緒波動大能夠理解，我們也不打算過多追究，唯一的訴求，就是希望能夠賠償這些被剪的婚紗的進價，大概6.7萬元左右。”陳女士表示，這幾天她一直在邀約蔣紅見面，希望雙方能坐下來好好協(xié)商解決，但蔣紅始終拒絕見面。
1月13日，陳女士透露，“最開始協(xié)商賠6萬多，她老公同意了，但不知道怎么回事他又后悔了，他說就直接告他，目前一分錢都沒有賠。”
“如果她一直不愿意協(xié)商解決，那我們肯定是要走法律途徑的。”陳女士說。
或構成刑事犯罪
陜西睿思律師事務所律師劉璇璇認為，定金和訂金是有區(qū)別的，定金具有擔保性質，而訂金不具有擔保性質。給付定金的一方如果不履行約定的義務，無權要求返還定金（自愿返還的除外），收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金，適用定金罰則。交付訂金一方不履行合同債務的，不發(fā)生喪失或者返還訂金的后果。故定金一般退不了，但訂金可以退。 但法律規(guī)定，合同定金不能超過合同總金額的20%。《中華人民共和國擔保法》第九十一條規(guī)定，定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。
目前，雙方正在公安機關的調解下協(xié)商賠償協(xié)議，網(wǎng)友都比較關心這名撿婚紗的女子可不可能構成刑事犯罪。北京盈科（長沙）律師事務所律師吳京徽認為，單從行為上來看，女子的行為完全可能構成故意毀壞財物罪的，只要金額達到5000元就可以被追究刑事責任，可能判處三年以下有期徒刑、拘役或者是罰金；如果毀壞財物的金額達到5萬元，還可能判處3—7年的有期徒刑。目前，最重要的是要確定損失的金額。根據(jù)婚慶店老板對該事件的態(tài)度，很可能雙方能夠達成賠償協(xié)議，如果金額沒有達到第二個檔次，也就是5萬元，就可以適用我國的一項特殊制度刑事和解程序；但如果金額超過了5萬元，就算達成了賠償協(xié)議，取得了婚紗店老板的諒解，都不能適用刑事和解程序，應當是要被追究刑事責任的。
劉璇璇表示，因為目前事件還沒有定性，最終是否構成刑事犯罪需要公安機關偵查，檢察院提起公訴，最后法院判決。但無論是否構成刑事犯罪，治安處罰以及民事賠償肯定少不了。
女子若為孕婦，是否可以免于責罰？劉璇璇表示，就本事件而言，若女子確是孕婦，如果最終構成刑事責任，可以申請取保候審，法官在裁量時也會考慮到這一因素。