貪官在北京建109畝私家園林 為了滿足自己的“設(shè)計(jì)夢(mèng)”

　　2022年1月17日，中央電視臺(tái)播出《零容忍》專題片第三集《懲前毖后》，講述了中國(guó)科協(xié)原黨組成員陳剛案、遼寧省政協(xié)原黨組副書(shū)記劉國(guó)強(qiáng)案、原北京師范大學(xué)黨委書(shū)記劉川生案和原云錫集團(tuán)黨委書(shū)記被不實(shí)舉報(bào)的案例。

　　其中，陳剛、劉國(guó)強(qiáng)和劉川生都有過(guò)主動(dòng)投案的決心，在中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委專案組開(kāi)展思想工作后，主動(dòng)交代了更多情節(jié)。體現(xiàn)我國(guó)新時(shí)代推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨中懲前毖后、治病救人的方陣。

　　黨的*以來(lái)，主動(dòng)投案人數(shù)大幅增長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)顯示，黨的*至2018年底全國(guó)共有5000余名黨員干部主動(dòng)投案；2019年10357人主動(dòng)投案；2020年共有1.6萬(wàn)人向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)主動(dòng)投案，6.6萬(wàn)人主動(dòng)交代問(wèn)題。這是在零容忍的高壓態(tài)勢(shì)下，發(fā)揮懲前毖后、治病救人效應(yīng)，全面提高治理腐敗效能的具體體現(xiàn)。

　　2016年修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，把懲前毖后、治病救人作為黨內(nèi)監(jiān)督工作的重要原則�！吨袊�(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》把懲前毖后、治病救人作為黨的紀(jì)律處分工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的五大原則之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年前三季度，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)運(yùn)用“四種形態(tài)”批評(píng)教育幫助和處理共147.4萬(wàn)人次。其中，運(yùn)用第一種形態(tài)批評(píng)教育幫助105.3萬(wàn)人次，占總?cè)藬?shù)的71.5%；運(yùn)用第二種形態(tài)處理32.2萬(wàn)人次，占21.9%；運(yùn)用第三種形態(tài)處理4.6萬(wàn)人次，占3.1%；運(yùn)用第四種形態(tài)處理5.2萬(wàn)人次，占3.6%。

　　中國(guó)科協(xié)原黨組成員陳剛：為圓“設(shè)計(jì)夢(mèng)”，在懷柔建私家園林

　　陳剛，中國(guó)科協(xié)原黨組成員、書(shū)記處書(shū)記，曾任北京市規(guī)劃委員會(huì)黨組書(shū)記、主任；北京市委常委、副市長(zhǎng)。2021年2月，法院公開(kāi)審理陳剛一案。法院認(rèn)為，陳剛非法收受他人財(cái)物1.2億余元，構(gòu)成受賄罪。鑒于他主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，構(gòu)成自首，具有重大立功表現(xiàn)等具有法定減輕處罰情節(jié)，最終判決陳剛有期徒刑十五年。

　　經(jīng)查明，陳剛的突出問(wèn)題是，利用規(guī)劃審批這一重要權(quán)力進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易。

　　陳剛1989年畢業(yè)于清華大學(xué)城市規(guī)劃專業(yè)，正趕上極佳的歷史機(jī)遇。那時(shí)候，北京還只有三環(huán)路，地鐵只有一、二號(hào)線，城市建設(shè)高速發(fā)展，急需高學(xué)歷專業(yè)人才。在這樣的大時(shí)代背景下，陳剛參加工作僅僅八年，就走到了北京市規(guī)劃建設(shè)領(lǐng)域的主要領(lǐng)導(dǎo)崗位上，他當(dāng)時(shí)也曾滿懷激情，為能參與北京的建設(shè)心潮澎湃。

　　“國(guó)家的大潮需要知識(shí)分子趕緊頂上來(lái)，真有熱血沸騰的感覺(jué)，投入這種改革開(kāi)放建設(shè)的大潮。”他在采訪中表示。

　　陳剛31歲成為北京市規(guī)劃委副主任，36歲成為北京市規(guī)劃委主任，40歲成為北京市副市長(zhǎng)，人生前半程可謂春風(fēng)得意馬蹄疾，但回頭看去，他才意識(shí)到，自滿懈怠也由此生長(zhǎng)。

　　陳剛手握規(guī)劃審批權(quán)，又正值房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展時(shí)期，在房地產(chǎn)商重點(diǎn)“圍獵”下，陳剛逐漸失去了定力。老板從安排他吃請(qǐng)娛樂(lè)，發(fā)展到提供車輛、信用卡，再到直接送上房產(chǎn)、巨款；陳剛則利用職務(wù)便利，為老板在項(xiàng)目用地性質(zhì)變更、規(guī)劃設(shè)計(jì)方案審批、規(guī)劃調(diào)整、項(xiàng)目審批驗(yàn)收等方面提供幫助。

　　黨的十八大之后，中央紀(jì)委陸續(xù)收到一些關(guān)于陳剛和老板交往密切、作風(fēng)奢靡方面的問(wèn)題反映，對(duì)陳剛進(jìn)行了函詢，陳剛?cè)�部予以否認(rèn)。2017年2月，陳剛被調(diào)到原國(guó)務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會(huì)辦公室工作，2018年又調(diào)整到中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)。陳剛意識(shí)到，組織可能進(jìn)一步對(duì)他進(jìn)行調(diào)查處理。

　　2018年整整一年，陳剛抱著自暴自棄的心態(tài)，過(guò)著自我毀滅式的生活。他不但不收斂不收手，反而變本加厲，瘋狂收受近7000萬(wàn)元巨額賄賂，占他的總受賄額一半以上。同時(shí)，他內(nèi)心又極度惶恐空虛，每天靠縱情聲色享樂(lè)麻醉自己，多次想到主動(dòng)投案。2019年1月，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委因另一起案件，找陳剛核實(shí)情況時(shí)，他的一些異常言談引起了專案組注意。

　　經(jīng)過(guò)和專案組的談話，他下了主動(dòng)投案的決心，主動(dòng)和專案組進(jìn)一步深談自己做過(guò)的幾樁荒唐事，其中之一是關(guān)于建私家園林的問(wèn)題。

　　2002年到2014年期間，陳剛為了滿足自己的“設(shè)計(jì)夢(mèng)”，讓老板出資數(shù)千萬(wàn)元，分兩期在北京懷柔為他建造了一座私家園林。由于這處園林違反北京城市總體規(guī)劃，在陳剛被查處后已經(jīng)被拆除。

　　該園林總占地面積109畝，建筑面積3000多平方米，裝飾奢華，內(nèi)有中式四合院、西式臨水全玻璃別墅、日式庭院等，建有半懸空的游泳池、人造白沙灘、影音室、按摩房等場(chǎng)所。建成之后，陳剛經(jīng)常帶家人親友和商人老板來(lái)這里休閑娛樂(lè)，沉醉于自己打造的“品質(zhì)生活”空間。

　　還有一件事陳剛也尤其悔恨，那是在2008年，和他關(guān)系密切的一名房地產(chǎn)老板，在北京黃金地段開(kāi)發(fā)一處房產(chǎn)，陳剛看中了小區(qū)的環(huán)境位置，就要求老板為他蓋了一座量身定制的別墅。他親自修改圖紙，將地上面積改為200多平米，以符合政策標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，他讓老板建了兩層地下室，地上地下總面積達(dá)800多平米。北京市有關(guān)部門(mén)來(lái)實(shí)地檢查住房面積時(shí)，他安排老板精心遮擋通往地下室的樓梯電梯，偽裝住房只有地上一層。如今，反思自己身為一名高級(jí)干部，為了貪欲如此費(fèi)盡心機(jī)，陳剛由衷地感到羞恥。

　　中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委隨后正式對(duì)陳剛立案審查調(diào)查。陳剛很快交代了自己所有違紀(jì)違法事實(shí)，涉及受賄金額達(dá)1.2億元之多。

　　陳剛在采訪總表示：“我感恩黨的審查和法律的制裁，這些都對(duì)你是一種救贖，是一種拯救。因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候，你去掉了這些污泥濁水之后，才可能有一個(gè)干凈的靈魂，過(guò)一種新的生活。把過(guò)去那些彷徨、惶惶不可終日，那種糾結(jié)的人生狀態(tài)扔掉了，我現(xiàn)在的精神狀態(tài)跟過(guò)去相比，我認(rèn)為要健康得多。”

　　遼寧省政協(xié)原黨組副書(shū)記劉國(guó)強(qiáng)：讀自己的入黨申請(qǐng)書(shū)落淚，寫(xiě)下懺悔書(shū)

　　劉國(guó)強(qiáng)，遼寧省政協(xié)原黨組副書(shū)記、副主席，曾任本溪鋼鐵集團(tuán)總經(jīng)理、本溪市政府市長(zhǎng)、遼寧省政府副省長(zhǎng)，2017年1月退休，2020年7月被審查調(diào)查。從2006年至2020年期間，他利用職務(wù)便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和職務(wù)晉升等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受的財(cái)物折合人民幣達(dá)3.5億多元。

　　當(dāng)時(shí)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委在辦理另一個(gè)案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)劉國(guó)強(qiáng)受賄線索，經(jīng)初核后對(duì)劉國(guó)強(qiáng)采取留置措施。當(dāng)時(shí)劉國(guó)強(qiáng)表態(tài)會(huì)向組織坦白全部問(wèn)題，但實(shí)際上是避重就輕。

　　中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員趙鋒解釋辦案過(guò)程時(shí)表示：“（劉國(guó)強(qiáng)）陸陸續(xù)續(xù)交代了一部分涉嫌受賄的問(wèn)題，數(shù)額比較大，數(shù)千萬(wàn)。達(dá)到數(shù)千萬(wàn)以后，我們發(fā)現(xiàn)他就有種試圖蒙混過(guò)關(guān)的心理，他就不再交代新的問(wèn)題了，而是要與我們辦案人員周旋。”

　　“他們給我的錢(qián)，心里始終老覺(jué)得有點(diǎn)兒應(yīng)該似的，都是我?guī)椭�他們由小到大發(fā)展起來(lái)了，他們發(fā)自內(nèi)心感激我，給我錢(qián)，所以當(dāng)時(shí)是這么一種心態(tài)，始終沒(méi)有認(rèn)識(shí)到我自己這點(diǎn)本事、這點(diǎn)權(quán)力，是黨和人民給的，這是核心問(wèn)題。”劉國(guó)強(qiáng)說(shuō)。

　　劉國(guó)強(qiáng)一方面思想上回避、粉飾自身問(wèn)題，一方面又有很強(qiáng)的僥幸心理。他之前做了不少對(duì)抗組織調(diào)查的準(zhǔn)備，認(rèn)為或許能夠不被發(fā)現(xiàn)。

　　在審查調(diào)查中，專案組在掌握線索和證據(jù)的基礎(chǔ)上，做了很多思想工作。“我們做思想政治工作過(guò)程中采取了很多方式，在初期我們把他的入黨申請(qǐng)書(shū)、黨章都拿給他，要讀要看，要重新喚起他的黨性意識(shí)。”中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員趙鋒介紹。

　　40多年前，劉國(guó)強(qiáng)是在大學(xué)期間寫(xiě)下的這份入黨申請(qǐng)書(shū)。字里行間，是對(duì)黨組織的向往和憧憬，是為祖國(guó)人民作貢獻(xiàn)的樸素?zé)崆椤?ldquo;入黨申請(qǐng)書(shū)給我看了，我自己也掉眼淚了，回想回想走的這條路，非常后悔，也很愧疚。”劉國(guó)強(qiáng)說(shuō)。

　　另外，專案組分析了劉國(guó)強(qiáng)的實(shí)際情況，注重家人對(duì)他的親情感召，讓劉國(guó)強(qiáng)深受觸動(dòng)。趙鋒說(shuō)：“（專案組）叫他兒子與父親隔空對(duì)話，問(wèn)他爸爸說(shuō)，收了這么多錢(qián)，你是享受了還是能帶走，我們好好過(guò)日子不好嗎？對(duì)他觸動(dòng)很大。”

　　專案組堅(jiān)持紀(jì)法情理貫通融合，把執(zhí)紀(jì)執(zhí)法、政策策略與思想引導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、組織關(guān)懷統(tǒng)一起來(lái)，教育人、感召人。“中秋節(jié)專案組專門(mén)給我送月餅。我12月17號(hào)過(guò)生日，專門(mén)給我買(mǎi)生日蛋糕，專案組的幾個(gè)小伙子跟我一起吃的蛋糕。我想女兒了，就給我（看）傳來(lái)的視頻。我身體不舒服了，都很照顧我。”劉國(guó)強(qiáng)表示。

　　在審查調(diào)查中，劉國(guó)強(qiáng)時(shí)常以自己是專業(yè)干部、不知紀(jì)不懂法作為借口來(lái)為自己開(kāi)脫。為此，專案組專門(mén)安排他學(xué)習(xí)黨規(guī)黨紀(jì)，觀看警示教育片，進(jìn)行紀(jì)法教育，促使他查找自己違紀(jì)違法的深層次原因。

　　劉國(guó)強(qiáng)早年長(zhǎng)期在本溪鋼鐵集團(tuán)工作，也曾有過(guò)為國(guó)家鋼鐵事業(yè)奮斗的激情和自豪感，作出過(guò)貢獻(xiàn)。后來(lái)的蛻變究竟是怎么發(fā)生的？經(jīng)過(guò)專案組和他的一次次深入談話，劉國(guó)強(qiáng)感受到了黨組織看待犯錯(cuò)誤的干部實(shí)事求是的態(tài)度，終于開(kāi)始正視自己思想逐步變質(zhì)的過(guò)程。

　　劉國(guó)強(qiáng)表示：“黨把我從一個(gè)純粹的技術(shù)干部，培養(yǎng)到一個(gè)高級(jí)干部，但是這種根源沒(méi)有解決，你到的位置越高，這個(gè)破壞力也更大。”

　　經(jīng)過(guò)深刻反思，劉國(guó)強(qiáng)終于認(rèn)識(shí)到自己發(fā)生蛻變的根本原因就在于放棄了初心使命，放棄了理想信念。思想的轉(zhuǎn)變，自然會(huì)反映在行動(dòng)上。劉國(guó)強(qiáng)從最初抱有對(duì)抗情緒，到有所保留地一點(diǎn)點(diǎn)交代問(wèn)題，到最終坦白了所有問(wèn)題，并寫(xiě)出了對(duì)黨和人民的懺悔書(shū)。

　　2021年8月，法院進(jìn)行一審，檢察機(jī)關(guān)起訴指控劉國(guó)強(qiáng)收受非法財(cái)物3.5億余元，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。法院將擇期宣判。劉國(guó)強(qiáng)當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，服從判決。

　　北京師范大學(xué)原黨委書(shū)記劉川生：將公辦幼兒園私自交給兒子運(yùn)營(yíng)

　　劉川生，2005年到2016年任職北京師范大學(xué)黨委書(shū)記，2018年9月退休。2021年7月5日，她向中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委主動(dòng)投案，成為黨的十八大以來(lái)首名被留置的中管高校“一把手”。

　　中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員李明介紹，劉川生主動(dòng)投案，向組織主動(dòng)交代了她任職黨委書(shū)記期間，利用職權(quán)為其兒子在合作辦學(xué)方面謀取私利的事。

　　2011年，劉川生的兒子留學(xué)歸來(lái)，想在學(xué)前教育領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，但是既沒(méi)有資金、場(chǎng)地，也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)、基礎(chǔ)。劉川生就利用職權(quán)，違規(guī)讓兒子在外使用北師大招牌開(kāi)拓業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)，和北師大合作辦學(xué)需經(jīng)專門(mén)的合作辦公室辦理，有規(guī)定的程序，也需要向北師大繳納一定費(fèi)用。但劉川生卻繞過(guò)了程序，安排下屬違規(guī)幫兒子開(kāi)辦了第一所幼兒園。

　　后來(lái)，劉川生通過(guò)下屬聯(lián)系到了北京市的一個(gè)區(qū)，約定開(kāi)辦一個(gè)公辦性質(zhì)的北京師范大學(xué)實(shí)驗(yàn)幼兒園分園，把幼兒園私下交給了兒子運(yùn)營(yíng)管理，“其實(shí)和北師大實(shí)驗(yàn)幼兒園是沒(méi)有任何關(guān)系的，人員是自己聘用的，財(cái)務(wù)也是獨(dú)立的。”中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員李明介紹。

　　2015年，劉川生感到快退休了，決定趁著還有權(quán)力，為兒子徹底鋪好路。

　　劉川生要求下屬將北京師范大學(xué)附屬幼兒園這一品牌，一次性授權(quán)給她兒子的公司使用。私下違規(guī)簽訂“戰(zhàn)略協(xié)議”，并未經(jīng)北師大認(rèn)可。隨后，劉川生兒子在全國(guó)多個(gè)地方開(kāi)辦了“北師大附屬幼兒園”。

　　“一把手”的孩子濫用北師大品牌，教職工自然十分反感。2017年，中央巡視組對(duì)北京師范大學(xué)黨委進(jìn)行巡視時(shí)，就收到了相關(guān)反映，巡視組明確指出合作辦學(xué)等領(lǐng)域廉潔風(fēng)險(xiǎn)突出，要求立即整改。劉川生讓兒子的機(jī)構(gòu)摘掉了北師大品牌，認(rèn)為就算“過(guò)關(guān)”。2021年，十九屆中央第七輪巡視再次巡視北師大，也再次指出合作辦學(xué)等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵崗位存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)。劉川生看到消息后，思來(lái)想去，終于決定主動(dòng)投案。

　　當(dāng)時(shí)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委已經(jīng)收到了中央巡視組移交和國(guó)家審計(jì)署審計(jì)發(fā)現(xiàn)的有關(guān)劉川生縱容兒子違規(guī)合作辦學(xué)的問(wèn)題線索，并開(kāi)展初步核實(shí)。除該案之外，專案組制訂針對(duì)性方案，和劉川生系統(tǒng)性地展開(kāi)談話。

　　很快，劉川生又交代了自己長(zhǎng)期違規(guī)占用北師大專家樓一間近80平米的套間、違規(guī)以低價(jià)購(gòu)買(mǎi)北師大開(kāi)發(fā)的京師園小區(qū)住房、違規(guī)辦理和干預(yù)人事錄用等問(wèn)題。她初期對(duì)錯(cuò)誤的反思，停留在過(guò)不了物質(zhì)關(guān)、親情關(guān)層面上，專案組安排她對(duì)照中央兩次巡視發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，反思自身錯(cuò)誤行為對(duì)學(xué)校的深層次影響。例如兩次巡視都嚴(yán)厲批評(píng)的合作辦學(xué)亂象，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，實(shí)際成了北師大的一種創(chuàng)收手段。劉川生作為“一把手”，自己幫兒子從中分一杯羹，自然也致使這一亂象愈演愈烈。

　　劉川生投案后，她兒子對(duì)其所屬的教育機(jī)構(gòu)嚴(yán)格整改，主動(dòng)上繳違紀(jì)違法所得。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委以事實(shí)為依據(jù)、以紀(jì)律法律為準(zhǔn)繩，綜合考慮違紀(jì)違法情節(jié)、危害程度、認(rèn)錯(cuò)態(tài)度等，經(jīng)報(bào)請(qǐng)黨中央批準(zhǔn)，2021年12月給予劉川生開(kāi)除黨籍處分，按六級(jí)職員調(diào)整其退休待遇。

　　中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員李明表示，劉川生嚴(yán)重違紀(jì)構(gòu)成職務(wù)違法，綜合考慮劉川生違紀(jì)違法的事實(shí)、金額，她主動(dòng)投案以及投案之后配合的態(tài)度，給予劉川生“斷崖式”處理，也就是第三種形態(tài)處理。

　　原云錫集團(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)張濤：整治政治生態(tài)，被不實(shí)舉報(bào)

　　在眾多舉報(bào)中，也存在不實(shí)舉報(bào)現(xiàn)象。2019年12月12日，云南省紀(jì)委監(jiān)委在云錫集團(tuán)舉辦了一場(chǎng)特殊的大會(huì)，為受到失實(shí)檢舉控告的時(shí)任云錫集團(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)張濤澄清正名。

　　2017年到2019年，云南省紀(jì)委監(jiān)委頻繁收到對(duì)張濤的舉報(bào)，具體涉及12項(xiàng)問(wèn)題，包括干預(yù)某項(xiàng)目規(guī)劃、在某小區(qū)低價(jià)購(gòu)房、利用職權(quán)為親屬安排工作等，也都進(jìn)行了詳細(xì)核查，卻發(fā)現(xiàn)都不屬實(shí)。舉報(bào)信幾乎全是匿名，只有一封是實(shí)名，是一名私營(yíng)企業(yè)主舉報(bào)張濤違規(guī)干預(yù)招投標(biāo)，省紀(jì)委監(jiān)委于是找到他了解情況。

　　云南省紀(jì)委監(jiān)委感到，這樣頻繁的不實(shí)舉報(bào)極不正常，決定到云錫集團(tuán)開(kāi)展“蹲點(diǎn)式調(diào)研”，深入了解背后的原因。工作組進(jìn)駐云錫集團(tuán)，和干部職工廣泛談話，實(shí)地調(diào)研走訪，逐漸有了判斷。

　　云南省紀(jì)委監(jiān)委第二監(jiān)督檢查室主任李江波介紹了舉報(bào)信的來(lái)源：“張濤在任職期間，大膽履職，特別是加強(qiáng)了對(duì)云錫集團(tuán)政治生態(tài)的整治、對(duì)違紀(jì)違法案件的查處，動(dòng)了一些人既得利益，導(dǎo)致這些人采取不實(shí)舉報(bào)這種方式來(lái)打擊和報(bào)復(fù)。”

　　個(gè)舊市位于云南省紅河州，是聞名中外的“錫都”。世界錫業(yè)中排名第一的云南錫業(yè)集團(tuán)就坐落在這座城市。在張濤之前，云錫集團(tuán)兩任董事長(zhǎng)先后落馬，企業(yè)政治生態(tài)受到嚴(yán)重破壞。2013年6月，張濤擔(dān)任云錫集團(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)之后，對(duì)企業(yè)的積弊認(rèn)真研究，實(shí)施了多項(xiàng)改革舉措深入治理。

　　針對(duì)歷史形成的裙帶關(guān)系嚴(yán)重的現(xiàn)象，張濤調(diào)整了一批干部，提拔了一批年輕干部；針對(duì)當(dāng)時(shí)集團(tuán)紀(jì)委多年不辦案的情況，要求集團(tuán)紀(jì)委加強(qiáng)監(jiān)督，辦理了一批案件，查處了一些以權(quán)謀私的干部，這些做法顯然得罪了一部分人。尤其是對(duì)礦山承包亂象的整治，更是觸碰到了一些人的實(shí)質(zhì)利益。

　　“因?yàn)闅v史原因，云錫的采礦是承包給那些民營(yíng)企業(yè)，這些老板為了利益，在安全設(shè)施上投入不大，經(jīng)常產(chǎn)生安全事故，更有甚者為了追求利益拉攏云錫集團(tuán)的干部，形成利益鏈。張濤來(lái)了以后，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范，就是必須達(dá)到要求才可以開(kāi)采。從這個(gè)事開(kāi)始，對(duì)張濤的舉報(bào)就多起來(lái)了。”云南省紀(jì)委監(jiān)委第二監(jiān)督檢查室副主任羅孝禮表示。

　　這些不實(shí)舉報(bào)，既讓張濤本人受到不良影響，也使得一些干部產(chǎn)生了縮手縮腳、瞻前顧后的情緒，干擾了改革措施的深入推進(jìn)。云南省紀(jì)委監(jiān)委決定在云錫集團(tuán)召開(kāi)大會(huì)，正式宣布調(diào)查結(jié)果，為張濤澄清正名。