劉學州去世帶來哪些反思 其遺愿：希望拋棄他的父母和網(wǎng)暴者得到應(yīng)有懲罰

　　“陽光照在海面，我也歸于大海。從這里結(jié)束自己的一生，也帶走了這個世界上最美的風景。”1月24日凌晨，河北尋親男孩劉學州發(fā)微博長文（定位顯示在海南三亞），文中疑似有***傾向。針對此事，三亞市110指揮中心回應(yīng)稱，劉學州已于凌晨經(jīng)搶救無效死亡，具體情況仍在調(diào)查中。

　　“不愿意相信這是真的”，這是無數(shù)網(wǎng)友在聽到這一新聞后的共同反應(yīng)。無數(shù)人的不敢相信、不愿相信，緣于對一個17歲花季少年***離世的不忍，更是對其被遺棄、尋親成功后再遭遺棄波折經(jīng)歷的同情與憐惜。

　　劉學州的一生，充滿了坎坷與殘酷。出生后即被生父母遺棄，4歲時養(yǎng)父母不幸去世，隨后跟著姥姥姥爺長大。他更是在遺書中自述，讀書期間因穿得太破屢次遭遇霸凌，轉(zhuǎn)了5次學卻仍然難逃被欺凌的遭遇，初中時還曾“男老師猥褻”。

　　但這一切并沒有阻斷一個少年向陽而長的韌性，反而是他心心念念的尋親成了壓倒他的最后一根稻草。千方百計尋親成功后，劉學州不僅未能收獲溫情脈脈的親情，反而因為“買房”事件與生父母在網(wǎng)上隔空對峙、互相指責。生母拉黑后，劉學州因“生父母顛倒黑白”決定起訴。

　　從尋親被拉黑到?jīng)Q定起訴再到留下遺書***，一個17歲的少年走過了怎樣復雜的心路歷程，我們很難確切知道。但無論劉學州是否有主動要求買房，他渴望有一個家的心愿都是充滿真情實意而又迫切的。為人父母，被遺棄的兒子主動找上門，想方設(shè)法彌補十幾年的親情缺失才是應(yīng)盡的責任，又怎能采取拉黑的極端做法？

　　“等大家看完這篇稿子的時候，我應(yīng)該就已經(jīng)過上了幸�？鞓返纳�活了，應(yīng)該是一個很美好的人生，在爸爸媽媽的懷抱中長大。”這是劉學州在遺書中對于幸福生活的定義，也是他沒有享有過的父慈子孝、家庭祥和的溫馨。斯人已逝，我們期待天堂沒有遺棄，沒有傷害。

　　輿論場上的同情與不忍，是對劉學州坎坷人生、不幸遭遇最樸素的情感和反應(yīng)。但與此同時，還有更多需要關(guān)注的問題，諸如劉學州被買賣背后的法律責任，以及針對他的網(wǎng)絡(luò)暴力問題，這一切還有待司法機關(guān)的介入。

　　可以說，劉學州悲涼人生的根源是其父母的遺棄，人販子更是在中間扮演了不光彩的角色。劉學州遺書中所提及的同村人販子，僅僅經(jīng)他手被販賣的同村小孩就有七八個。如果劉學州所言屬實，對于人販子的刑事追責還在有效追訴期內(nèi)。期待河北公安機關(guān)的及時介入，還劉學州應(yīng)有的公道，給予人販子該有的震懾。

　　如果說尋親后再遭遺棄加劇了劉學州的人生悲劇，那不明真相的網(wǎng)友在社交平臺上的攻擊和謾罵更是給他的不幸平添了一層悲涼的色彩。其實細數(shù)近兩年的尋親案例，我們見到過太多人站在道德制高點上對尋親當事人捕風捉影指責的場面，當年的姚策如此，如今的劉學州也是如此。“眾口鑠金，積毀銷骨”，無端的指責和攻擊連成年人都難以承受，更何況是一個十幾歲的孩子。劉學州用生命對網(wǎng)絡(luò)暴力做出的控訴，理應(yīng)充分引起社交平臺、主管部門以及司法機關(guān)的重視。

　　“希望人販子和我所謂的‘父母’，還有那些在網(wǎng)絡(luò)上喪盡天良的人，得到他們應(yīng)有的懲罰。”這是劉學州的遺愿，也是法律應(yīng)該還給他的公道。劉學州走了，但追責和反思不應(yīng)停止。