劉學(xué)州自殺 養(yǎng)父母花2.7萬買下劉學(xué)州 生父母應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任？

　　1月24日，據(jù)新聞報(bào)道，河北尋親男孩劉學(xué)州已離世。據(jù)此前報(bào)道和他留下的遺書顯示，劉學(xué)州自己出生時(shí)被父母賣掉做彩禮，4歲時(shí)養(yǎng)父母雙亡，曾是校園欺凌的受害者，經(jīng)歷尋親事件后遭遇網(wǎng)暴。據(jù)悉，劉學(xué)州在三亞吃了幾十片抗抑郁類的藥，被好心人發(fā)現(xiàn)后送醫(yī)，但沒有搶救過來。

　　這個(gè)事件提醒我們，人世間問題之復(fù)雜，人性之復(fù)雜。

　　劉學(xué)州***身亡，養(yǎng)父母家屬證實(shí)花2.7萬“買嬰”，生父母得6000

　　在目前已經(jīng)非常少見的拐賣兒童案件中，生父母因某種原因出賣自己子女的現(xiàn)象，位居大多數(shù)。那些認(rèn)為“沒有買家沒有賣家”的看法，是把問題想簡單了。

　　養(yǎng)父母已經(jīng)死亡，他們收買兒童的行為，依法不再被追訴。但如果養(yǎng)父母還活著，按現(xiàn)行刑法，是免不了要承擔(dān)刑責(zé)的。不知道網(wǎng)友會怎么看。

　　依據(jù)刑法，生父母出賣子女的行為，由于追訴時(shí)效已過，也不需要承擔(dān)刑責(zé)。

　　目前，劉學(xué)州本人的戶籍登記情況未知，但依據(jù)劉學(xué)州自述，他是2004年到2006年之間出生，他死亡的時(shí)候很可能未成年。依據(jù)刑法，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，因遺棄導(dǎo)致被害人死亡的，涉嫌觸犯遺棄罪。誰是對劉學(xué)州仍負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的責(zé)任人，是否構(gòu)成遺棄罪，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)對此進(jìn)行調(diào)查。

　　此前，知名律師周兆成表示：劉學(xué)州父母將劉學(xué)州出賣給他人的行為，已經(jīng)涉嫌觸犯了刑法上的拐賣兒童罪和遺棄罪，這兩項(xiàng)罪名屬于公訴案件，相信相關(guān)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)會進(jìn)行審查，認(rèn)定是否涉嫌犯罪，決定是否立案。

　　周兆成還稱，“關(guān)于劉學(xué)州網(wǎng)暴***我一直沒有緩過來，我和郭剛堂大哥都非常難過。”

　　他還呼吁立法懲治鍵盤俠，讓他們?yōu)樽约旱难孕胸?fù)責(zé)“網(wǎng)絡(luò)暴力就是殺人的工具，打擊網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)刻不容緩。”

　　最后要問一問，劉學(xué)州所承受的網(wǎng)暴，幾乎成了每一個(gè)敢于站到陽光下暴露自己人生的人所無法逃避的侵害，這種侵害違法成本過低又鮮有被追責(zé)的現(xiàn)象，解決之道到底在哪里？