胡錫進(jìn)談生8孩女子被拴鐵鏈 她娘家的家人對(duì)她的情況是否知曉？
【胡錫進(jìn)談生8孩女子被拴鐵鏈 她娘家的家人對(duì)她的情況是否知曉？】徐州豐縣被鏈子像狗一樣拴住的女人生八個(gè)孩子的事引起公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑，那些質(zhì)疑無疑是有道理的。而縣里的最初回應(yīng)顯然過于簡(jiǎn)單，遠(yuǎn)不夠消除網(wǎng)友的質(zhì)疑，從而引起更大不滿。
那名女子被確認(rèn)有精神疾病，她是怎么瘋的？這門婚姻是正常合法的嗎？另外，與精神病人強(qiáng)行生育，生這么多，把她當(dāng)成生育工具，這難道不涉嫌違法嗎？這些嚴(yán)重的疑問，縣里的通報(bào)并沒有觸及。
那名女子的境遇憑常識(shí)就能看出不正常，非人道，她的權(quán)益顯然沒有得到應(yīng)有保護(hù)。當(dāng)然，我注意到，縣里的回應(yīng)是初步的，畢竟這個(gè)回應(yīng)是事情在網(wǎng)上發(fā)酵之后的很短時(shí)間里就做出的，縣里表示還將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，這一基本態(tài)度值得肯定。但不能不說，這個(gè)初步調(diào)查和結(jié)論疑似單方面采信了該女子丈夫和村基層組織的說法，而那些人對(duì)該女子的權(quán)利長(zhǎng)期受侵害負(fù)有直接責(zé)任，或有幫助不及時(shí)的間接責(zé)任。
調(diào)查應(yīng)當(dāng)從該女子的基本權(quán)利受侵害這個(gè)根做起，包括她的身世，何時(shí)精神失常的，又是如何成為董志民妻子的，她娘家的家人對(duì)她的情況是否知曉？董不斷致其懷孕生子的法律性質(zhì)如何認(rèn)定等等。
這件事暴露了豐縣基層一些人的貧困和愚昧，我相信當(dāng)?shù)卣餐﹄y的，他們可能覺得不是所有事都能較真，有時(shí)別管合不合法，能相安無事，自己家認(rèn)鄰里不反對(duì)就可以睜一眼閉一眼過去了。但我們的社會(huì)需要進(jìn)步。這個(gè)女人的遭遇過底線了，需要有一個(gè)明確的說法。
她周圍的人沒有盡到保護(hù)她的最低責(zé)任，公眾和法律就應(yīng)當(dāng)在這個(gè)時(shí)候站出來。這是正義的基本題中之義之一。保護(hù)這位可憐的女人與救助那個(gè)家庭，幫他們過好春節(jié)和過好今后的日子并不矛盾。