劉鑫支持者提出三點(diǎn)質(zhì)疑 被記者追問(wèn)后惱羞成怒：不想聽(tīng)可以出去

　　昨天，江歌案二審結(jié)束當(dāng)晚，劉鑫再次舉行媒體見(jiàn)面會(huì)，自稱不是一個(gè)逃避的人，但幾十分鐘分鐘后就離場(chǎng)了，將發(fā)言交由所謂的支持者韓女士。

　　這位韓女士提出了三點(diǎn)疑惑。

　　第一，她認(rèn)為，江秋蓮存在長(zhǎng)期非法侵害劉鑫及全家多名家人公民信息并非法使用的情況;第二，江秋蓮存在故意誤導(dǎo)和欺騙案件關(guān)鍵信息;第三，江秋蓮存在非法網(wǎng)暴，包括劉鑫和所有持反對(duì)意見(jiàn)者。

　　到底是誰(shuí)在網(wǎng)暴誰(shuí)？如果有證據(jù)，應(yīng)該出庭拿證據(jù)說(shuō)話，而不是開(kāi)一場(chǎng)毫無(wú)依據(jù)的單方面炮轟發(fā)布會(huì)，然后試圖詆毀和網(wǎng)暴受害人的母親。

　　一位女記者提問(wèn)這位支持者，希望證人提供江歌案有關(guān)證據(jù)，記者認(rèn)為這位韓女士在引導(dǎo)輿論，這位韓女士惱羞成怒，懟道：“不想聽(tīng)可以出去！”

　　被記者問(wèn)及為何不起訴時(shí)，韓女士卻稱，沒(méi)有足夠的時(shí)間。值得注意的是，韓女士在發(fā)言時(shí)多次強(qiáng)調(diào)，自己并非劉暖曦的發(fā)言人，也無(wú)法代表劉鑫。對(duì)此，江秋蓮則表示，自己沒(méi)有觀看這場(chǎng)發(fā)布會(huì)，也只有兩句話回應(yīng)此事，“這是一場(chǎng)人命官司，不是誰(shuí)作秀的劇場(chǎng)。如果我有違法犯罪，自有法律制裁我。”

　　晚上6時(shí)許，劉鑫現(xiàn)身由其一位支持者組織的記者見(jiàn)面會(huì)，她向媒體表示，一審判決對(duì)她造成沖擊，二審新增證人的要求未被法院通過(guò)很遺憾。劉鑫表示她也想獲知該支持者掌握的證據(jù)，但該支持者在發(fā)言期間屢次遭到在場(chǎng)媒體質(zhì)疑，見(jiàn)面會(huì)開(kāi)始40分鐘后劉鑫離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。