韓體育會(huì)不申訴短道速滑判罰 具體情況究竟是怎樣的
據(jù)韓聯(lián)社2月20日?qǐng)?bào)道，大韓體育會(huì)會(huì)長(zhǎng)（下稱體育會(huì)）李起興20日在2022北京冬奧會(huì)主媒體中心出席記者會(huì)，總結(jié)韓國(guó)隊(duì)在本屆冬奧會(huì)上的表現(xiàn)時(shí)表示，體育會(huì)決定不就韓國(guó)短道速滑運(yùn)動(dòng)員判罰一事向國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）提出訴訟。
李起興表示，不僅是韓國(guó)，其他國(guó)家也對(duì)本屆賽事的裁判問(wèn)題提出了異議�；谶@些努力，類似情況在賽事后半程出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，主裁判也從英籍換成了匈牙利籍，滑聯(lián)方面表現(xiàn)出了改善的意志。他補(bǔ)充說(shuō)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)即將舉辦國(guó)際賽事，所以體育會(huì)從實(shí)際利益出發(fā)做出了上述決定。
李起興還提到，由于韓國(guó)選手是在半決賽而非決賽中被判罰，即使贏得訴訟也不會(huì)有實(shí)際利益。他稱，我們已就該問(wèn)題充分發(fā)聲并取得了一定的成效，在與選手團(tuán)和律師商議后最終決定不就此事提起訴訟。
2月7日，北京冬奧會(huì)進(jìn)行的2022年短道速滑男子1000米半決賽上，韓國(guó)選手黃大憲和李俊瑞被判犯規(guī)，分別被取消了小組第一和第二名的成績(jī)。而該項(xiàng)目冠亞軍最終由中國(guó)選手獲得，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)熱議，質(zhì)疑裁判作出不公判罰并惡毒攻擊中國(guó)及北京冬奧會(huì)。
對(duì)此，中國(guó)駐韓國(guó)大使館發(fā)言人9日闡明立場(chǎng)稱，這本是技術(shù)性問(wèn)題，應(yīng)由專業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)予以評(píng)判。但一些韓國(guó)媒體和政客將矛頭指向中國(guó)政府和整個(gè)北京冬奧會(huì)，甚至煽動(dòng)反華情緒，毒化了兩國(guó)國(guó)民間的感情，引起中國(guó)網(wǎng)民的反擊。我們對(duì)此不得不表示嚴(yán)重關(guān)切，闡明嚴(yán)正立場(chǎng)。
發(fā)言人表示，冬奧會(huì)是競(jìng)技比賽，專業(yè)性和技術(shù)性極強(qiáng)，每個(gè)項(xiàng)目都有明確的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和章程。短道速滑是一項(xiàng)危險(xiǎn)性較高、容易出現(xiàn)爭(zhēng)議的項(xiàng)目，為最大限度保障參賽運(yùn)動(dòng)員安全，提高比賽公平公正性，國(guó)際滑聯(lián)不斷修改、完善和細(xì)化比賽規(guī)則。北京冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目就是根據(jù)國(guó)際滑聯(lián)最新修訂規(guī)則進(jìn)行的。本次短道速滑項(xiàng)目英國(guó)籍裁判長(zhǎng)彼得·沃斯先生曾擔(dān)任過(guò)包括平昌冬奧會(huì)在內(nèi)的三屆冬奧會(huì)短道賽事裁判長(zhǎng)，具有權(quán)威性。