日增超160例 青島疫情的未解之謎 這起疫情已在學(xué)校里隱匿傳播了一段時(shí)間

　　【日增超160例 青島疫情的未解之謎 這起疫情已在學(xué)校里隱匿傳播了一段時(shí)間】3月6日，青島新增超160例新冠陽性，成了中國少見的疫情日增破百的城市。

　　與這場(chǎng)迅猛疫情伴生的一個(gè)巨大的疑團(tuán)還在于：本次青島疫情毒株“與目前國內(nèi)和境外輸入病例都不同源”，這個(gè)罕見的表述意味著什么？

　　這些病毒從何而來，他們是怎樣來到了膠東半島的這座城市？疫情何時(shí)開始，又曾經(jīng)歷過怎樣的隱匿傳播，這才達(dá)到了今天的水平？這些縈繞在青島疫情之上的未解之謎的背后，是奧密克戎來襲，全球疫情海嘯的今天，中國地方應(yīng)對(duì)的無奈。

　　學(xué)校里的超級(jí)傳播

　　本次疫情的風(fēng)暴中心是一所學(xué)校——萊西七中。官方信息顯示，這是一所四年制公立初中，在校學(xué)生超3000，教師近300人，是青島下轄的縣級(jí)市萊西市的一所著名中學(xué)。

　　從3月4日首次發(fā)現(xiàn)病例，到3月6日下午的政府新聞發(fā)布會(huì)，3日之間，已有109名萊西七中的師生確診陽性。

　　香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院生物化學(xué)系教授、病毒學(xué)專家金冬雁向八點(diǎn)健聞表示，感染過百，這意味著病毒可能已經(jīng)在學(xué)校內(nèi)發(fā)生了超級(jí)傳播。

　　青島市衛(wèi)生健康委副主任邢曉博則分析稱，這起疫情已經(jīng)在學(xué)校里面隱匿傳播了一段時(shí)間。

　　5日上午召開的青島市疫情防控新聞發(fā)布會(huì)上，邢曉博表示，隱匿傳播是“結(jié)合奧密克戎變異株的特點(diǎn)，從對(duì)這些病例之間的關(guān)系和傳播鏈條看”而得出的結(jié)論。

　　青島市疾病預(yù)防控制中心副主任姜法春分析，根據(jù)疾病發(fā)生和發(fā)展的過程，這次萊西七中疫情屬于學(xué)生們“共同暴露感染而引發(fā)的一個(gè)聚集性疫情”。他提到，學(xué)�？臻g密閉、人員密集，感染的機(jī)會(huì)比較多；并且，奧密克戎傳播能力強(qiáng)、傳播速度快，患者癥狀不典型、缺乏特性，臨床鑒定診斷難度較大，病毒傳播相對(duì)隱秘。

　　而根據(jù)邢曉博之前的介紹：萊西七中是一所走讀學(xué)校，這也就意味著，學(xué)生感染后會(huì)有波及家庭成員進(jìn)而造成社區(qū)傳播的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　病毒學(xué)家常榮山表示：“應(yīng)該說，目前的情況要比1月份天津津南區(qū)的奧密克戎疫情更加嚴(yán)重。”在年初的那場(chǎng)天津疫情中，累積確診超300例，進(jìn)行了4輪全員核酸。

　　3月6日上午青島疫情發(fā)布會(huì)上，姜法春同樣表示：“對(duì)于本次疫情，可能未來還會(huì)有病例出現(xiàn)”。該場(chǎng)發(fā)布會(huì)宣布萊西市將于3月7日進(jìn)行第二輪全員核酸檢測(cè)。

　　據(jù)《大眾日?qǐng)?bào)》3月5日?qǐng)?bào)道，青島萊西市突發(fā)新冠肺炎疫情后，山東省省長周乃翔趕赴萊西調(diào)研指導(dǎo)疫情處置工作，此前周乃翔在北京參加兩會(huì)。

　　“不同源”意味著什么？

　　聚集感染以外，在青島這次的疫情中，更值得關(guān)注的也許是在感染源問題上不尋常的表述。

　　3月6日的青島市新聞發(fā)布上提到，基因測(cè)序顯示，萊西疫情所涉病毒屬于奧密克戎變異株，但與目前國內(nèi)和境外輸入病例都“不同源”——這也意味著，本次疫情并非源自任何我們已知的感染源。

　　八點(diǎn)健聞注意到，這是奧密克戎變異株流行以后，地方首次提出“不同源”的結(jié)論。這一罕見結(jié)論，更顯得這起疫情撲朔迷離，如同“無頭案”一般。

　　目前，國內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了幾十起境外輸入造成的本土疫情。雖然在溯源過程中，零號(hào)病人以及具體的感染途徑最終并未找到，但通過使用病毒基因組數(shù)據(jù)庫比對(duì)基因測(cè)序結(jié)果，總能找到這些地方疫情的大致來源，比如可能來自境外的某些國家，抑或是國內(nèi)其他省市次生而來。

　　實(shí)際上，除了青島在幾乎同一時(shí)段發(fā)生了兩次不關(guān)聯(lián)的奧密克戎疫情以外，浙江省也在近期發(fā)生了四起奧密克戎變異株引起的獨(dú)立疫情。但浙江省迅速通過基因比對(duì)迅速摸清了大致源頭：其中有兩起疫情的確診者的毒株“與國外上傳序列高度同源”。

　　青島至今都未下過“與境外上傳病毒序列高度同源”的類似結(jié)論，那么究竟是國際病毒基因數(shù)據(jù)信息比對(duì)未完成，還是基因數(shù)據(jù)庫本身未收錄相似病毒基因序列，抑或是還存在其他原因？答案尚不得而知。

　　有這樣的猜測(cè)，就是境外輸入奧密克戎變異株在國內(nèi)的人際傳播中，部分基因序列又發(fā)生了突變，經(jīng)過"自然選擇″保留下來，導(dǎo)致了在很近的區(qū)域內(nèi)的病毒株的“不同源”？病毒學(xué)專家常榮山認(rèn)為，這樣才可以解釋青島發(fā)現(xiàn)毒株與境外發(fā)現(xiàn)的不同。

　　金冬雁同樣贊成這個(gè)看法，他介紹：如果不同來源的兩株毒株之間存在進(jìn)化關(guān)系，或者一方是另一方的源頭，那么這兩株毒株之間差異不會(huì)太大，“可能是完全相同的，或者只有一到三個(gè)核苷酸的差異。”

　　值得注意的是，基因序列的變化并非病毒變異，哪怕兩種毒株不同源，也不代表病毒已發(fā)生了變異。畢竟突變時(shí)刻都在發(fā)生，但這種變化中的大部分，對(duì)病毒而言，幾乎沒什么意義。

　　越來越多的無頭疫情

　　雖然比對(duì)不同源，然而，病毒顯然不可能憑空地出現(xiàn)。金冬雁告訴八點(diǎn)健聞：在學(xué)校發(fā)生了超級(jí)傳播，傳播的源頭目前沒有搞清楚，這都說明萊西市疫情在近期被觀察到之前“缺失了好幾節(jié)，現(xiàn)在連不上了。”

　　“缺失的幾節(jié)”究竟是什么？

　　萊西的流調(diào)溯源結(jié)果至今尚未宣布，但我們可以把目光投向與萊西幾乎同一時(shí)段發(fā)生的另一場(chǎng)類似的青島疫情——黃島疫情身上。

　　同樣是與目前國內(nèi)和境外輸入病例都不同源，甚至與車程只需150公里的萊西也不同源，3月6日上午8點(diǎn)45分，青島西海岸新區(qū)（黃島區(qū)）衛(wèi)健委官微發(fā)布溯源結(jié)果：疫情起因是接收由外省有疫情地區(qū)發(fā)來的快遞導(dǎo)致的人員感染。

　　然而，當(dāng)天下午，青島市委常委、副市長薛慶國在通報(bào)疫情防控最新進(jìn)展中澄清，此前黃島市衛(wèi)健局公布的溯源結(jié)果出錯(cuò)。

　　薛慶國表示，“把接觸的東西寫成快遞”是不對(duì)的，準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“接觸了來自外地的帶有奧密克戎病毒的物品，不是快遞。”

　　然而，即使在黃島的澄清通報(bào)中，仍然沒有明確“物體”是什么，“外地”在哪里也一直含糊其辭、沒有公開。所有這些，都使得這起疫情的源頭撲朔迷離，令人摸不到頭腦。

　　然而，一個(gè)我們不得不承認(rèn)的事實(shí)在于，出現(xiàn)這些情況的至少部分原因，其實(shí)是奧密克戎的特性。

　　作為一種傳播更快、癥狀更輕的病毒，奧密克戎更加容易在人群中造成隱匿傳播，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)它的時(shí)候，最初的源頭也許早已自愈，無法追溯。

　　一位不愿具名的流行病學(xué)專家表示，奧密克戎變異株的傳播力很強(qiáng)，并且大多數(shù)人感染奧密克戎后臨床癥狀并不典型，容易造成在人群中隱匿傳播。

　　上述專家向八點(diǎn)健聞表示，奧密克戎變異株越來越展現(xiàn)出一種特質(zhì)——可能會(huì)有越來越多的“無頭”疫情出現(xiàn)。

　　病毒不可能無緣無故地出現(xiàn)，但未來，我們想要弄明白它們是從哪里開始，如何出現(xiàn)，注定會(huì)越來越難。