中方回?fù)舨魂P(guān)切烏克蘭平民指責(zé)：中方送食品睡袋，美國(guó)送致命武器

　　3月17日，中國(guó)紅十字會(huì)援助烏克蘭的第三批人道 主義物資運(yùn)抵利沃夫臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)。

　　俄烏沖突造成的人道主義災(zāi)難引發(fā)全球關(guān)注，美國(guó)一些人和西方媒體卻借此指責(zé)中國(guó)。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴(lài)斯17日稱(chēng)，美方對(duì)俄羅斯襲擊烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施并造成平民傷亡表示關(guān)切，“但中方一直未明確表明立場(chǎng)”。在近日的外交部記者會(huì)上，部分西方媒體記者不斷發(fā)問(wèn)“中方對(duì)于烏克蘭平民傷亡是否感到關(guān)切”。外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)18日表示，中方當(dāng)然對(duì)平民的傷亡表示惋惜。沖突發(fā)生以來(lái)，中方一直以實(shí)際行動(dòng)致力于勸和促談。中國(guó)紅十字會(huì)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了三批人道援助物資。“中方向?yàn)蹩颂m方面提供的，是食品、兒童奶粉、睡袋、棉被、防潮墊等急需的人道主義物資。而美方提供的卻是致命性武器。對(duì)于烏克蘭的平民來(lái)說(shuō)，他們更需要的是食品和睡袋？還是機(jī)槍和炮彈？稍具理性和常識(shí)的人，對(duì)此都不難作出正確的判斷。”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開(kāi)會(huì)議審議烏克蘭難民問(wèn)題，各方再次發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈表示，俄決定不在18日要求安理會(huì)就俄提出的關(guān)于烏克蘭人道主義救濟(jì)的決議草案進(jìn)行投票，因?yàn)槎矸降弥�，一些�?guó)家受到外部壓力，被要求對(duì)該草案投反對(duì)票。美方代表稱(chēng)俄羅斯提出的草案是“注定要失敗、滑稽的”。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，此次俄烏沖突已造成300多萬(wàn)烏克蘭難民涌入歐洲國(guó)家。美國(guó)則一方面對(duì)烏克蘭平民傷亡表示關(guān)切，一方面繼續(xù)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器。趙立堅(jiān)18日表示，人的生命是寶貴的。不管是什么情況造成的平民傷亡，總是令人痛心和惋惜的。中方一直呼吁盡力避免平民傷亡。大家都還記得，1999年3月，美國(guó)為首的北約在沒(méi)有獲得安理會(huì)授權(quán)的情況下，悍然對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行78天的持續(xù)轟炸。轟炸至少造成2500名無(wú)辜平民死亡，約一萬(wàn)人受傷，其中大部分是平民。過(guò)去20年來(lái)，美國(guó)在敘利亞、伊拉克、阿富汗、索馬里等地發(fā)動(dòng)了數(shù)萬(wàn)次空襲，無(wú)辜死亡的平民數(shù)量至少有2.2萬(wàn)，最高或達(dá)4.8萬(wàn)之多。“美國(guó)在關(guān)心烏克蘭人民的同時(shí)，是不是應(yīng)該首先對(duì)上述這些軍事行動(dòng)中的平民傷亡也表示一下關(guān)切呢？”

　　3月16日，美方宣布向?yàn)蹩颂m提供額外8億美元武器援助，本周美國(guó)對(duì)烏克蘭武器援助的總額就達(dá)到10億美元。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴(lài)斯提供的清單顯示，美方向?yàn)醴教峁┑淖钚挛淦餮b備包括800套防空系統(tǒng)，9000套便攜式、高精度反裝甲系統(tǒng)，7000件機(jī)槍、榴彈發(fā)射器等小型武器，以及2000萬(wàn)發(fā)炮彈和子彈。趙立堅(jiān)說(shuō)，“這還不是他清單的全部。美方最新援助的武器是為烏克蘭帶去穩(wěn)定和安全嗎？還是會(huì)給烏克蘭造成更多的平民傷亡？”

　　“請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)于烏克蘭平民傷亡是由俄軍造成的這一點(diǎn)是否感到關(guān)切？”針對(duì)法新社記者的這一問(wèn)題，趙立堅(jiān)反問(wèn)道，作為一個(gè)歐洲主要媒體的記者，也應(yīng)該反思：“美國(guó)人有本事搞北約東擴(kuò)，為什么他們不派兵去支持烏克蘭人民呢？美國(guó)是第一批從烏克蘭撤出平民和使領(lǐng)館人員的。你們想沒(méi)想過(guò)美國(guó)不會(huì)為烏克蘭死一個(gè)士兵呢？”“為什么歐洲會(huì)淪為戰(zhàn)場(chǎng)？會(huì)淪為大國(guó)博弈的競(jìng)技場(chǎng)？為什么烏克蘭會(huì)淪為大國(guó)博弈的棋子和犧牲品呢？”“美方最不應(yīng)該做的，就是向中國(guó)這樣一個(gè)非當(dāng)事方大潑臟水。美國(guó)這種卑劣行徑恰恰暴露了美方做賊心虛的心理、禍水東引的禍心和他們借烏克蘭危機(jī)漁利的真實(shí)意圖。”

　　趙立堅(jiān)說(shuō)，美國(guó)副總統(tǒng)近日到訪波蘭，被問(wèn)及美國(guó)是否會(huì)接納部分烏克蘭難民時(shí)，我們聽(tīng)到的是她哈哈的笑聲。“世人看到的是，作為俄烏沖突的始作俑者和最大推手，美方至今在難民問(wèn)題上仍只是惺惺作態(tài)。這頗具諷刺意味。”據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，盡管美國(guó)總統(tǒng)拜登公開(kāi)宣稱(chēng)，他將“張開(kāi)雙臂”歡迎那些逃離戰(zhàn)火的烏克蘭人，但自本次俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)只接收了7名烏克蘭難民，而目前已有310萬(wàn)烏克蘭難民逃往歐洲。