人民日?qǐng)?bào)鐘聲評(píng)論了什么?中美雙方都會(huì)因關(guān)稅承受損失
原標(biāo)題:人民日?qǐng)?bào)鐘聲:搬梯子,還是扔磚頭
“保護(hù)消費(fèi)者的最有效方法是國內(nèi)的自由競爭和遍及全世界的自由貿(mào)易。”諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼的這句名言,對(duì)于當(dāng)下有著深刻的啟發(fā)意義。
貿(mào)易合作帶來雙贏、貿(mào)易沖突沒有贏家,這是一個(gè)早已被世界歷史反復(fù)證明的道理。然而,美國一些政客完全無視經(jīng)濟(jì)規(guī)律,完全脫離中美經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)、利益深度交融的基本事實(shí),先是拋出“美國吃虧論”,宣稱“在與中國的貿(mào)易中,我們每年損失5000億美元”,抱怨“中國出口過剩掏空美國中西部工業(yè)地區(qū)”“美國損失了數(shù)百萬制造業(yè)崗位”;隨后又炮制“加征關(guān)稅有利論”,高呼“今后,我們將從中國收取數(shù)千億美元的關(guān)稅”,鼓吹增收關(guān)稅對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和國民福利都是好事。于是,護(hù)佑民生福祉、增加國民福利,不僅成了這些政客挑起貿(mào)易爭端的“正當(dāng)理由”,也成了揮舞關(guān)稅大棒將帶來的“勝利結(jié)果”。
然而,事實(shí)真是如此嗎?
天上從來不會(huì)掉餡餅。市場經(jīng)濟(jì)條件下,沒有誰能強(qiáng)取豪奪。那些所謂加征關(guān)稅“將為我們的國家?guī)砀嘭?cái)富,甚至超過傳統(tǒng)類型的驚人交易”的說辭,不過是自欺欺人的謊言;那些所謂加征關(guān)稅增加美國國民福祉的論調(diào),無非是憑空臆造的假象。近日,紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行就發(fā)布了一份研究報(bào)告,警告稱:“這些上調(diào)的關(guān)稅可能造成巨大的經(jīng)濟(jì)扭曲,并導(dǎo)致美國關(guān)稅收入減少。非常高的稅率可能導(dǎo)致關(guān)稅收入下降,因?yàn)檫M(jìn)口商將停止從一個(gè)被加征關(guān)稅的國家進(jìn)口商品,并尋求從其他國家(效率較低)的生產(chǎn)商那里進(jìn)口商品。”一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示,加征關(guān)稅使美國消費(fèi)者和進(jìn)口商去年每月?lián)p失44億美元,且美國收取的關(guān)稅收入“不足以彌補(bǔ)購買進(jìn)口商品的消費(fèi)者所承受的損失”。就連白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫德洛也不得不公開承認(rèn),中國人沒有為輸美產(chǎn)品直接支付關(guān)稅,中美雙方都會(huì)因關(guān)稅承受損失。