人民的名義侵權(quán)案二審 當(dāng)庭對(duì)比多處情節(jié)
法律爭(zhēng)議：未經(jīng)許可使用獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)方構(gòu)成侵權(quán)
根據(jù)此案的一審判決，所謂作品指的是作者對(duì)思想、情感、主題等方面的具體表達(dá)，不是指抽象的思想、情感或者主題等本身。著作權(quán)法只保護(hù)表達(dá)，不保護(hù)思想。在判斷兩部作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似時(shí)，首先需要判斷，權(quán)利人主張的作品要素是否屬于著作權(quán)法保護(hù)的表達(dá)。只有被控侵權(quán)作品與原告主張權(quán)利作品中的表達(dá)相似，才可能認(rèn)定為著作權(quán)侵權(quán)。如果只有思想相似，表達(dá)不相似，則不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。
在雙方展示兩本小說(shuō)的過(guò)程中，法官多次提醒原告李霞：“請(qǐng)?jiān)谟邢薜臅r(shí)間內(nèi)，向法庭陳述具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，而不是素材，任何人對(duì)生活素材不享有壟斷。”法官舉例說(shuō)，比如李霞認(rèn)為自己書(shū)中人物設(shè)置了一對(duì)姐妹花，而《人民的名義》中姐妹花高小琴高小鳳的設(shè)置被她作為侵權(quán)的例證提交。“在我看來(lái)，姐妹花的設(shè)置屬于素材，你要說(shuō)出你設(shè)置的人物玄機(jī)在哪里，你的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)是什么。”法官表示，只有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，未經(jīng)許可被他人使用，才有可能被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。
案件從早上9點(diǎn)半審理至下午1點(diǎn)。李霞表示不接受調(diào)解，法官宣布休庭，案件未當(dāng)庭宣判。
