聯(lián)邦快遞再次致歉 "打著遵規(guī)夾帶私貨”實(shí)則為政治獻(xiàn)媚

　　或許是為了向全世界證明自己的無辜，聯(lián)邦快遞客服在推特上解釋道：“5月16日美國將華為及其68個(gè)子公司列入‘實(shí)體清單’，美國公司被限制了與清單所列某些實(shí)體的業(yè)務(wù)往來”。翻譯成大白話，就是他們?yōu)榱舜_保合規(guī)性，迫不得已拒絕運(yùn)送華為手機(jī)。

　　問題來了，“列入實(shí)體清單”難道意味著普通公民寄送一部華為手機(jī)都不行？

　　這樣的邏輯顯然太清奇。且不說美國動(dòng)用國家力量對一家市場主體大打出手，甚至出臺(tái)條文干涉正常的商業(yè)貿(mào)易，本就違背國際規(guī)則，在法理上有單邊霸凌之嫌。退一萬步講，即便根據(jù)他們所謂的國內(nèi)法規(guī)，這也僅意味著華為不能在未經(jīng)美國政府批準(zhǔn)的情況下從美國公司購買零件，這份制裁清單與普通公民寄送華為手機(jī)根本就八竿子打不著。

　　這不，對于聯(lián)邦快遞的做法，美國權(quán)威科技網(wǎng)站“The Verge”也看不下去了，表示“此事一個(gè)最關(guān)鍵的問題在于，沒有具體法律禁止往美國寄華為手機(jī)。”華為美國公司公共關(guān)系副總裁戴利也在推特跟帖回復(fù)道：“這完全是對（美國）行政命令和實(shí)體名單的誤讀。”

　　醉翁之意不在酒。聯(lián)邦快遞公然拒送，明顯是打著遵規(guī)夾帶私貨。畢竟，這已不是聯(lián)邦快遞第一次踐踏契約精神對華為暗中使絆了。