馬拉松最后一名遭勸退 馬拉松允許勸退選手嗎

　　馬拉松賽事多了，真是神馬都會發(fā)生。剛結(jié)束的包頭馬拉松賽上，發(fā)生了令人詫異的一幕：志愿者輪番“勸退”跑在最后一名的參賽者，還拍抖音“嘲笑”。

　　志愿者給出的理由是：最后一名遲遲不能完賽，導(dǎo)致道路無法早點解封。有網(wǎng)友附和說，這是對社會資源的浪費。

　　據(jù)報道，這位跑在最后一名的參賽者，并沒有超出賽事規(guī)定的關(guān)門時間。也就是說，他依然在規(guī)則之內(nèi)行使自己的權(quán)利。之所以引發(fā)爭議，我覺得視頻發(fā)布者的一句話起了作用：“全市人民都在等他解封道路”。事實和邏輯真的如此嗎?

　　顯然不是。既然還未到關(guān)門時間，那么整個賽程就是在運行的。所謂“對社會資源的浪費”，是一開始就可以預(yù)料的，也是賽事計劃內(nèi)的。要說浪費，主體也是賽事組織方，而不是具體參賽者。這個邏輯不能錯，哪怕出行市民有抱怨，也不能把賽事方的鍋扔給參賽者。

　　所以，這壓根就不是“委屈你一個，方便眾市民”的問題，而是個人的正當(dāng)權(quán)益，被以“為了大家”的名義無情剝奪的問題。

　　以往碰到這種情況，我們往往是為最后一名打call，而不是勸退，更不是嘲弄。從“嘲笑”視頻在網(wǎng)上引發(fā)輿論反彈來看，多數(shù)網(wǎng)友對誰對誰錯，心里還是有本賬的。

　　換句話說，同樣的視頻，如果配上“賽道上只剩下他艱難的背影，但仍在堅持，為馬拉松精神打點贊!”我相信，網(wǎng)友的留言完全是另外一種風(fēng)景。所以，這些志愿者是不合格的。

　　志愿者的角色，是賽事服務(wù)者，而不是賽事終結(jié)者。終結(jié)比賽的，只能是規(guī)則或參賽者自身。

　　近年來，各地的馬拉松賽事也如雨后春筍般冒了出來。但賽事服務(wù)質(zhì)量參差不齊，導(dǎo)致不時爆出負(fù)面輿情。這一是因為舉辦經(jīng)驗少，二是商業(yè)導(dǎo)向過重、健身導(dǎo)向過輕，三是對規(guī)則意識、契約精神的漠視。由此來看，國內(nèi)馬拉松市場的發(fā)展和完善，同樣猶如一場馬拉松，需要一步一個腳印地跑下去。

　　值得一提的是，這是包頭首屆馬拉松賽事。如果賽事舉辦方還沒有理解透馬拉松精神，或者還不具備相應(yīng)的服務(wù)能力，我倒是想“勸退”一下：等什么時候懂得尊重參賽者、尊重賽事契約、尊重馬拉松精神了，再來舉辦賽事吧。