當(dāng)街撒10萬(wàn)元的男子后悔了 撒出去的錢還能要回來(lái)嗎

　　據(jù)福建省石獅市公安局通報(bào)，9月9日16時(shí)許，在石獅八七路與濠江路交叉路紅綠燈口，42歲的黃某因工作不順一時(shí)沖動(dòng)，沿路把剛?cè)〉?0余萬(wàn)現(xiàn)金撒在馬路中，引發(fā)過(guò)往的人群撿拾。對(duì)于黃某的不當(dāng)行為，民警對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。目前，冷靜下來(lái)的黃某對(duì)自己的行為十分懊悔，并希望拾到現(xiàn)金的群眾能夠?qū)㈠X歸還。

　　該通報(bào)一出，不少網(wǎng)友對(duì)“當(dāng)街撒出10萬(wàn)元”感到震驚，紛紛猜測(cè)黃某的***。對(duì)此，福建省石獅市公安局回應(yīng)，黃某系普通家庭，并非土豪，請(qǐng)廣大網(wǎng)友理性對(duì)待，也請(qǐng)撿到錢的群眾能夠主動(dòng)歸還。

　　那么，黃某是否有權(quán)要求撿錢群眾返還呢?

　　一部分網(wǎng)友認(rèn)為撿錢群眾屬于不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)將錢歸還給黃某。也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，“撒錢”行為說(shuō)明物主放棄了所有權(quán)，按理不用還。

　　“這取決于黃某在撒錢當(dāng)下的意思表示。”江露仙說(shuō)，如果黃某撒錢當(dāng)時(shí)的內(nèi)心真實(shí)意思是放棄這些錢的物權(quán)，對(duì)于別人撿錢的行為，既沒(méi)有制止，也沒(méi)有提出異議，任憑大家撿走的話，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十一章的規(guī)定，贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人，受贈(zèng)人同意接受的合同則為贈(zèng)與合同，所以這對(duì)于撿到錢的人來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于贈(zèng)與。

　　“根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第186條和192條規(guī)定，現(xiàn)在黃某后悔想要撤銷贈(zèng)與，就需要法定的撤銷事由，否則無(wú)權(quán)要求他人返還贈(zèng)與。”江露仙說(shuō)，從人道主義上來(lái)說(shuō)，撿到錢的人或許應(yīng)該體諒一下黃某，看是否能夠協(xié)商返還撿到的錢。

　　范辰說(shuō)，應(yīng)允許黃某后悔，要求群眾將錢歸還。依據(jù)《民法總則》第一百四十一條規(guī)定，行為人可以撤回意思表示，即要求群眾將錢歸還。撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達(dá)相對(duì)人前或者與意思表示同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。“他撒的是10萬(wàn)元，而不是很少的錢，金額很大，當(dāng)然應(yīng)允許他后悔。且不允許撤銷，也與我們的生活經(jīng)驗(yàn)不符。”

　　范辰還說(shuō)，黃某主張要求返還，除了報(bào)警，尋找公安機(jī)關(guān)協(xié)助追回錢財(cái)外，還可以提起民事訴訟，“關(guān)于訴訟對(duì)象，警方可以調(diào)錄像幫助黃某找到部分撿錢的人，但是其他的人若找不到，也沒(méi)有辦法了。”

　　10日下午，紅星新聞?dòng)浾邚氖�獅市公安局湖濱派出所獲悉，目前暫無(wú)撿錢群眾前來(lái)將錢歸還。