少年的你原著作者玖月晞否認抄襲：從未違背一個文字工作者應(yīng)有的初心

　　《少年的你》

　　11月4日，《少年的你》小說原著作者玖月晞發(fā)長文否認抄襲：“我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應(yīng)有的初心、原則和底線。”玖月晞表示，寫作的故事都來自于自己的經(jīng)歷和思考，作品中或許有著共通的思考，但沒有任何抄襲融梗。同時玖月晞還附上了原著《少年的你，如此美麗》的創(chuàng)作過程。

　　微博全文如下：

　　大家好，我是《少年的你》原著作者玖月晞。很抱歉最近的事情沒有及時回應(yīng)，一是深知電影一路走來極其不易，不想激化風(fēng)波影響電影；二是我本身是個安靜不愛說話的人，獨自一人面對全網(wǎng)巨大的輿論，內(nèi)心很恐懼逃避。但我也不想一些無辜的人繼續(xù)被抨擊，所以決定說點兒什么。

　　《少年的你》公映當(dāng)日我就看了，非常喜歡和感動，作品遇上這樣懂它且優(yōu)秀、認真、有天賦的劇組和演職人員，我慶幸而感激。隨著電影熱映，越來越多人關(guān)注和重視到校園霸凌，這種關(guān)注一定能在未來幫助到更多的少年。這比什么都重要。

　　與此同時，電影熱度升溫，有關(guān)原著的爭議也隨之而來。關(guān)于書作水平的批評，是諸位師長的愛護鞭策，都將激勵我成長，我謹記于心，在此誠摯感謝。但有關(guān)“抄襲”的指控，關(guān)乎寫作者清譽，我必須嚴正聲明：我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應(yīng)有的初心、原則和底線。

　　這是個各有主見的時代，每個人都有發(fā)表自己觀點的權(quán)利，對此我充分尊重。但我也想和大家說說我的理解。

　　我之所以步入寫作這一行，是因為不愛社交，喜歡獨處，生活中最大的樂趣是看書追劇。英美、俄日、拉美文學(xué)；詩歌、散文、小說、戲劇；英美日劇，中外電影，我都喜歡，看得多且雜。閱讀如交友。相隔時空，偌大世界千姿百態(tài)的人生里，卻有著對人性對情感共通的理解，往往讓我找到共鳴，覺得浩瀚宇宙，我雖是一粒塵埃，卻也不孤獨。

　　我想，大家也會有相似的體驗。從某種程度上說，關(guān)于人性、關(guān)于愛的一切，關(guān)于偉大與渺小、高尚與卑劣、大愛與仇恨的思考，都是共通的，也是人類永恒的話題。

　　我將心中的一切寫到故事中去。這些故事來自于我的經(jīng)歷，我的思考，我的觀察，我的閱讀，我的領(lǐng)悟。

　　我不認同網(wǎng)友所說的“融梗”指責(zé)。我的作品中或許有著共通的思考，但沒有任何抄襲融梗。

　　遺憾的是，這次討論中鑒定融梗的行為演變成一種碎尸式、擴大化的反抄襲。一行描述、一句話、一段概括、全可以拿來當(dāng)成一個梗；而調(diào)色盤制作過程中，亦存在斷章取義，混淆內(nèi)容，營造相似的情況。評判的真實性、公正性、和專業(yè)性都無從得到保障。對此，我深感無力。

　　由于“融梗”沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，它漸漸演變成一個“心證”的東西。我想，這個時候是需要更專業(yè)的人來探討和解決這個問題的。

　　說實話，我比任何人、任何作者都希望有一個準(zhǔn)確且專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)出來，這個定義如果一直混淆，讓它合理化、擴大化，每個創(chuàng)作者都有可能成為被指責(zé)的受害者。那是對創(chuàng)作自由更大的傷害。

　　生活中的我，不愛說話，更不愿和人爭辯。這次說這么多，已是勉力而為。

　　我性格和念念相似，但我沒有一個小北。

　　這些天，公眾號、私信、網(wǎng)絡(luò)上的言語攻擊我都看到了。大家如果想表達觀點，也請理性。傷害和攻擊并不能解決任何問題。

　　作為一個在寫作道路上緩緩前行的旅人，我接納和珍惜我經(jīng)歷的一切，也會經(jīng)歷一切，愛這個世界，并繼續(xù)寫下去。

　　謝謝你們。

　　小北和念念是我筆下最令人心疼的孩子，我很想再為他們多說點兒什么�；蛟S這樣，大家更能理解這兩個少年是多么的干凈，珍貴。