豫章書院兩名教官涉案 豫章書院案最新消息進展

　　有觀點認為，控制學生人身自由，動機可能是幫孩子戒網(wǎng)癮。但張永紅認為，這種行為的動機與性質(zhì)要區(qū)別對待。“不能說動機是好的，那行為也是正當?shù)摹?rdquo;他說，“如果你非法剝奪他人人身自由，具有非法拘禁的犯罪故意，那你實施的行為可能就構(gòu)成犯罪。”

　　接受澎湃新聞采訪時，豫章書院專修學校原教官田豐介紹，將學生關(guān)進“小黑屋”，學生事先是不知情的，但也有部分家長知道。

　　如果家長事先同意，那關(guān)押學生的行為如何定性?

　　“家長同意不能代替孩子同意。”張永紅說，家長沒有權(quán)力去剝奪孩子的人身自由權(quán)。如果學校工作人員實施非法拘禁是受校領(lǐng)導的指使，那學校領(lǐng)導的法律責任也應依法追究。

　　“報復”與堅持

　　豫章書院專修學校停辦之前，南昌市青山湖區(qū)發(fā)布官方通報稱，該校確有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和制度，責成相關(guān)部門進行處罰和追責。一些學生報警后，南昌警方介入偵查。

　　如今事發(fā)近兩年，司法機關(guān)的調(diào)查尚無結(jié)論，而學生、志愿者與校方管理層的“較勁”，仍在持續(xù)。

　　2019年10月5日，“溫柔”在微博發(fā)文《因為baoguang豫章書院，我朋友被他們報復到自殺》，受到關(guān)注。

　　溫柔在文章中稱，有位網(wǎng)名叫“子沐”的志愿者，是一名大學女生，受到威脅騷擾后自殺，幸好被及時搶救。